• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Judios culiaos en youtube, que opina la elite de esto

:idolo: VER youtube para aprender a manejar armas, tacticas militares, tecnicas de infiltracion, esconder armas en las ropa y las 1000 y una receta donde se usa yogut natural
 
En cuanto al tema de no pagar a los uploaders de los videos originales, en cierta forma no es necesario ya que ellos hacen un uso "ético" de lcontenido
Segun la ley gringa se llama uso justo y son como 20 segundos maximo si bien recuerdo de un documental.
 
La mercantilizacion ha llegado a todo su esplendor en las plataformas de redes sociales,o sea obviamente siempre han estado desde su nacimiento aunque ahora se podria decir que han alcanzado niveles similares a los del mundo fuera de la "internerd" ,de hecho los youtubers son parte de esta maquinaria de marketing en donde se transforman en figuras y son auspiciados con marcas y demases (ademas del pago que reciben por sus videos lo que permite que cualquier wea haga videos con el fin de generar visitas y dinero en base a publicar weas que se haran masivas) ,y asi se transforman en lideres de opinión de nuevas generaciones,y respecto a esto fuera de todo webeo yo llamo a los antroneros a no descuidar las redes sociales.

La elite siempre se refiere a "wnes intrascendentes" pero insisto, fuera del webeo y viendo el fenomeno con perspectiva seria, la verdad es que no es nada intrascendente tomando en cuenta el fenomeno en que se han transformado estos "youtuberos" ,son rostros,los nuevos lideres de opinión y por ende los reproductores culturales de un sentido común ,las grandes cosas están sucediendo en las redes sociales ,no descuidar eso,ojo y atentos ahí.

Lo de los fine brothers era obvio que no se sostendria ,nadie en su sano juicio se quedaria callado ante tal cosa,es como aca cuando el karvec (era judio karvec o no? xD ) intento comercializar un servicio de ragnarok online que antes era publico y le fue como el pico.
Sin embargo hay mas formas de hacer estas plataformas un medio de marketing y comercio.
 
Se mal entendió.

Ellos no quieren copyrightear el género de REACTION, si no que LA FORMA EN QUE ELLOS LO REALIZAN (tienen un formato especial, en donde dividen las series según grupo etario, tienen una música específica, recopilan las reacciones de varias personas y luego viene una parte de comentarios, tiene una edición propia según el grupo etario, ahora sacaron una serie de REACT: GAMING, etc.). Y como explican muy bien en el segundo video, ellos tienen licenciado SU FORMATO propio, y es lo que quieren traspasar a otros productores para que lo realicen en conjunto con ellos. O sea, yo podría acá en chile hacer un react: gaming con el formato de ellos ,ellos me facilitarían herramientas y guiarían y cortarían un pedazo.

No le veo lo malo. Los otros canales callamperos de reacciones como JINX y esas weas no tienen nada de esto, tienen su formato propio tb y podrán seguir haciendo lo que siempre han hecho.

Por poner un ejemplo bien básico y aweonao. la serie casado con hijos gringa tiene licenciado su formato y lo "vendió" (ahí se paga por adelantado, estos locos no piden eso) a otros países para hacer la misma wea. Cualquier otro weon puede hacer una serie cómica sobre una familia de un weon fracasado, pero no puede llegar y hacer "casado con hijos".

Con los contactos correctos Apple patento el prefijo i, es decir no puedes hacer un iAntro por ejemplo, segun la mayoria de lo abogados de patentes es una mala asigacion por ser muy generica, algo asi como patentar numeros, lo cual por una ley especial por ejemplo le es permitido en francia hacerlo a peugeot que patento los numeros con cero central. Segun un documento posteados en una pagina ellos patentaron React como palabra no como formato, lo segundo corresponde por tener una carga intelectual, pero el vocablo es inaceptable.
 
Cualquier hijo de puta que pretenda ir por el camino fácil al hacerse con el control de dominios públicos merece la peor de las muertes posibles. Las posibilidades de pervertir la mierda que quieren hacer son infinitas.

P.S: Por su calidad de judíos, favor multiplicar la "peor de las muertes posibles" por infinito. Gracias por su comprensión.
 
20109907.jpg
 
resentidos qliaos ... como que no han citado al Hittler aun.

Somos el pueblo elegido , acéptenlo :hands:
 
Se mal entendió.

Ellos no quieren copyrightear el género de REACTION, si no que LA FORMA EN QUE ELLOS LO REALIZAN (tienen un formato especial, en donde dividen las series según grupo etario, tienen una música específica, recopilan las reacciones de varias personas y luego viene una parte de comentarios, tiene una edición propia según el grupo etario, ahora sacaron una serie de REACT: GAMING, etc.). Y como explican muy bien en el segundo video, ellos tienen licenciado SU FORMATO propio, y es lo que quieren traspasar a otros productores para que lo realicen en conjunto con ellos. O sea, yo podría acá en chile hacer un react: gaming con el formato de ellos ,ellos me facilitarían herramientas y guiarían y cortarían un pedazo.

No le veo lo malo. Los otros canales callamperos de reacciones como JINX y esas weas no tienen nada de esto, tienen su formato propio tb y podrán seguir haciendo lo que siempre han hecho.

Por poner un ejemplo bien básico y aweonao. la serie casado con hijos gringa tiene licenciado su formato y lo "vendió" (ahí se paga por adelantado, estos locos no piden eso) a otros países para hacer la misma wea. Cualquier otro weon puede hacer una serie cómica sobre una familia de un weon fracasado, pero no puede llegar y hacer "casado con hijos".

Pero debemos concordar que el sentido del concepto REACT (reacción) es demasiado amplio y podría tener muchas interpretaciones. No es propio que cualquier persona deba cuidarse en su mínima expresión de hacer un vídeo de características parecidas (voluntaria e involuntariamente) y que se lo bajen por copyright.
Lo justo (o lo que le debieron hacer estos wns) es haber licenciado específicamente las modalidades de sus Reacts:
Elders React
Kids React
Teens React
o el concepto de React World

Pero no. decidieron cometer la estupidez reclamar un concepto universal y de amplia interpretación (sea por ambición de ellos o por una mala asesoría legal) y simplemente la cagaron, como cuando el chanta de Jobs quería patentar el rectángulo con bordes redondeados.
 
Son unos nenes muy raros. Su amor por el dinero es inversamente proporcional a sus ganas de formar un mundo mejor. Lo mejor es no pescar esos videos fomes y sobreactuados.

:monomeon: Youtubers, el cáncer de internet.
 
Volver
Arriba