• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Las monjas que se cortaron la nariz ante un ataque vikingo

Los mongoles fueron los más violetas po cipadrito, por algo en la descendencia mundial se dice que un gran porcentaje de la población tiene el lineaje de Genghis Khan en su ADN...

http://www.curiosidadsq.com/2012/12/la-gran-Descendencia-de-Gengis-Kan.html?m=1

Esos weones eran op gg izi en la edad media, es cosa de ver la cantidad de enemigos del imperio de genghis (reinos de china -obvio, por algo hicieron el muro :lol2:-, corea, turcos musulmanes, reinos islamicos, persia, reinos rusos -recordar que el gran khan es el unico que ha conquistado rusia, esa no la cuenta napoleon, ni hitler que es el favorito de las nazibertas :lol2:-, georgia, el sacro imperio romano germanico -:lol2:-, alanos, cruzados -hospitalarios, templarios y teutonicos, con los 3 wn-, mamelucos, iglesia catolica -era que no poh wn, si al gran khan le dijeron desde "engendro de satan" a confundirlo con el "preste juan" que los ayudaria frente a los musulmanes lol-, hungria, polonia, bohemia, bulgaria, imperio bizantino, caballeros normandos y guardia varangiana o varega -ambos descendientes de los vikingos y violados por las hordas mongolas; ahi quedaron sus guerreros nordicos pura moda-, reino de viet -vietnam- y hasta el shogunato -si wn, los mongoles se pelearon hasta con los japoneses :lol2: -).

Asi con genghis khan y su "emprendimiento", su "pyme" :lol2:

:idolo: imperio mongol
:idolo: subutai, el mejor general y estratega de la historia... los demas son caca, y no pueden refutarlo.
 
Última edición:
Esos weones eran op gg izi en la edad media, es cosa de ver la cantidad de enemigos del imperio de genghis (reinos de china -obvio, por algo hicieron el muro :lol2:-, corea, turcos musulmanes, reinos islamicos, persia, reinos rusos -recordar que el gran khan es el unico que ha conquistado rusia, esa no la cuenta napoleon, ni hitler que es el favorito de las nazibertas :lol2:-, georgia, el sacro imperio romano germanico -:lol2:-, alanos, cruzados -hospitalarios, templarios y teutonicos, con los 3 wn-, mamelucos, iglesia catolica -era que no poh wn, si al gran khan le dijeron desde "engendro de satan" a confundirlo con el "preste juan" que los ayudaria frente a los musulmanes lol-, hungria, polonia, bohemia, bulgaria, imperio bizantino, caballeros normandos y guardia varangiana o varega -ambos descendientes de los vikingos y violados por las hordas mongolas; ahi quedaron sus guerreros nordicos pura moda-, reino de viet -vietnam- y hasta el shogunato -si wn, los mongoles se pelearon hasta con los japoneses :lol2: -).

Asi con genghis khan y su "emprendimiento", su "pyme" :lol2:

:idolo: imperio mongol
:idolo: subutai, el mejor general y estratega de la historia... los demas son caca, y no pueden refutarlo.

:idolo: ser vencidos por los mamelucos egipcios en la batalla Ain Yalut
 
Me pregunto qué habrá pasado por la mente de aquellos hombres vikingos al ser testigos del acto de automutilamiento de un montón de mujeres cristianas y su elección de una horrible muerte con tal de conservar su honra.

Nada. O quizás molestia ya que no pudieron culiar.
 
Última edición:
En ese sentido la corona Española tiene aún más meritos...
Nones, el argumento "le gane a x y tu no, por ende te gano" no sirve en guerras del medioevo (ejemplo: batalla de anquialo).

Era conquistar territorios y pagar tributos usando la fe como excusa, lo demas pasaba por la espada (y el imperio mongol le metio espadas y flechas en el culo a varios reinos).
 
Nones, el argumento "le gane a x y tu no, por ende te gano" no sirve en guerras del medioevo (ejemplo: batalla de anquialo).

Era conquistar territorios y pagar tributos usando la fe como excusa, lo demas pasaba por la espada (y el imperio mongol le metio espadas y flechas en el culo a varios reinos).

Igual el argumento tuyo de que "eran mejores que los vikingos" no va a lugar por que no se enfrentaron directamente y menos como ejército, aún más allá los Vikingos eran saqueadores que su fuerte era la conquista desde mar, los mongoles es todo otro cuento muy lejano al tema "conquistas marinas"...ademas los vikingos buscaban saquear solamente y después viraban

El gran logro de los mongoles fue basado en su unificación, cosa que muchos otros pueblos barbaros feroces nunca consiguieron incluso siendo muchas veces mas feroces que los mongoles...
 
Última edición:
Desde el siglo VIII al XII los vikingos sembraron el terror por toda Europa, hasta que se convirtieron al cristianismo.
:jijiji: esa wea es mentira, se convirtieron al cristianismo y siguieron dejando la caga, hasta se civilizaron y siguieron dejando la caga y de formas igual de cuaticas q antes pero combinadas con las tacticas cristianas.

:idolo: nordicos antiguos
 
Igual el argumento tuyo de que "eran mejores que los vikingos" no va a lugar por que no se enfrentaron directamente y menos como ejército, aún más allá los Vikingos eran saqueadores que su fuerte era la conquista desde mar, los mongoles es todo otro cuento muy lejano al tema "conquistas marinas"...ademas los vikingos buscaban saquear solamente y después viraban

El gran logro de los mongoles fue basado en su unificación, cosa que muchos otros pueblos barbaros feroces nunca consiguieron incluso siendo muchas veces mas feroces que los mongoles...

Se enfrentaron a los descendientes de los vikingos, y ya ves como les fue a estos ultimos contra la horda mongol.

El argumento que das me indica que no puedes negar la grandeza de ese imperio asiatico.
 
Se enfrentaron a los descendientes de los vikingos, y ya ves como les fue a estos ultimos contra la horda mongol.

El argumento que das me indica que no puedes negar la grandeza de ese imperio asiatico.

Nadie puede negar la grandeza del imperio Asiático sobre todo Chino y Mongol, pero tus comparaciones y afirmaciones son burdas...

Y como te decia hubieron muchos otros pueblos guerreros antiguos, pero la grandeza de estos dos imperios fue su unificacion, cosa que no lograron otros y terminaron en el olvido...

Mientras mas barbaros los pueblos mas duros eran de unificar, lo cual muchas veces ocurrió en situaciones extremas y por sobrevivencia...asi fue casualmente que fueron dandose rebeliones, saqueos y posteriormente la destrucción del gran imperio Romano (digo, Todopoderoso imperio Romano hasta entonces) por grupos bárbaros que hasta ese momento representaban mas una molestia que un peligro.

Y eso de los descendientes no tiene ningún peso, es como que los chilenos vencimos a los descendientes de los Incas con la guerra del pacifico...una comparación que no tiene ningún peso históricamente hablando.
 
Me pregunto qué habrá pasado por la mente de aquellos hombres vikingos al ser testigos del acto de automutilamiento de un montón de mujeres cristianas y su elección de una horrible muerte con tal de conservar su honra.


Solo sentir la impotencia más grande de sus vidas, por eso las quemaron vivas :sisi:
 
Volver
Arriba