• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ley I. de Género: Médicos afirman que es un "error" incorporar la rectificación de sexo en menores

Creo que cada wn puede hacer la wuea que quiera consigo mismo, siempre y cuando respete el espacio personal ajeno.
Demosle la madurez y la responsabilidad a los menores de edad. Dejemos de tratar a nuestros
menores como si fueran wueones.

No hay una regla general, todos pensamos, sentimos, vemos y muchas wueas mas, de forma diferente.

Esto es como prohibir a los pendejos culiar, en vez de pasarles condones y educarlos. Sabiendo que lo haran igual.
 
Patetico, intentar que su basura no sea considerado una enfermedad mental por ley y mas encima pensar que el sexo se puede cambiar :lol2: es digno de seres mentalmente inferiores.

Decir que el sexo no determina el genero pero igual se cortan el pico :qloco:
 
Esto es como prohibir a los pendejos culiar, en vez de pasarles condones y educarlos. Sabiendo que lo haran igual.

No es lo mismo, culear además de ser una función natural no requiere hacer un trámite administrativo que cambia las condiciones en que es considerado por el estado y el mundo privado desde el punto de vista legal.
 
No es lo mismo, culear además de ser una función natural no requiere hacer un trámite administrativo que cambia las condiciones en que es considerado por el estado y el mundo privado desde el punto de vista legal.

Esta perfecto, pero creo que es un tema personal que no puede depender de los limites funcionales del estado y del mundo privado, es al reves el
ambos deberian ser flexibles.

Las personas son eso, independiente de su sexo, ademas cada wueon tambien tiene derecho a buscar lo que le hace feliz o no?
Siempre se puede incluir cambios independiente del sexo, no veo en que podria afectar lo que dice un documento o lo que deja de decir.
 
Esta perfecto, pero creo que es un tema personal que no puede depender de los limites funcionales del estado y del mundo privado, es al reves el
ambos deberian ser flexibles.

Las personas son eso, independiente de su sexo, ademas cada wueon tambien tiene derecho a buscar lo que le hace feliz o no?
Siempre se puede incluir cambios independiente del sexo, no veo en que podria afectar lo que dice un documento o lo que deja de decir.

Las personas son independientes de su sexo? :ohno:

En qué puede afectar lo que diga un documento? Bueno cuando veas un degenerado reql que se considera mujer entrando al baño de las niñas y nadie pueda decirle nada, piensa en como un documento puede cambiar las cosas.
 
"El diputado independiente José Antonio Kast señalo que presentará una reserva de constitucionalidad. “Estamos frente a una disputa ente un dato objetivo, dado por el sexo biológico, y un dato subjetivo como es la identidad sexual”.

“El problema es que estas personas tienen una convicción personal de que su género no corresponde a su sexo y, en esa línea, lo que debió haberse generado es otro registro, el de género como ocurre en Ecuador. Esto mantiene intacto el sexo registral al nacer, debido a las consecuencias que puede traer en temas como la edad de jubilación o las prestaciones de salud”, añadió"

http://radio.uchile.cl/2018/01/23/diputados-aprueban-proyecto-de-ley-de-identidad-de-genero/

Un buen paso para kast, el citar a ecuador. La ley salio el 2016, cuando aun gobernaba Rafael Correa ( el azote de los progres, pero de izquerda)
 
Esta perfecto, pero creo que es un tema personal que no puede depender de los limites funcionales del estado y del mundo privado, es al reves el
ambos deberian ser flexibles.

Las personas son eso, independiente de su sexo, ademas cada wueon tambien tiene derecho a buscar lo que le hace feliz o no?
Siempre se puede incluir cambios independiente del sexo, no veo en que podria afectar lo que dice un documento o lo que deja de decir.

Lo que diga el documento no es el tema, es la forma en cómo se accede a ese cambio. El estado ya está siendo lo suficientemente flexible para permitir cambios de nombre y sexo registral a mayores de edad sin ningún requisito más que ese y pagar el trámite. En menores las cosas creo se deben hacer de otra manera, no me parece que sea correcto que todo menor de edad pueda acceder a los cambios a voluntad sin nada más que lo avale.

El proyecto actual se aprobó en general, y extrañamente (por una indicación que metió bellolio y no cachó que estaba haciendo) se rechazó un procedimiento especial para menores de edad, así que la ley se interpreta como que toda persona puede acceder a la hueá. No tiene sentido por ejemplo en ese contexto que un niño de 5 años pueda pedir el cambio y se lo haga sin problema.
 
Lo que diga el documento no es el tema, es la forma en cómo se accede a ese cambio. El estado ya está siendo lo suficientemente flexible para permitir cambios de nombre y sexo registral a mayores de edad sin ningún requisito más que ese y pagar el trámite. En menores las cosas creo se deben hacer de otra manera, no me parece que sea correcto que todo menor de edad pueda acceder a los cambios a voluntad sin nada más que lo avale.

El proyecto actual se aprobó en general, y extrañamente (por una indicación que metió bellolio y no cachó que estaba haciendo) se rechazó un procedimiento especial para menores de edad, así que la ley se interpreta como que toda persona puede acceder a la hueá. No tiene sentido por ejemplo en ese contexto que un niño de 5 años pueda pedir el cambio y se lo haga sin problema.

No entendí bien esto último, ¿la ley entonces sí incluye a los menores de edad en el sentido de que pueden cambiarse de sexo legalmente sin más requisitos que pagar el servicio en el Registro Civil?¿Que pasa si un menor de edad por webeo decide cambiarse de sexo?
 
No entendí bien esto último, ¿la ley entonces sí incluye a los menores de edad en el sentido de que pueden cambiarse de sexo legalmente sin más requisitos que pagar el servicio en el Registro Civil?¿Que pasa si un menor de edad por webeo decide cambiarse de sexo?

Mira originalmente la ley contemplaba dos cosas;

1. Que los mayores de edad podían cambiarse la hueá sin ningún requisito.
2. Que los menores de edad podían cambiarse la hueá, pero debían tener el consentimiento de los padres no más.

En comisión mixta se descartó la necesidad de exámenes o evaluaciones médicas para confirmar que la persona efectivamente es trans para no patologizar a las personas que querían el cambio.

Nadie tenía problema con que los mayores de edad hicieran la hueá que quisieran, pero un sector con justa razón quería que hubiese un procedimiento especial para los menores, que podían o no incluir evaluaciones médicas. Hoy día en la mañana fue ese punto el que no se pudo aprobar por falta de quorum para discutir, pero Bellolio metió una indicación y se generó una hueá amorfa donde se eliminó la indicación sobre los menores de edad y el proyecto actualmente quedó como; toda persona puede solicitar cambio de nombre y sexo registral en el registro civil a través de....

Eso jurídicamente se puede interpretar como que los menores de edad también pueden hacerlo, así que se descartó la necesidad de hacer un procedimiento especial y quedaron incluidos de chiripazo. En ese sentido, si, la ley pasa al senado entendiéndose que un menor de edad puede cambiarse el nombre y el sexo registral sin ningún requisito (ni siquiera el consentimiento de los padres) y por supuesto, lo puede hacer por hueveo.

Ahora, lo más probable es que en el senado esa hueá no pase colada (esperemos) y se definan como en el proyecto original la distinción entre mayores y menores de edad. Existe la posibilidad también que pase a comisión mixta y la hueá se tenga que ver recién en el próximo gobierno.

Sea como sea espero que los sectores más radicales que quieren que los menores puedan hacer los cambios a su voluntad sin ningún requisito no gane en esta pasada, precisamente por la posibilidad de que el cambio de nombre y sexo registral se use de mala manera, especialmente con fines políticos. Después van a salir giles culiaos a exigir que se les reconozca que son no binarios porque no están de acuerdo a que la sociedad les exija ser u hombre o mujer, y ahora trans para ser hombre u mujer.
 
Mira originalmente la ley contemplaba dos cosas;

1. Que los mayores de edad podían cambiarse la hueá sin ningún requisito.
2. Que los menores de edad podían cambiarse la hueá, pero debían tener el consentimiento de los padres no más.

En comisión mixta se descartó la necesidad de exámenes o evaluaciones médicas para confirmar que la persona efectivamente es trans para no patologizar a las personas que querían el cambio.

Nadie tenía problema con que los mayores de edad hicieran la hueá que quisieran, pero un sector con justa razón quería que hubiese un procedimiento especial para los menores, que podían o no incluir evaluaciones médicas. Hoy día en la mañana fue ese punto el que no se pudo aprobar por falta de quorum para discutir, pero Bellolio metió una indicación y se generó una hueá amorfa donde se eliminó la indicación sobre los menores de edad y el proyecto actualmente quedó como; toda persona puede solicitar cambio de nombre y sexo registral en el registro civil a través de....

Eso jurídicamente se puede interpretar como que los menores de edad también pueden hacerlo, así que se descartó la necesidad de hacer un procedimiento especial y quedaron incluidos de chiripazo. En ese sentido, si, la ley pasa al senado entendiéndose que un menor de edad puede cambiarse el nombre y el sexo registral sin ningún requisito (ni siquiera el consentimiento de los padres) y por supuesto, lo puede hacer por hueveo.

Ahora, lo más probable es que en el senado esa hueá no pase colada (esperemos) y se definan como en el proyecto original la distinción entre mayores y menores de edad. Existe la posibilidad también que pase a comisión mixta y la hueá se tenga que ver recién en el próximo gobierno.

Sea como sea espero que los sectores más radicales que quieren que los menores puedan hacer los cambios a su voluntad sin ningún requisito no gane en esta pasada, precisamente por la posibilidad de que el cambio de nombre y sexo registral se use de mala manera, especialmente con fines políticos. Después van a salir giles culiaos a exigir que se les reconozca que son no binarios porque no están de acuerdo a que la sociedad les exija ser u hombre o mujer, y ahora trans para ser hombre u mujer.

Sería grave entonces que esta ley se aprobara tal como está considerando que a los menores de edad se les considera legalmente sin discernimiento y, por tanto, sin responsabilidad penal o derechos ciudadanos; lo peor es que nuestros jueces gustan de torcer las leyes a su arbitrio incluso si el espíritu de la ley es otro, por lo que esta laguna en la ley debe ser eliminada y legislada con la mayor claridad posible
 
Sería grave entonces que esta ley se aprobara tal como está considerando que a los menores de edad se les considera legalmente sin discernimiento y, por tanto, sin responsabilidad penal o derechos ciudadanos; lo peor es que nuestros jueces gustan de torcer las leyes a su arbitrio incluso si el espíritu de la ley es otro, por lo que esta laguna en la ley debe ser eliminada y legislada con la mayor claridad posible

Conversando con unos amigos abogados me comentaban lo mismo en la tarde, y proponían que la inclusión de evaluaciones médicas para establecer el diagnóstico de disforia de género (considerando que sus criterios diagnósticos son despatologizantes por definición) como requisito para cambiarse el nombre y el sexo no sólo haría más responsable el proceso, ya que eliminaría la posibilidad de que menores de edad por cualquier otra causa que no sea su identidad real cambien su información legal (hueveo, políticas, presión de los padres, etc), si no que también facilitará a futuro la legislación de cómo se les va a dar tratamiento médico a estas personas para continuar su tránsito (ya sea hormonal, quirúrgico, psicoterapéutico, etc).

Así como se está conceptuando todo, si aprueban la ley actual permitiendo a los menores de edad por voluntad propia cambiar de nombre y sexo, al no tener diagnósticos los seguros de salud no van a poder cubrir los gastos médicos, y le van a exigir al estado que les haga una excepción y se los pague sólo porque ellos quieren, de lo contrario estarían vulnerando a los menores de edad en su tránsito.
 
Nunca me deja de asombrar como en la Historia de Chile, siempre a los expertos en los temas los dejan de lado como si su sabiduría valiera hongo (como Baradit ninguneando a los historiadores profesionales). Especialmente en este tema, donde al parecer la opinión experta de médicos conocedores del ciclo vital como psicólogos, psiquiatras, pediatras y otros; son inferiores a las ideas sin fundamento irracionales de organizaciones de lobby gay (movilh), sociólogos como Olea, pasados a caca como Merciers y los sjw de las redes sociales que imponen sin problema y con mucho apoyo político/económico sus doctrinas aberrantes.
Entonces, para qué chucha están los papás y donde queda su labor de crianza? Paradójico que un menor de edad no pueda votar ni cumplir penas de cárcel por inmadurez y falta de libre albedrío, sin embargo, para cambiarse de sexo, que implica modificar genitales (extirpar y reacomodar de manera irreversible) sin ningún cuestionamiento y tomado a la ligera.
 
Todo este pensamiento de homosexualidad y las libertades y todas esas mierdas que sacaron en esta ultima de década, son propaganda para las masas estúpidas, que vienen de la fuente matriz de organizaciones tan nefastas para el planeta como la ONU, OEA, INSTITUTO TAVISTOCK QUE ES UN instituto con sede en Londres de la investigación social, políticas y de neurociencias para la ingeniería social donde organizaciones como la ONU la toman como alimentador de conceptos y datos para sus políticas internacionales que aplica hoy en países asociados a la ONU. Tavistock es el instituto de corte progresista mas peligroso que existe ya que el fin de su ingeniería social es borrar los conceptos nacionalistas y de idiosincrasia de cada país y forzar a los países a aceptar valores universalistas inapropiados para su nacionalismo como aceptar el homosexualismo como un concepto sexual normal. Y Bachelet y todos la putrefasta nueva mayoría se abrieron de pata ante todas estas ONGs e instituciones progresistas internacionales que son las entidades mas nefastas que existen actualmente para la etabilidad social y de valores de los países.
 
Conseguir votos y simpatía de las masas, no importa que deje la cagá, por algo son autoridad para que legislen en favor del beneficio de los ciudadanos y no para darle el gusto a gente que en su mayoría tienen problemas mentales.
 
Volver
Arriba