SaluditosBan
Animal
- Registrado
- 2016/08/03
- Mensajes
- 2.077
usé el término en inglés. en español sería 1 billón de dólares.
Igual es más plata que la chucha weñidrito xD.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
usé el término en inglés. en español sería 1 billón de dólares.
Apolítico = nueva versión del facho pobre.
Pregunta weona, si el monto de las pensiones lo determina el capital ahorrado y el plazo de jubilación, ¿ como xuxa va a arreglar eso una AFP estatal ?, no digo que no pueda existir, pero ES UNA FORMA POPULISTA DE VENDERLE HUMO A LA GENTE
error metodológico considerar la rentabilidad histórica como información significativa, eso es lo que hacian con los bienes raices en eeuu antes de la crisis subprime y mira lo que pasó. estas igual que josé piñera citando los datos de hace 30 años para justificar el sistema.
si tomamos los ultimos 2 años de cotizaciones solamente en terminos de la rentabilidad de los fondos de mayor riesgo se concluye que las pérdidas del 2016 suprimen a las ganancias del 2015, es decir que en 2 años los multifondos han rentado 0%. por cierto q eso no lo digo yo, lo dice el mercurio a principios de este año.
los fondo A y B invierten el 75 y 50%, respectivamente, en un fondo de inversión extranjero compartido con bancos de inversiones. ahora, esos fondos generan rentabilidades (en realidad las "rentabilidades" son solamente aumento del valor de mercado de los instrumentos financieros) en la medida de que los bancos centrales inyecten liquidez al mercado, mediante tasa de interés 0% y programas de QE. en el caso europeo el BCE metió 1 trillón de dolares al mercado en la operación de QE que terminó a finales del 2015. terminó el impulso monetario y todos los activos cayeron. de enero de este año.
Fondos A y B de las AFP perdieron prácticamente todo lo recaudado en 2015
La Superintendencia de Pensiones publicó los resultados de los estados de los fondos A y B de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones -AFP- y las pérdidas son millonarias.
En las dos semanas de 2016, ambos fondos prácticamente perdieron todo lo que recaudaron el 2015.
Por un lado, el A había logrado una rentabilidad de 3,79% en 2015. Lo perdido hasta ahora es de 3,11%. Por el otro, el fondo B logró un ingreso del 2,49% el año pasado, mientras que la merma en el 2016 es de 2,41%.
Según el economista Uri Wainer, la caída de las AFP va estrechamente ligado a la baja en las bolsas de valores internacionales.
.................................................................
este gráfico ilustra muy bien que la relación entre los programas de QE y los rendimientos de los mercados bursatiles. basicamente todo lo que crecen en valor los activos financieros es directamente originado por la inyección de liquidez de los bancos centrales.
las AFP no son más que unas financieras zombie, pero estas demasiado cegado por la ideología para verlo.
Pon el grafico que muestras con ejes semilogaritmicos y veamos si aguanta la vision de tus cifras.
Vieja de mierda dele con lo de AFP Estatal si el primer y más grande cartel de la marcha el domingo decía clarito no más AFP ni privada ni Estatal... estos weones hacen lo que quieren ni se molestan en rendir cuentas ante la ciudadanía..
Pensiones: Bachelet descarta sistema de reparto, pero espera avanzar "un poquito más"
"No podemos caer en populismos y prometer cosas que no podemos cumplir", resaltó en Cooperativa.
La Presidenta enfatizó que como Gobierno se han "hecho cargo" desde antes de la masiva marcha contra las AFP.
La Presidenta Michelle Bachelet aseguró en Cooperativa que su Gobierno avanzará "un poquito más" allá de su anunció de la creación de una AFP Estatal y de paso descartó de plano que el país vuelva a un sistema de reparto.
Respecto al proyecto que anunció en su cuenta pública del 21 de mayo, la Mandataria afirmó en el programa Municipio al Día que "vamos a avanzar un poquito más y estamos analizando justamente qué vamos a hacer".
"Nosotros en el Gobierno pasado hicimos una reforma previsional donde el foco fueron las personas más pobres (....), pero sabemos que los montos de las pensiones son bajas, que es un tema instalado, que es un tema importante y estamos trabajando en cuáles son los ámbitos que podemos llevar adelante y por lo tanto yo no quisiera adelantar nada", manifestó.
La Presidenta agregó que "tenemos un comité de ministros trabajando a partir de lo de la Comisión Bravo y apenas tengamos algo que comunicar al país lo vamos a comunicar y esperamos que a la brevedad".
Eso sí enfatizó que "no podemos caer en populismos y prometer cosas que no podemos cumplir".
"Me encantaría poder subir las pensiones de un día para otro a todos altiro y mucho, sin embargo, estamos en una situación económica como país que tenemos y por eso es que yo quiero informar al país cuando tenga listo todo lo que tengamos que decir de manera seria y responsable", expresó.
El viernes, en conversación con El Diario de Cooperativa, la Presidenta Michelle Bachelet confirmaba que pondría urgencia al proyecto de AFP Estatal aunque reconocía que no resuelve todos los temas del sistema, pero mientras tanto "la idea es hacer una empresa del Estado que maneje, que administre las pensiones".
Sistema de reparto: "Nunca más"
Bachelet enfatizó que modificar el sistema de pensiones "es un desafío grande porque lo que es claro es que nunca más vamos a poder volver a un sistema como el de reparto".
Esto -explicó- debido a que "la natalidad va disminuyendo, vamos viviendo más años y los trabajadores activos, los que van generando los ingresos, van a ser menos que los pasivos".
La Mandataria reconoció que ha sido un trabajo difícil encontrar un sistema adecuado y que entre los expertos incluso no han logrado una "unanimidad".
"Vamos a tomar decisiones, nos hemos hecho cargo y de echo no es que nos hayamos hecho cargo porque hubo una marcha. Partimos a los 48 días de Gobierno con la Comisión Bravo (...) pero como es complejo y queremos hacerlo bien es que vamos a presentar un planteamiento al país", finalizó.
Según publicó este sábado La Tercera, La Moneda evalúa como alternativa elevar de 10 a 14 por ciento la tasa de cotización previsional de los trabajadores, alza que estaría a cargo del empleador y que iría destinado al fondo solidario.
vieja de mierda igual de facha y nefasta que un Hasbun, un rojo Edwards o el propio Piñera (cualquiera d ella dos)
No.Jose piraña tiene razon ... 26 años de consolidar el sistema.
Todos hablan ... Nadie toca.
Aqui mismo todos los weones son como @Lobezzzno. ... Hablan de reparto ... Colapsemos el sistema y a la hora de entrar via internet a cambiarse al fondo E ... Nadie la hace.
O sea no solo dicen y escriben wevadas ... Tambien son maricas que no son capaces ni de cumplir su propia palabra???
Pd. Denostar al presidente de turno por algo que ni tu haces ... Estamos claros que este tema ... lo perdieron por inconsecuentes .. Una vez mas.
Para empezar no soy apolitico ... Siempre llamo a votar, lee mis post .... pero si los leyeras entenderias que ya no se puede votar por los mismos weones y menos por weones corruptos.corruptos.
Pd. Falacia del muñeco de paja. Todavia no entiendes que las personas no quieren las afp como estan, pero no quieren mas mierda y esto significa que hay que rectificar.
Te molesta que no odie a jose piraña por que hizo las afp. Pero esa no es la idea de civismo. Si el weon dice que las afp funcionan como mercedez puta arreglemos la bomba de inyeccion por que esta gastando mucha combustible por kilometro avanzado. Quizas hay que ponerles una caja 4x4 cuando las cosas estan mal o el chofer que lo maneja esta puro eligiendo rutas malas o quizas hay que venderle el auto al estado.
El punto es que todo es mejorable .. pero el discurso no puede ser si la cosa val ... botemosla .. Por que con esto si que no se juega ni puede haber politiqueria y populismo.
Pero eso no lo ves.
Pensiones: Bachelet descarta sistema de reparto, pero espera avanzar "un poquito más"
"No podemos caer en populismos y prometer cosas que no podemos cumplir", resaltó en Cooperativa.
La Presidenta enfatizó que como Gobierno se han "hecho cargo" desde antes de la masiva marcha contra las AFP.
La Presidenta Michelle Bachelet aseguró en Cooperativa que su Gobierno avanzará "un poquito más" allá de su anunció de la creación de una AFP Estatal y de paso descartó de plano que el país vuelva a un sistema de reparto.
Respecto al proyecto que anunció en su cuenta pública del 21 de mayo, la Mandataria afirmó en el programa Municipio al Día que "vamos a avanzar un poquito más y estamos analizando justamente qué vamos a hacer".
"Nosotros en el Gobierno pasado hicimos una reforma previsional donde el foco fueron las personas más pobres (....), pero sabemos que los montos de las pensiones son bajas, que es un tema instalado, que es un tema importante y estamos trabajando en cuáles son los ámbitos que podemos llevar adelante y por lo tanto yo no quisiera adelantar nada", manifestó.
La Presidenta agregó que "tenemos un comité de ministros trabajando a partir de lo de la Comisión Bravo y apenas tengamos algo que comunicar al país lo vamos a comunicar y esperamos que a la brevedad".
Eso sí enfatizó que "no podemos caer en populismos y prometer cosas que no podemos cumplir".
"Me encantaría poder subir las pensiones de un día para otro a todos altiro y mucho, sin embargo, estamos en una situación económica como país que tenemos y por eso es que yo quiero informar al país cuando tenga listo todo lo que tengamos que decir de manera seria y responsable", expresó.
El viernes, en conversación con El Diario de Cooperativa, la Presidenta Michelle Bachelet confirmaba que pondría urgencia al proyecto de AFP Estatal aunque reconocía que no resuelve todos los temas del sistema, pero mientras tanto "la idea es hacer una empresa del Estado que maneje, que administre las pensiones".
Sistema de reparto: "Nunca más"
Bachelet enfatizó que modificar el sistema de pensiones "es un desafío grande porque lo que es claro es que nunca más vamos a poder volver a un sistema como el de reparto".
Esto -explicó- debido a que "la natalidad va disminuyendo, vamos viviendo más años y los trabajadores activos, los que van generando los ingresos, van a ser menos que los pasivos".
La Mandataria reconoció que ha sido un trabajo difícil encontrar un sistema adecuado y que entre los expertos incluso no han logrado una "unanimidad".
"Vamos a tomar decisiones, nos hemos hecho cargo y de echo no es que nos hayamos hecho cargo porque hubo una marcha. Partimos a los 48 días de Gobierno con la Comisión Bravo (...) pero como es complejo y queremos hacerlo bien es que vamos a presentar un planteamiento al país", finalizó.
Según publicó este sábado La Tercera, La Moneda evalúa como alternativa elevar de 10 a 14 por ciento la tasa de cotización previsional de los trabajadores, alza que estaría a cargo del empleador y que iría destinado al fondo solidario.
Pon el grafico que muestras con ejes semilogaritmicos y veamos si aguanta la vision de tus cifras.
Marco Kremerman de Fundación SOL propone los sistemas de Francia y Alemania como modelos a imitar.
FUNDACION SOL los mismos que "no saben" o "no quieren saber" que al sueldo mínimo se le agrega la gratificación legal
Marco Kremerman de Fundación SOL propone los sistemas de Francia y Alemania como modelos a imitar.
Marco Kremerman de Fundación SOL propone los sistemas de Francia y Alemania como modelos a imitar.
modificar la escala para que? el gráfico que coloqué arriba no intenta hacer ninguna proyección sino mostrar la relación entre 2 variables. en ese caso pideme que mida la covarianza antes metiendo ing. económica en finanzas y ahora hablando de escalas semilogarítmicas, deja de citar términos técnicos para dartelas de experto que aquí nadie te compra tus delirios de grandeza, todologo ctm saco de wea.
en fin. en el 2008 cuando estalló la crisis del lehman brothers las afp perdieron 28.000 millones de dólares y hasta el 47% del fondo A. se salvaron de la pérdida total pq el gobierno de EEUU fue a rescatar a las entidades financiera con la plata de los contribuyentes, sino las afp hubieran terminado con las afyp argentina perdiendo hasta el 100% de los fondos. si fachitos, mucha gente se ha despertado una mañana para enterarse que toda la plata de su fondo de pensión se hizo humo.
pero eso fue el 2008, no quiere decir que vaya a pasar denuevo ¿cierto?
pues es cosa de ver las noticias...
UNA GRAN ENTIDAD FINANCIERA CON PROBLEMAS
El Deutsche Bank hace dudar a Alemania
- El banco alemán atraviesa una crisis de solvencia que se ha puesto de manifiesto en los test de estrés
- La entidad se ha cargado de activos tóxicos y tendrá que plantearse una gran operación de ampliación de capital
La situación de Deutsche Bank preocupa en Alemania. Las acciones del banco bajaron el miércoles a 11,06 euros, y alcanzaron el valor más bajo de los últimos treinta años, aunque el jueves mostraban signos de recuperación. El semanario 'Spiegel' asegura en palabras de Stefan Kaiser, vicejefe de economía de la revista, que los culpables no son solo “los intereses bajos, sino sobre todo son los gestores del banco”. “Los dos mayores bancos – la entidad que preside John Ryan y el Commerzbank – se encuentran en medio de una dramática crisis cuyas causas han sido producidas en casa”. El primer banco germano habría tenido que pagar más de 12.000 millones de euros en pleitos por errores del pasado, querer establecerse como el banco de inversión líder a través de prácticas “que hoy no son bien vistas”, explica, diplomático, Kaiser. Solamente por el escándalo de la manipulación del líbor tuvo que pagar el banco en el 2015 hasta 2.500 millones a las autoridades americanas y británicas.
Durante los meses previos a la crisis de las hipotecas, el banco habría ocultado el riesgo en la compra de participaciones en negocios inmobiliarios por unos 2.300 millones de euros. Irregularidad por la cual la casa sigue envuelta en varios procesos judiciales. En cuanto al Commerzbank, el experto le achaca el haber comprado el Dresdner Bank en el 2008, cargado de activos tóxicos, y el haberse enrolado en el negocio del financiamiento de barcos que no está dando los resultados prometidos.
Si se produjese la caída del Deutsche Bank, el FMI ha considerado que sería una situación muy peligrosa y podría provocar una nueva crisis de dimensiones inciertas. En el caso de hundimiento, los expertos plantean varios escenarios: la creación de un 'banco malo', una fuerte inyección de capital o dejarlo caer, opción más bien improbable. "A medio y largo plazo hemos llegado al punto en el cual el Deutsche Bank necesita una inyección de capital", escribe el periodista Jens Berger en la web Nachdenkseiten.
"El BCE podría obligar a los grandes accionistas a aumentar el capital" y dividir así el negocio de inversión internacional, convirtiéndolo en un 'banco malo' y separarlo del negocio propiamente alemán. “Esto no va a suceder, aunque no hay que ser profeta”, ha sentenciado.
¿BALANCES SANOS?
El jefe de la Oficina de Riesgo del Deutsche Bank declaraba en una entrevista concedida al 'Frankfurter Allgemeine Zeitung' el domingo pasado que el informe del FMI solamente dejaba claro que el banco es relevante, pero no peligroso. “Nuestra empresa es estable, nuestros balances están sanos”, aseguraba. Asimismo descartaba la necesidad de financiación externa esperanzado con que el banco pueda en el 2016 "generar de forma segura 5.000 millones de euros en beneficios para, de ese modo, aumentar capital de forma orgánica".
Deutsche Bank perdió en el 2015 unos 6.800 millones de euros, aunque en los primeros seis meses del 2016 mejoró su balance y volvió a inscribir leves ganancias. En el test de estrés que la agencia europea EBA realizó la semana pasada, el mayor banco alemán mostró signos de debilidad ante posibles situaciones coyunturales adversas. Las caídas en el valor de las acciones ha sido continuada desde el inicio de la crisis mundial en el 2007. En los últimos 12 meses, ha perdido un 64% de su valor.
si cae el Deutsche bank que creen que va a pasar con los fondos A, B y C?
Ese discursivo de la era de la" postideologia" es harto derechista. Mientras el capitalismo sea el modelo dominante en el mundo primaran las denominaciones nacidas al amparo de la revolucion francesa y desarrolladas mas a fondo en el siglo XIX . El dia en que el capitalismo deje existir como modelo en todo el mundo te creere eso de nuevos paradigmas y formas pragmaticas. Por ahora es imposible escapar de la ideologia y el condicionamiento de ciertos modos y relaciones sociales engendrados por estos,la forma en que concebimos la realidad esta determinada por la practica del ser humano con su entorno,la cual obedece a un modelo .El pragmatismo apolitico por lo general son nuevos paradigmas y tienden a generar nuevos movimientos politicos.
Que no calcen los partidos en las necesidades de las personas no es nuevo, paso en el movimiento pinguino, magallanico y en este. En todos eso si sus consecuencias logicas se han mutilado y degradado.
Aqui no va a ser distinto:
Bachelet avisa que "vamos a avanzar en darle urgencia a AFP estatal
Si la gente tuviera memoria, leyera .. Notaria que vivimos en un regimen dictatorial, de los partidos y los grupos economicos.
Algunos diran que esto es herencia de perrochet, pero esto no es asi ... seguimos ...seguimos y seguimos igual, de muuuucho antes.