• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Musicologos del antro una consulta !!

Puro snob musicólogo, llega un límite que a menos que tengas oído absoluto no notarás la diferencia.
Tanto aweonaje gastando lucas en cables de oro, capacitores y weas... puro snob gastaplata.
 
un cd ni un cassette suena mejor que un vinilo en temas de frecuencias, sonido y calidad....
Compadrito la tasa de muestreo de un cd es de 44100 por segundo y pese a que el audio digital posee el famoso jitter como problema principal, el audio en vinilo tiene el problema que en canciones con mucho grave, el surco al ser más ancho y profundo le resta espacio al surco contiguo y por lo tanto merma la calidad del sonido. Adicionalmente es vinilo se ensucia y por lo tanto merma la forma del surco por donde pasa la aguja.
 
Vil Copy Paste

Calidad de casete vs. CD
Escrito por jason artman | Traducido por cesar daniel gonzález ménez

fotolia_3053829_XS.jpg

Las personas siguen escuchando música en CD. (cd image by BildPix.de from Fotolia.com)
El casete de audio y los discos compactos han estado con nosotros durante muchos años, y ambos todavía se usan en muchos hogares, incluso después de la proliferación de los reproductores portátiles de MP3. Si asumes que los CD de audio siempre producen mayor calidad que los casete, la verdad puede sorprenderte.

Respuesta de frecuencia
Los casete pueden producir una gama de frecuencias mucho mayor que los CD. Si bien los CD solo son capaces de reproducir frecuencias de hasta aproximadamente 22 kHz, un casete puede reproducir un silbato para perros. Algunos creen que esto les da a las grabaciones analógicas un sonido "completo". Por desgracia, el silbido producido por las pletinas de casete de baja calidad puede superar la respuesta de frecuencia adicional, lo que hace que muchos prefieran los CD. Además, éstos tienen un mayor rango dinámico, y pueden reproducir sonidos más fuertes.


Grabación original
Para encontrar la versión con mejor sonido de un álbum, la tecnología de grabación original debe tenerse en cuenta. Hay muy pocos beneficios al comprar una copia en casete de un álbum que fue grabado digitalmente, pero algunos sostienen que una copia en casete de un álbum grabado en cinta analógica puede sonar mejor.


Durabilidad
Cuando se reproduce un CD, es leído por un láser, nada lo toca. Por lo tanto, un CD almacenado correctamente no se degradará con el tiempo. Un casete entra en contacto directo con un cabezal de reproducción magnética, que eventualmente hará que se desgaste.


Copiar
Cuando un CD se copia a otro, la nueva grabación es exactamente la misma. Cuando una copia de cualquier grabación se realiza mediante un casete, se añade un sonido sibilante y la señal de audio en la copia no será tan fuerte como la de la original.


Mantenimiento
Los reproductores de casete de alta calidad son costosos y deben recibir cierto mantenimiento. Los cabezales deben limpiarse y desmagnetizarse periódicamente o la calidad de reproducción se verá afectada. Los reproductores de CD tienen una clara ventaja aquí: un reproductor promedio sonará tan bien como uno muy bueno cuando se conecte al mismo par de altavoces, muchos optan por reproductores de CD menos costosos. Cuando fallan, se desechan.


Pollo Fuentes
http://www.ehowenespanol.com/cassette-vs-calidad-cd-hechos_70334/
en conclusion, si tienes oido de perro se escucha mejor el cassette, si tienes oido humando se escucha mejor el cd
 
Compadrito, no son más que jaladas de engrudo de weones que pretenden siempre estar a la "vanguardia", el almacenamiento magnético analógico no puede superar la cantidad de información del almacenamiento digital a equivalente unidad de superficie, esto corre también para los discos de vinilo.
Llevar la contraria sería equivalente a decir que andar a pata es más rápido que andar en avión.

La verdad es que un medio de almacenamiento analógico, siempre será mucho más rico en información respecto a uno digital, ya que el almacenamiento analógico posee infinitos valores intermedios... A diferencia del digital que son solo dos y la riqueza la da la frecuencia de muestreo. El problema del cassete es el medio con el cual se reproduce, el siseo de la cinta rozando el cabezal, además del sonido "acartonado".
 
El medio analógico es rico en frecuencias que solo pueden ser escuchadas por perros y otros animales no humanos... ademas cada vez que se reproduce va mermando su calidad....
el cd reproduce las frecuencias que el humano puede oir perfectamente y varias mas... y no se desgasta con cada reproduccion
En definitiva analogo es para los que les gusta por el ano y se comen el cuento de que "vintage es mejor" ... en la realidad nada supera a lo digital por razones obvias
 
Es prácticamente IMPOSIBLE que un medio magnético-mecánico como el Cassette suene mejor que un medio óptico como el CD porque el primero sufre deterioro con el tiempo y por ende una depreciación en su calidad de sonido.

Lo mismo pasa con los vinilo-lovers , " que suena mejor y bla bla " ,puro romanticismo por lo vintage, no suenan mejor , distinto si , pero no mejor.
 
Si Se tiene un oído muy entrenado, lo analógico gana por goleada, pero a oído común no se percibe mucha diferencia,ya que el rango de frecuencias en que se marca la diferencia es complicado de escuchar. Si no se va a apreciar el sonido, con el mp3 basta y sobrasobra (entre un cd o un flac y el mp3 es muy notoria la diferencia)
 
Por cierto, leyendo sobre el temita, me gustaría ver alguna vez la prueba a alguno de esos vintage lovers escuchando cintas magnéticas, vinilos, discos ópticos y mp3/flac y pueda cachar la diferencia... sería interesante :zippymmm:
 
Yo en casette tengo: el primero de yerba brava, cumbia nena de amar azul, más duro que nunca de flor de piedra, el avance :gafas: , sabor cumbia y nada mas de la cumbia :gafas:
 
Por cierto, leyendo sobre el temita, me gustaría ver alguna vez la prueba a alguno de esos vintage lovers escuchando cintas magnéticas, vinilos, discos ópticos y mp3/flac y pueda cachar la diferencia... sería interesante :zippymmm:
Se nota diferencia
Pero con álbumes de epoca, si tienes una edición remasterizada del 2017 de un vinilo X, nunca sera mejor que un cd
Los hipster reculiaos cagaron la "gracia" del vinilo con sus cagas remasterizadas que suenan como el hoyo y sus """""tornamesas""""" Crossley callamperos.
Un disco prensado en.un master analogo grabado en equipos a tubo suenan muy bien incluso para un oido no entrenado.
Obviamente usando un reproductor decente
 
Volver
Arriba