• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

No olvidemos el genocidio de Ruanda .

buen post... lo q pasó en Ruanda fue terrible pero no olvidar q las grandes victimas (los tutsis) por decadas le pusieron el pie encima a los hutus. Los tutsis en el poder, x mas q fueron minoria, hicieron y deshicieron hasta q los hutus se aburrieron y dejaron la cagá. Ambas etnias son culpables de la matanza q ocurrió

Hay un pelicula q se llama Hotel Rwanda q está ambientada en este conflicto. Con sus imprecisiones historicas y omisiones varias igual ayuda a cachar el conflicto.

Lo cuatico es q el llamado a matar gente venia de una radio (Radio Mil Colinas). Llega a poner la piel de gallina escuchar el llamado a exterminar cucarachas


hay un documental que recuerdo haber visto hace años atrás en HBO (creo), se trataba de unos casos azules canadienses que fueron "testigos" de la matanza.

lo buscaré, porque no recuerdo el nombre
 
Claramente es algo similar a la alemania nazi,guardandando las demás diferencias los tutsi eran algo asi como el papel que tenian los judios en la alemania post I guerra (controlaban los medios de produccion importantes, agricolas en este caso). Y los hutus mayoría del país vivían en la pobreza. Esto condujo a que sobresalieran las doctrinas racistas con fundamentos idealistas respecto al desprecio a los tutsi ,que la cosa era mas bien un tema de "raza" la que controlaba mas que una clase y que por ende habia que exterminar esta raza,lo que conllevo a que se juzgara a todo "tutsi" como una especie de subhumanos "cucarachas" y guala...tienes un genocidio.

No es algo novedoso como los medios son capaces de modificar los discursos de la gente y tienden a cambiar la opinión publica respecto a lo que hay que ser, que hay que seguir y a quien hay que odiar.
 
hay un documental que recuerdo haber visto hace años atrás en HBO (creo), se trataba de unos casos azules canadienses que fueron "testigos" de la matanza.

lo buscaré, porque no recuerdo el nombre

Porfa dame el nombre del documental para verlo :buenaonda:

justa% los grandes culpables de lo sucedido fueron los cascos azules ya q las fuerzas de paz la ONU se lavaron las manos y se fueron de un pais donde ardía troya. Solo quedaron unos pocos q vieron en primera persona todas las atrocidades de los hutus a los tutsis. Quienes tenían el sarten por el mango eran los cascos azules belgas pero, por miedo a ser aplastados, se retiraron sin siquiera disparar un tiro. Todos unos cobardes

Desde mi punto de vista la real cagá no fue q haya ocurrido una matanza entre tribus en Africa (siempre ha ocurrido) sino q la comunidad internacional se hiciera olimpicamente la hueona y dejara a merced todo un pais. Estados Unidos no quiso meterse por miedo a que le ocurriese lo mismo que le pasó en Somalía.
 
Última edición:
Como la gran mayoría de los cachos con los que los africanos tienen que lidiar hasta el día de hoy, una herencia de la colonización, y aún así existen morenazis ignorantes que creen que todos sus problemas se deben a una inferioridad racial :retard:
:monomeon: belgas, los weones más cochinos de los colonizadores.
 
Por lejos los belgas fueron los colonizadores más salvajes.

Hotel Rwanda es una de esas películas de visionado obligatorio.
Muestra como la ONU literalmente permitió la matanza de rwandeses, sólo salvando a los extranjeros.
 
Y pensar que en este mismo foro hay gente que defiende ideologías nefastas como el marxismo, culpable del asesinato sistemático de mas de 100 millones de personas, solo por tener mejor pasar económico.
 
Esos africanos son como animalitos cuando se ven sin control colonial.

Tienen un paraíso, pero a la primera de libertad que tienen, se masacran y viven en la inmundicia.

Ejemplo actual, Sudáfrica.
Ejemplo pasado, Liberia.
Ejempo en "las Américas", Haiti.

Quizás lo mejor es dejar que se maten y se mueran de hambre y pasen por la evolución de la civilización.
Pero tienen tantos recursos que es improbable que no se sigan haciendo colonizaciones para "llevar educación y alimentación" a esos pueblos perdidos de racionalidad.
 
Esos africanos son como animalitos cuando se ven sin control colonial.

Tienen un paraíso, pero a la primera de libertad que tienen, se masacran y viven en la inmundicia.

Ejemplo actual, Sudáfrica.
Ejemplo pasado, Liberia.
Ejempo en "las Américas", Haiti.
Quizás lo mejor es dejar que se maten y se mueran de hambre y pasen por la evolución de la civilización.
Pero tienen tantos recursos que es improbable que no se sigan haciendo colonizaciones para "llevar educación y alimentación" a esos pueblos perdidos de racionalidad.


Imaginate que mañana invaden Sudamérica, se van en unos años y dejan configurado un nuevo mapa geopolítico:
- El sur de Chile, junto con medio Argentina incluyendo Buenos Aires, conforman un nuevo país.
- El norte de Chile se anexa a Perú y parte de Bolivia y conforma otro.
- La otra mitad de Argentina la juntan con parte de Bolivia y Paraguay.
Y así.

Y encima dan mayores derechos a los collas que a los quechuas, o a los de determinada ciudad en detrimento de otras, o inventan dos categorías de ciudadanos basados en criterios inexistentes, como hicieron con los tutsis y hutus.

Es una bomba de tiempo. Similar a lo que pasó con la disolución de la ex URSS donde quedaron bajo un mismo país inventado distintas etnias históricamente enfrentadas.
 
No olvidemos que este genocidio, más que étnico (cultural, lingüistico, genético, etc.), fue socioeconómico... una verdadera carnicería entre dos castas, una revancha de clases no muy distinta a la revolución francesa o a la bolchevique.
 
Imaginate que mañana invaden Sudamérica, se van en unos años y dejan configurado un nuevo mapa geopolítico:
- El sur de Chile, junto con medio Argentina incluyendo Buenos Aires, conforman un nuevo país.
- El norte de Chile se anexa a Perú y parte de Bolivia y conforma otro.
- La otra mitad de Argentina la juntan con parte de Bolivia y Paraguay.
Y así.

Y encima dan mayores derechos a los collas que a los quechuas, o a los de determinada ciudad en detrimento de otras, o inventan dos categorías de ciudadanos basados en criterios inexistentes, como hicieron con los tutsis y hutus.

Es una bomba de tiempo. Similar a lo que pasó con la disolución de la ex URSS donde quedaron bajo un mismo país inventado distintas etnias históricamente enfrentadas.

Ojo que eso de que "inventaran" a los tutsis y a los hutus es un error.
No eran "inexistentes", sino que es un desarrollo del grupo étnico pre colonial.
Los tutsis se dedicaban al pastoreo (ya que el ganado chico produce y se reproduce relativamente rápido quedaron de una como aristocracia), y por esos hábitos desarrollaron una fisonomía diferente. Los Hutus eran los granjeros, pero a veces no tenían tierras, y los otros (pigmeos, twa) eran los que estaban mucho más atrás en la evolución, pegados aún en la caza y recolección nómade. Todos esos podrían considerarse bantus, que no es el africano promedio.

Creer que se "inventaron" esas "divisiones" es como no reconocer la invasión bantu a Sudáfrica y meter a todos los negros al mismo saco junto con los zulues, o desconocer que algunas tribus invasoras además de esas entraron cazando carne humana y los boers los protegieron (hahahaha causándose el infierno que padecen ahora). Aunque igual, en África lo que vale es la autoridad, hacerse pasar por autoridad y ser corrupto, eso hasta los "malvados colonizadores" que les llevaron agua potable, comida y vacunas.

Aún se considera a alguien "rico" si tiene chorricientas cabezas de ganado chico, con el efecto del sobrepastoreo, desertificación y cacas varias, que como podrás suponer, esa gente no tiene el concepto, así que copia, depredan, etc. (Los mapuches tenían un estilo de depredación así. Mataban todo y se iban a la otra esquina de su "propiedad", o cruzaban la cordillera a asaltar tehuelches, dejando basurales y conchales atrás. Volvían años después a "espantar" a quienes se metían a "su territorio familiar", cuando la flora y la fauna se recuperaba en algo).

Por cierto, Chile ya es un Estado vasallo, la cultura nacional es la española y nuestro idioma es un dialecto erosionado del español.
No al nivel de Japón, por suerte, pero igual estamos colonizados (aunque ellos lograron la unificación mediante dictaduras militares e invasiones, manteniendo su cultura y evolucionándola, hasta que los koreanos actuales se la copiaran y malearan).

Supongo que no creerás que las fronteras de la Capitanía General que es Chile fueron dibujadas por los incas.


Pero en perspectiva, salvo la invasión socialista, estamos harto mejor que sin colonización, que implicaría vivir aún como los diaguitas.
 
Última edición:
por eso una nacion unida es fuerte y dificil de abusar respecto a sus recursos naturales, de ahi que los paises ricos cuando han querido sacar recursos de un pais, metan ideologias y cizaña para dividirlos, y poder controlarlos mejor

igual se deja entrever un racismo a nivel mundial respecto los paises de raza negra, la ONU al no entrometerse a proteger los derechos humanos y solo rescatar gente que no era de ruanda

hay un racismo mundial desde las potencias gobernadas por mayorias blancas, respecto paises mas humildes habitados completamente por negros
racismo en cuanto a la ayuda brindada, la asistencia militar y politica, la preocupacion por el respeto a los derechos humanos en esos paises

la humanidad "desarrollada" gobernada por blancos se ha concentrado en explotar los recursos de esos paises y dejar que se masacren entre ellos o con otros paises de negros
 
Porfa dame el nombre del documental para verlo :buenaonda:

justa% los grandes culpables de lo sucedido fueron los cascos azules ya q las fuerzas de paz la ONU se lavaron las manos y se fueron de un pais donde ardía troya. Solo quedaron unos pocos q vieron en primera persona todas las atrocidades de los hutus a los tutsis. Quienes tenían el sarten por el mango eran los cascos azules belgas pero, por miedo a ser aplastados, se retiraron sin siquiera disparar un tiro. Todos unos cobardes

Desde mi punto de vista la real cagá no fue q haya ocurrido una matanza entre tribus en Africa (siempre ha ocurrido) sino q la comunidad internacional se hiciera olimpicamente la hueona y dejara a merced todo un pais. Estados Unidos no quiso meterse por miedo a que le ocurriese lo mismo que le pasó en Somalía.
Lo recordé:

Shake Hands with the Devil: The Journey of Roméo Dallaire (2004)
http://www.imdb.com/title/tt0424435/
 
Porfa dame el nombre del documental para verlo :buenaonda:

justa% los grandes culpables de lo sucedido fueron los cascos azules ya q las fuerzas de paz la ONU se lavaron las manos y se fueron de un pais donde ardía troya. Solo quedaron unos pocos q vieron en primera persona todas las atrocidades de los hutus a los tutsis. Quienes tenían el sarten por el mango eran los cascos azules belgas pero, por miedo a ser aplastados, se retiraron sin siquiera disparar un tiro. Todos unos cobardes

Desde mi punto de vista la real cagá no fue q haya ocurrido una matanza entre tribus en Africa (siempre ha ocurrido) sino q la comunidad internacional se hiciera olimpicamente la hueona y dejara a merced todo un pais. Estados Unidos no quiso meterse por miedo a que le ocurriese lo mismo que le pasó en Somalía.
Toda la razón
 
Volver
Arriba