• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

OMS asegura que grupos "anti-vacunas" en Chile son "un atentado a la salud pública mundial"

una huea debe quedar clara, muchas veces la medicina se vende a las farmaceuticas ya sea diseminando informacion falsa o encubriendo o falseando estudios.
 
Si un adulto no quiere vacunarse el, cosa suya. Tiene libre albedrio para decidir sobre su cuerpo

Estoy en desacuerdo, incluso con que los adultos puedan siquiera optar por no vacunarse. Las vacunas no funcionan como, por ejemplo, el derecho a abortar. La vacunación es un DEBER SOCIAL gracias a un mecanismo llamado "efecto rebaño": cuando alguien se vacuna, su efecto empieza a expandirse a quienes rodean al recién vacunado, bajando el número de portadores e incluso haciendo parcial o totalmente inmune a la gente alrededor. Así, la gente que no se ha vacunado se encuentra protegida por una especie de barrera anti-viral que es difícil de traspasar. Pero entonces ¿porqué debería la gente seguir vacunándose? por que el efecto rebaño con el tiempo se puede disipar (haciendo a los no vacunados más susceptibles a ser infectados), y porque si la cantidad de weones que no se vacuna aumenta, el efecto rebaño pierde aún más poder y el número de portadores e infectados sintomáticos se dispararía
 
En todas las vacunas hay un porcentaje de la poblacion que tuene efectos colaterales cuando son utilizadas con la misma dosis de manera masiva que van desde una simple fiebre a gatillar enfermedades autoinmunes.

La hipotesis nula no existe en biologia.

Hasta un simple parche curita tiene efectos en pieles delicadas .... Y hay que ser bien weon para afectar el sistema inmune con la misma dosis en una poblacion y pensar que no va a pasar nada a lo largo del tiempo.
Hasta tomar agua puede tener efectos colaterales adversos.
  • No podríamos usar aspirina en infartos (riesgo de hemorragias)
  • No podríamos tomar antiinflamatorios (falla renal, daño al hígado, hemorragias digestivas, etc)
  • No podríamos usar antibióticos (alergias, falla renal, gastritis, diarrea, reacciones autoinmunes)
Sigo???

Vivir es una enfermedad con 100% de mortalidad, a corto, mediano o largo plazo
:monomeon: Escépticos de todo porque si
:monomeon:Salfate
 
Estoy en desacuerdo, incluso con que los adultos puedan siquiera optar por no vacunarse. Las vacunas no funcionan como, por ejemplo, el derecho a abortar. La vacunación es un DEBER SOCIAL gracias a un mecanismo llamado "efecto rebaño": cuando alguien se vacuna, su efecto empieza a expandirse a quienes rodean al recién vacunado, bajando el número de portadores e incluso haciendo parcial o totalmente inmune a la gente alrededor. Así, la gente que no se ha vacunado se encuentra protegida por una especie de barrera anti-viral que es difícil de traspasar. Pero entonces ¿porqué debería la gente seguir vacunándose? por que el efecto rebaño con el tiempo se puede disipar (haciendo a los no vacunados más susceptibles a ser infectados), y porque si la cantidad de weones que no se vacuna aumenta, el efecto rebaño pierde aún más poder y el número de portadores e infectados sintomáticos se dispararía
¿Entonces con eso obligas a alguien? no estoy de acuerdo con eso. Por la misma lógica podrías obligar a fumar a todo el mundo sea positivo o no, lo mismo con la religión y prácticamente cualquier cosa. No por que todos hagan algo debes hacerlo también. Sería mejor directamente alertar a la población como cuidarse correctamente y enseñar para evitar las enfermedades. Hay demasiada estafa detrás como la gripe porcina que no pasó nada al final y lo anunciaban como gran alerta recomendando vacunar a todos.

No sé si se entiende la idea en todo caso jaja.

Hasta tomar agua puede tener efectos colaterales adversos.
  • No podríamos usar aspirina en infartos (riesgo de hemorragias)
  • No podríamos tomar antiinflamatorios (falla renal, daño al hígado, hemorragias digestivas, etc)
  • No podríamos usar antibióticos (alergias, falla renal, gastritis, diarrea, reacciones autoinmunes)
Sigo???

Vivir es una enfermedad con 100% de mortalidad, a corto, mediano o largo plazo
:monomeon: Escépticos de todo porque si
:monomeon:Salfate

En parte estoy re de acuerdo con tu comentario pero ¿es necesaria una aspirina, antiinflamatorio o antibiótico realmente para el ser humano?. Cuando se habla de los centenarios y su alimentación y estilo de vida estos dicen que nunca en su vida tomaron medicamento alguno y para llegar a esa edad muchísimos están en una buena salud (lo que sería 50-60 años para el común de los mortales). Digo, los tiempos actuales nos han hecho creer que estas cosas son necesarias cuando no lo son. Son solamente útiles por que no controlamos debidamente nuestro cuerpo ni tenemos una "salud" de verdad.
 
Ahí tienen hijos de puta, enajenados hasta el culo de las ridiculeces que salen en Facebook y las sandeces que habla un drogadicto en la televisión, lo mejor de todo es que han logrado mellar la probable salud de sus mierdosos vástagos portadores de su predisposición a la ignorancia e ingenuidad. Espero esta sea su perdición, estrechos mentales de mierda, que por diversificación natural se vea truncada la propagación su asquerosa genética.

Padres de Facebook.
:hands:
 
salfate1.png
 
Hasta tomar agua puede tener efectos colaterales adversos.
  • No podríamos usar aspirina en infartos (riesgo de hemorragias)
  • No podríamos tomar antiinflamatorios (falla renal, daño al hígado, hemorragias digestivas, etc)
  • No podríamos usar antibióticos (alergias, falla renal, gastritis, diarrea, reacciones autoinmunes)
Sigo???

Vivir es una enfermedad con 100% de mortalidad, a corto, mediano o largo plazo
:monomeon: Escépticos de todo porque si
:monomeon:Salfate

Estamos claros que los argumentos que expones son falacias de extension y de paso usar el muñeco de paja salfake.

No se ha dicho ninguna falsedad.

Sabes lo que es hipotesis 0. Si de 10000 vacunados tu hijo o hija termina con artritis temprana o, autismo. Lo vacunarias??? Y estoy siendo generoso con la estadistica solo para que haya duda.
 
¿Entonces con eso obligas a alguien? no estoy de acuerdo con eso. Por la misma lógica podrías obligar a fumar a todo el mundo sea positivo o no, lo mismo con la religión y prácticamente cualquier cosa. No por que todos hagan algo debes hacerlo también. Sería mejor directamente alertar a la población como cuidarse correctamente y enseñar para evitar las enfermedades. Hay demasiada estafa detrás como la gripe porcina que no pasó nada al final y lo anunciaban como gran alerta recomendando vacunar a todos.

No sé si se entiende la idea en todo caso jaja.



En parte estoy re de acuerdo con tu comentario pero ¿es necesaria una aspirina, antiinflamatorio o antibiótico realmente para el ser humano?. Cuando se habla de los centenarios y su alimentación y estilo de vida estos dicen que nunca en su vida tomaron medicamento alguno y para llegar a esa edad muchísimos están en una buena salud (lo que sería 50-60 años para el común de los mortales). Digo, los tiempos actuales nos han hecho creer que estas cosas son necesarias cuando no lo son. Son solamente útiles por que no controlamos debidamente nuestro cuerpo ni tenemos una "salud" de verdad.
Claro y te mueres a los 15 años en una ruca de mierda sudando frio por 2 semanas sin responder a ninguno de los tratamientos de yerbas y sahumerios.


Gracias a ese pensamiento aweonao los casos de poliomelitis se han disparado.


Por mi, ni ahi. Esos imbeciles culiaos merecen morir por hacer a la especie humana mas debil gracias a sus decisiones de mierda. Somos muchos weones, mientras menos seaMOS, mejor.
 
salfate ql, deberian declararlo persona non-grata, nunca se me va a olvidar una pareja de viejitos humildes a cagar gastando plata que no tienen en el super por que segun salfate se venia un terremoto.
bastardo hijo de puta. :ohno:
 
Si de 10000 vacunados tu hijo o hija termina con artritis temprana o, autismo. Lo vacunarias??? Y estoy siendo generoso con la estadistica solo para que haya duda.
Si, lo vacunaría. Es un tema súper simple: riesgo/beneficio.
Los ejemplos que puse son groseros, sencillos, pa' q' la gente entienda. No me interesa hablar como Todólogo, quedar como Todólogo, ni menoscabar los posteos del resto de los usuarios demostrando que se más que ellos, como lo haces tú. La idea es hacer llegar el mensaje.
Soy médico, no me vengas con huevadas sobre Medicina.
Saludos
 
Si, lo vacunaría. Es un tema súper simple: riesgo/beneficio.
Los ejemplos que puse son groseros, sencillos, pa' q' la gente entienda. No me interesa hablar como Todólogo, quedar como Todólogo, ni menoscabar los posteos del resto de los usuarios demostrando que se más que ellos, como lo haces tú. La idea es hacer llegar el mensaje.
Soy médico, no me vengas con huevadas sobre Medicina.
Saludos

No me interesa quedar como todologo, pero ud contertulio no le gana a una simple nocion de estadistica BASICA .... QUE DEBERIA SABER.

Pd. Me interesa un pico que sea medico, como medico sabra que hay que hacer un diagnostico preventivo a las personas antes de vacunarlas. Pero yo se que al otro lado .. de quien escribe hay una mierda que usa falacias basicas para argumentar ... ahi ud queda como medicologo.

Pd. hay un tema de principio de riesgo que no puede ser tolerado, pero solo un aweonao diria riesgo/beneficio pasando a llevar la salud de las personas :nonono:.
 
Me importa un pico la wea. Cada uno es responsable de sus propias decisiones. Si quieres vacunar al cabro chico es problema de uno. Ojo, no estoy diciendo que este a favor. Después, asumir las consecuencias no mas.
 
¿Entonces con eso obligas a alguien? no estoy de acuerdo con eso. Por la misma lógica podrías obligar a fumar a todo el mundo sea positivo o no, lo mismo con la religión y prácticamente cualquier cosa. No por que todos hagan algo debes hacerlo también. Sería mejor directamente alertar a la población como cuidarse correctamente y enseñar para evitar las enfermedades. Hay demasiada estafa detrás como la gripe porcina que no pasó nada al final y lo anunciaban como gran alerta recomendando vacunar a todos.

No sé si se entiende la idea en todo caso jaja.

Si se entiende la idea, y la verdad si fuera por mí, lo haría obligatorio, bajo pena de cárcel y/o mandar al Sename a tu cabro chico en caso de desobedecer, y me importaría un soberano pico lo que bertita, lalito, vegano o revolucionario de facebook opinen o protesten. Y no, no sigue la misma lógica que el cigarro, esa es una comparación ahueoná y tendenciosa. Las vacunas han traído muchísimos más beneficios que efectos secundarios, y esa wea es EVIDENCIABLE, y te reto, mi estimado saco de weas que cree que el ser humano es lo suficientemente inteligente para tomar toooodas sus decisiones democráticamente, a rebatirmelo con pruebas científicas. Tírame un dato duro y rebáteme que las vacunas producen mas mal que bien. Nosotros, como raza, somos idiotas, y tomamos malas decisiones dejándonos guiar por gente que tiene más carisma que seso.

Y para fundamentar más la idea, digamos que tienes un cabro chico que no has vacunado aún por X enfermedad porque no ha llegado a la edad, y entra en contacto con un adulto que no se ha vacunado por la misma enfermedad. El efecto rebaño puede protegerlo, pero en caso de más idiotas dando vuelta sin vacunas, el cabro chico corre riesgo real de ser infectado por esa enfermedad X, independiente de si tu hubieras querido o no ponerle la vacuna posteriormente. A lo que voy es que es diferente al aborto: si yo quiero abortar, yo estoy tomando la decisión. De ahí a que sea un ser vivo o no depende del punto de vista, pero la vacunación o no vacunación afecta a gente sana e inocente: No admite punto de vista, porque al no vacunarte, estas infectando a la gente alrededor tuyo
 
No me interesa quedar como todologo, pero ud contertulio no le gana a una simple nocion de estadistica BASICA .... QUE DEBERIA SABER.

Pd. Me interesa un pico que sea medico, como medico sabra que hay que hacer un diagnostico preventivo a las personas antes de vacunarlas. Pero yo se que al otro lado .. de quien escribe hay una mierda que usa falacias basicas para argumentar ... ahi ud queda como medicologo.
289540

:monomeon: Todólogos

A todo esto, mis argumentos no se contradicen con los tuyos, no entiendo que chucha estás defendiendo. Y tu "Hipótesis 0" se llama Hipótesis Nula, pero pa' que DAR LA LATA con tecnicismos.
Bendiciones
Diagnóstico preventivo antes de vacunar??? De que mierda me estás hablando? Las vacunas son prevención primaria, o sea, ANTES de que te afecte la enfermedad que buscas evitar.
Y tu weá de hipótesis cero: Si puede caer un meteorito en el colegio de tu hijo con una probabilidad de 1/100.000 en un año, y matarlo, lo vas a dejar encerrado en la casa para siempre?
 
S....., y te reto, mi estimado .... que cree que el ser humano es lo suficientemente inteligente para tomar toooodas sus decisiones democráticamente, a rebatirmelo con pruebas científicas. Tírame un dato duro y rebáteme que las vacunas producen mas mal que bien. Nosotros, como raza, somos idiotas, y tomamos malas decisiones dejándonos guiar por gente que tiene más carisma que seso.

:naster:
Te rebatiste solo contertulio. :nonono:
 
A todo esto, mis argumentos no se contradicen con los tuyos ...
Que raro que ahora estes de acuerdo que no se pueda tolerar el riesgo / beneficio de las vacunas, por que eso estoy diciendo .. y tu dices que a tu hijo la vacunas igual .... eres retrasado o que?? :yaoming:

pd. medicologos que no entienden ni una mierda de estadistica :yaoscared:...
 
Que raro que ahora estes de acuerdo que no se pueda tolerar el riesgo / beneficio de las vacunas, por que eso estoy diciendo .. y tu dices que a tu hijo la vacunas igual .... eres retrasado o que?? :yaoming:

pd. medicologos que no entienden ni una mierda de estadistica :yaoscared:...
Ah, esa weá intentaste decir.
No soy retrasado, soy qué
:monomeon: Todólogos
PD: terminar una discusión descalificando al rival, táctica de 5o básico. Sería, nos vemos
 
Volver
Arriba