• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Quién será el próximo presidente de Chile?


  • Votantes totales
    213
  • Encuesta cerrada .
Personalmente y dado que mi candidato guateo en primera vuelta votaré por guiller, no por que lo considere un gran candidato, por que no lo es, sino por que creo que hay que darle continuidad a medidas que una gran parte de Chile está pidiendo a gritos hace mucho tiempo, y que no hace más que reconocer varias realidades que existen en nuestro país.
El gobierno de piñera no fue malo, tampoco como dice que fue el mejor de la historia, el Problema con ese weon es que todos sabemos que es sinvergüenza, pero que un candidato presidencial tenga tanta objeciones con su patrimonio y provecho personal habiendo dejado el gobierno hace sólo 4 años, y que su entorno este vinculado a delitos durante ese gobierno, me hace pensar que si vuelve ese weon al gobierno ahora todos se sentirán con el derecho de hacer sus negocios y ganar dinero beneficiándose personalmente ellos sin pensar en el país. Prefiero un presidente weon que ladrón.
Además con el frente amplio será un gobierno muy difícil para cualquiera de los dos, aunque claramente le será más fácil a guiller que a piñera avanzar en sus promesas de campaña.
 
guillier no va a hacer ninguna reforma; tal como este gobierno de mierda: yo encuentro malas todas las reformas; pero es una estafa incluso para sus propios votantes que querian las reformas y ojo que tuvieron mayoria historica en el parlamento en el periodo que concluye ahora; NUNCA van a volver a tenerla tan facil: son inutiles; son imbeciles y es la realidad no es una opinion:
 
Pasa a un fondo, sino seria re fácil para los masisis y chanas de poblas que se reproducen como conejos. Cito:

"Carolina Goic, candidata presidencial de Democracia Cristiana, anunció la entrega de una libreta de ahorro con un millón de pesos para los recién nacidos, como parte de su plan para mejorar las pensiones.

La senadora explicó que estos recursos no podrán ser retirados y que se convertirán en una ayuda de 200 mil pesos mensuales a la hora de jubilar."
De hecho esa propuesta originalmente venía de un tipo ligado a Felices y forrados.


Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Personalmente y dado que mi candidato guateo en primera vuelta votaré por guiller, no por que lo considere un gran candidato, por que no lo es, sino por que creo que hay que darle continuidad a medidas que una gran parte de Chile está pidiendo a gritos hace mucho tiempo, y que no hace más que reconocer varias realidades que existen en nuestro país.
El gobierno de piñera no fue malo, tampoco como dice que fue el mejor de la historia, el Problema con ese weon es que todos sabemos que es sinvergüenza, pero que un candidato presidencial tenga tanta objeciones con su patrimonio y provecho personal habiendo dejado el gobierno hace sólo 4 años, y que su entorno este vinculado a delitos durante ese gobierno, me hace pensar que si vuelve ese weon al gobierno ahora todos se sentirán con el derecho de hacer sus negocios y ganar dinero beneficiándose personalmente ellos sin pensar en el país. Prefiero un presidente weon que ladrón.
Además con el frente amplio será un gobierno muy difícil para cualquiera de los dos, aunque claramente le será más fácil a guiller que a piñera avanzar en sus promesas de campaña.

todos los weones creen saber lo que chile pide. pfff. habla por ti nomás berto culiao.
 
todos los weones creen saber lo que chile pide. pfff. habla por ti nomás berto culiao.

El otro día trasladé a un "joven" de 27 años, insufrible como él solo, pelotudo hablando de las bondades del socialismo y las atrocidades del libre mercado, de los ricos, de los políticos, y de que no sirve de nada ir a votar, que el como ex estudiante de derecho sabe que ahí le enseñan q votar no vale la pena y los cambios y justicias sociales se realizan sólo marchando para exigir derechos, ergo, le pregunté que se sentía haber sido manipulado como marioneta por Jackson, Cariola, Boric y Vallejo: el ql se taimó :lol2: :lol2: :hands:

Que wns como estos CONCHAS DE SU MADRE TENGAN EL MISMO DERECHO DE VOTAR QUE UNO WN!!! :nonono:
 
El otro día trasladé a un "joven" de 27 años, insufrible como él solo, pelotudo hablando de las bondades del socialismo y las atrocidades del libre mercado, de los ricos, de los políticos, y de que no sirve de nada ir a votar, que el como ex estudiante de derecho sabe que ahí le enseñan q votar no vale la pena y los cambios y justicias sociales se realizan sólo marchando para exigir derechos, ergo, le pregunté que se sentía haber sido manipulado como marioneta por Jackson, Cariola, Boric y Vallejo: el ql se taimó :lol2: :lol2: :hands:

Que wns como estos CONCHAS DE SU MADRE TENGAN EL MISMO DERECHO DE VOTAR QUE UNO WN!!! :nonono:
Las bondades de la democracia:hands:
 
El otro día trasladé a un "joven" de 27 años, insufrible como él solo, pelotudo hablando de las bondades del socialismo y las atrocidades del libre mercado, de los ricos, de los políticos, y de que no sirve de nada ir a votar, que el como ex estudiante de derecho sabe que ahí le enseñan q votar no vale la pena y los cambios y justicias sociales se realizan sólo marchando para exigir derechos, ergo, le pregunté que se sentía haber sido manipulado como marioneta por Jackson, Cariola, Boric y Vallejo: el ql se taimó :lol2: :lol2: :hands:

Que wns como estos CONCHAS DE SU MADRE TENGAN EL MISMO DERECHO DE VOTAR QUE UNO WN!!! :nonono:
en valpo tamos llenos de esos weones , teniamo a un cipadrito con boina y polera del che bueno pa reclamar el cmd , hizo flor de show por que en la cato no dejaban que los del cft no se les permitiera tomar los cursos de kayac ni alpinismo , despues andaba puteando a la u porque no dejaron otra semana mas para ayudar a los afectados por los incendios , el wn era show para todo y como siempre este tipo de gente solo sabe comunicarse a base de gritos garabatos y combos
 
Nunca votaré por un masón, prefiero un ladron, corrupto, mentiroso antes que a un sucio masón.
 
todos los weones creen saber lo que chile pide. pfff. habla por ti nomás berto culiao.
No lo digo yo, lo dice la gente que voto por una opinión distinta a lo que los partidos políticos ofrecen, si a ti no te representa nadie es tu problema anda y vota blanco, o busca un grupo de weones que piensen como tu y sean una alternativa para las próximas elecciones, pero si solo te quedas detrás de un teclado criticando sin mover la raja por ser una alternativa diferente, como lo hicieron los del frente amplio dudo que puedas cambiar las cosas, y seguirás por mucho tiempo más, criticando a los que si dan una alternativa aunque a ti no te guste.
 
al final los que dicen que ambos candidatos son mas parecidos que distintos algo de razon tienen, basta ver el festival de ofertones y volteretas de los ultimos dias
 

Estimado. Una consulta

Usted es un declarado concertacionista, pero ahora último le he visto varios vídeos criticando a gente de su coalición

Piensa que no se hicieron bien las cosas ? Cree que el tema de la inmigración echó a perder la imagen de este gobierno ?
 
Estimado. Una consulta

Usted es un declarado concertacionista, pero ahora último le he visto varios vídeos criticando a gente de su coalición

Piensa que no se hicieron bien las cosas ? Cree que el tema de la inmigración echó a perder la imagen de este gobierno ?

En salud y educación creo que se ha ido por buen camino. El avance ha sido enorme.

En materia tributaria se avanzó aunque creo que debería perfeccionarse el sistema, no es necesaria tanta complejidad.

En inmigración creo que falta institucionalidad, el Estado se ve desbordado, el fenómeno inmigratorio requiere un trato especializado y para eso debe existir un presupuesto que soporte esas tareas de control.

Cómo se vio en las encuestas son más los medios de derecha que la población, la que rechaza de plano todo avance del actual gobierno, y es esperable, si son soldaditos. Lo bueno que la gente hace rato ya tomo una postura de inclusión y de defender su propio proyecto de país, no el proyecto de la elite.
 
En salud y educación creo que se ha ido por buen camino. El avance ha sido enorme.

En materia tributaria se avanzó aunque creo que debería perfeccionarse el sistema, no es necesaria tanta complejidad.

En inmigración creo que falta institucionalidad, el Estado se ve desbordado, el fenómeno inmigratorio requiere un trato especializado y para eso debe existir un presupuesto que soporte esas tareas de control.

Cómo se vio en las encuestas son más los medios de derecha que la población, la que rechaza de plano todo avance del actual gobierno, y es esperable, si son soldaditos. Lo bueno que la gente hace rato ya tomo una postura de inclusión y de defender su propio proyecto de país, no el proyecto de la elite.
Pero si reconoces eso de la inmigración, entonces tus vídeos son una crítica a la postura de tu coalición ¿No? Porque fueron gente de tu bancada la que se abanderó en perseguir la idea de inmigración total y sin fronteras, partiendo por poner a Sandoval como gestor en el departamento de extranjería ¿No?

Porque es indesmentible que hubieron avances en educación y salud, pero en varias regiones la nueva mayoría salió para atrás.




Yo te pregunto todo esto porque creo que Guillier va a perder, entonces desde antes hay que hacer mea culpa, porque si bien en materias sociales como educación existieron reales avances. El tema de la inmigración hecho a perder toda la buena imagen que podría tener este gobierno.

Incluso gente en este foro declarada de izquierda, se pasó al otro bando únicamente por ese tema.

Y ahí mucha responsabilidad tiene el webeta que gobernó para otra coalición de Sandoval. A lo que voy es que si la concertación quiere tener futuro, debe rodar cabezas. Partiendo por mucha gente del pc, que no estaba ni ahí con mejorar las condiciones sociales de los connacionales, solo hicieron negociados con la trata de inmigrantes, y venta de inmuebles y especulación
 
Pero si reconoces eso de la inmigración, entonces tus vídeos son una crítica a la postura de tu coalición ¿No? Porque fueron gente de tu bancada la que se abanderó en perseguir la idea de inmigración total y sin fronteras, partiendo por poner a Sandoval como gestor en el departamento de extranjería ¿No?

Porque es indesmentible que hubieron avances en educación y salud, pero en varias regiones la nueva mayoría salió para atrás.




Yo te pregunto todo esto porque creo que Guillier va a perder, entonces desde antes hay que hacer mea culpa, porque si bien en materias sociales como educación existieron reales avances. El tema de la inmigración hecho a perder toda la buena imagen que podría tener este gobierno.

Incluso gente en este foro declarada de izquierda, se pasó al otro bando únicamente por ese tema.

Y ahí mucha responsabilidad tiene el webeta que gobernó para otra coalición de Sandoval. A lo que voy es que si la concertación quiere tener futuro, debe rodar cabezas. Partiendo por mucha gente del pc, que no estaba ni ahí con mejorar las condiciones sociales de los connacionales, solo hicieron negociados con la trata de inmigrantes, y venta de inmuebles y especulación

La inmigración no tiene control si no hay recursos destinados, así se ve en UE y en EE.UU, con mayor razón en Chile. Lo demás es vender humo nomás, porque con más normas no se frena, se fomenta un fenómeno aún más grave que es el coyotaje. Por eso es necesaria 1ra una intitución que se dedique a hacer efectivo el control migratorio. Además la PDI no da garantías y no es una institución especializada en el tema.

En regiones no se pierde tanto por la gestión del gobierno, sino por el peso del caudillo local, como se vio en Valpo con FA.
 
La inmigración no tiene control si no hay recursos destinados, así se ve en UE y en EE.UU, con mayor razón en Chile. Lo demás es vender humo nomás, porque con más normas no se frena, se fomenta un fenómeno aún más grave que es el coyotaje. Por eso es necesaria 1ra una intitución que se dedique a hacer efectivo el control migratorio. Además la PDI no da garantías y no es una institución especializada en el tema.

En regiones no se pierde tanto por la gestión del gobierno, sino por el peso del caudillo local, como se vio en Valpo con FA.
Pero ahí está el problema, porque gente de tu bancada propuso disminuir los recursos en control y darle más énfasis a la reubicación y asignación de beneficios sociales, garantizando el derecho de "residencia"

Entonces mi pregunta es si no hay una autocrítica a la mirada globalista que gente de tu bancada tiene sobre la política, y que ha querido meter a la fuerza, en especial sobre la inmigración


Otra cosa, yo lo de las regiones lo decía por los votos altos que sacaron tanto Kast como Meo, que fueron los que más se enfocaron en abordar este problema.
 
Pero ahí está el problema, porque gente de tu bancada propuso disminuir los recursos en control y darle más énfasis a la reubicación y asignación de beneficios sociales, garantizando el derecho de "residencia"

Otra cosa, yo lo de las regiones lo decía por los votos altos que sacaron tanto Kast como Meo, que fueron los que más se enfocaron en abordar este problema.

Votos simbólicos, si no iban a salir. La alternativa de la derecha es Piñera, que incentivó la inmigración con acciones concretas :sisi:.

Sobre los avances, el gobierno ya le dio urgencia, lo demás depende del parlamento:

Este lunes la Presidenta firmó el proyecto de ley migrante. Extranjeros y organizaciones vinculadas a la migración critican duramente el avance de contenido entregado por Michelle Bachelet.

El escrito firmado por Michelle Bachelet, contempla además un catálogo de causalidades de prohibición de ingreso y cláusulas que facultarán para decretar la expulsión del territorio nacional de los migrantes. Sumado a esto, dependiendo del motivo del viaje, los extranjeros deberán solicitar permiso de turista, visitante, residencia temporal o residencia definitiva y habrá una regulación especial para habitantes de zonas fronterizas.

Rodolfo Noriega, presidente de la Coordinadora Nacional de Inmigrantes, denunció que en la construcción del proyecto no fueron considerados los aportes hechos por su organización que realizó más de 3 mil entrevistas a extranjeros con tal de levantar un catastro y hacer observaciones a la iniciativa.

Noriega, además explicó que la visión de Michelle Bachelet de promover una migración responsable, es regresiva, ya que establecer más restricciones de ingreso podría alentar a una mayor irregularidad en el tránsito de personas.

http://radio.uchile.cl/2017/08/21/l...tos-a-restricciones-en-ingreso-a-extranjeros/

Solo en el facherio está la visión que el gobierno está fomentando esto, es simplemente la precariedad del Estado y el inescrupuloso empresario chileno el que se soba las manos por aumentar sus ganancias :sisi:.
 
Votos simbólicos, si no iban a salir.

Sobre los avances, el gobierno ya le dio urgencia, lo demás depende del parlamento:







http://radio.uchile.cl/2017/08/21/l...tos-a-restricciones-en-ingreso-a-extranjeros/

Solo en el facherio está la visión que el gobierno está fomentando esto, es simplemente la precariedad del Estado y el inescrupuloso empresario chileno el que se soba las manos por aumentar sus ganancias :sisi:.
Pero esa es la visión del séquito de lagos.

Yo hablé de la gestión de Sandoval y cía, que fueron los que dejaron la cagaa el 2015-2016, por algo le dieron la plr este año
 
Pero esa es la visión del séquito de lagos.

Yo hablé de la gestión de Sandoval y cía, que fueron los que dejaron la cagaa el 2015, por algo le dieron la plr este año

La PDI hace rato está metida en el negocio de la inmigración, extranjería creo que también. Es un negocio rentable si vemos el volumen de personas que engloba. Pero eso ya es un tema de la justicia y fiscalía.
 
Volver
Arriba