PeKosO
Legionario-La Résistance-Detect.Conan-SE BUSCA
- Registrado
- 2008/05/09
- Mensajes
- 42.350
Pero esa no es CasioSin el signo de multiplicación
Con el signo de multiplicación
Pero esa no es Casio
Si sé, estaba siendo dramático
La división 6/2, si se quería considerar como número aparte para multiplicar por (2+1), también debió estar entre paréntesis (6/2). En resumen, (6/2)(2+1) y las 2 cagás de calculadoras te arrojan el mismo resultado... aunque es cierto lo que dijo alguien, hay ambiguedad en lo que realmente se buscaba (me refiero al ejercicio original, en papel, impreso, etc), no se especifica.
quien dice que no es la forma correcta???
poni dividir en vez de A b/c ??? , saliste del inacap duoc cftvalpo ?
Cómo es posible que un celular le gane a una calculadora científica?
REALLY?
El tema es que los paréntesis siempre son reimportantes, eso me lo enseñaron desde siempre. Que la gente culiá esté mal acostumbrada a no usarlos es otra cosa, las máquinas son weonas, hay que especificarles bien lo que uno busca o te entregan cualquier weá.... por ejemplo (-1)^2 no es lo mismo que (-1^2) ó -1^2, ese error es típico de novatos e induce siempre a errores de cálculo.
Lo mejor de dos mundos
Sent from my mind by brainwaves
