Profesores de economía de Harvard predicen un futuro colapso para el Bitcoin

• Profesores de economía de Harvard predicen un futuro colapso para el Bitcoin debido a las regulaciones del gobierno

NEWS

Según algunos profesores de economía de Harvard, el Bitcoin eventualmente será destruido por el peso de la regulación del gobierno. El profesor Kenneth S. Rogoff cree que el riesgo del anonimato financiero eventualmente creará un ambiente donde la regulación podría destruir a la criptomoneda. Dijo:

“Las transacciones anónimas pequeñas con monedas virtuales… serían deseables, pero a los pagos anónimos a gran escala sería difícil calcularles los impuestos, o también para contrarrestar actividades criminales.”

La perspectiva es compartida, aunque en una vena diferente, por la contraparte Jeffrey A. Miron, cuya perspectiva libertaria lo hace más liberal. Sin embargo, él cree que los gobiernos centrales eventualmente sacarán de existencia a esta tecnología. Dijo:

“El gobierno podría dejar a las criptomonedas existir pacíficamente, y no aceptarlas como métodos de pago, y eso es lo que pienso que debería hacer. Pero lo que pienso es que antes o después los gobiernos van a regular las criptomonedas y harán que desaparezcan.”

El potencial para la regulación del gobierno es efectivamente cierto, y la muestra es que múltiples naciones han limitado el acceso o los intercambios de Bitcoins y otras criptodivisas. China eliminó las ICOs (ofertas iniciales de monedas), y ha restringido el acceso a los intercambios de Bitcoin.

¿Anónimo?
Debe recordarse, por supuesto, que el Bitcoin no es anónimo. Los usuarios se equivocan rutinariamente, lo que debilita o elimina el pseudo anonimato de la moneda digital. Como Cointelegraph lo reportó previamente, el IRS se ha involucrado con Chainalysis, una firma de análisis de los servicios de Blockchain, para ayudarlos con los evasores de impuestos que no reportan sus ganancias en Bitcoins.



https://es.cointelegraph.com/news/h...bitcoin-collapse-due-to-government-regulation

El bitcoin se basa en los weones que compran la moneda, no tiene más gracia, es especulación pura, a diferencia de la tecnología que la respalda que si es útil.

el bitcoin es como yuniss pero con mas enjundia

Si son los economistas de Harvard entonces algo de razón deben tener ya que uno de sus cursos, el math 55 (cálculo y álgebra lineal), es considerado como el curso de matemáticas más difícil de EE.UU. y quizá del mundo, ya que son pocos los que lo pasan y los que lo logran son contratados inmediatamente por el NSA ya que son demasiado peligrosos para trabajar en otro lado

Sí, en eso tienen razón. Si le meten mano al Bitcoin, simplemente lo matan.

EXODIA_ElProhibido dijo:

Si son los economistas de Harvard entonces algo de razón deben tener ya que uno de sus cursos, el math 55 (cálculo y álgebra lineal), es considerado como el curso de matemáticas más difícil de EE.UU. y quizá del mundo, ya que son pocos los que lo pasan y los que lo logran son contratados inmediatamente por el NSA ya que son demasiado peligrosos para trabajar en otro lado

Click para expandir ...

Puras weas yo tengo calculo1 y opino lo contrario

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Judios con la pera....

sebastian_20 dijo:

El bitcoin se basa en los weones que compran la moneda, no tiene más gracia, es especulación pura, a diferencia de la tecnología que la respalda que si es útil.

Click para expandir ...

cuanta ignorancia compadrito

LEOOK dijo:

cuanta ignorancia compadrito

Click para expandir ...

No genera flujo de caja como activo y es muy inestable como moneda. Además tiene la amenaza política. Su valoración solo depende de suponer que la gente seguirá comprando, es decir, una burbuja especulativa.

OmarcitoGarate dijo:

• Profesores de economía de Harvard predicen un futuro colapso para el Bitcoin debido a las regulaciones del gobierno

Click para expandir ...

Eso solo pasa si las Bitcoin se "canjean" en dinero en esos países que pretenden cobrarle el impuesto, o se hacen transacciones controladas por los Bilderberg.
Los frescolines de USA pretenden cobrar del 40% al 60% por transacción final. Cuando son intercambios que no corresponden a nada territorial.

Se llegaron a hacer caca con el último "guatazo" del BTC, ya que hay muchos fondos que lo tienen de colateral y "perdieron millones de dólares en la "devaluación" ".


Cacha el guatazo.
El valor lo están haciendo flotar artificialmente, con bots de hft.

sebastian_20 dijo:

No genera flujo de caja como activo y es muy inestable como moneda. Además tiene la amenaza política. Su valoración solo depende de suponer que la gente seguirá comprando, es decir, una burbuja especulativa.

Click para expandir ...

como cualquier moneda, se especula que tendra valor en el futuro.
igual que el oro, que se usó como moneda, y aun se usa en algunos lugares del mundo, es un activo que ningún gobierno respalda, pero tiene valor porque se tiene la confianza que lo tendrá a futuro, lo mismo pasa con el bitcoin. todas las monedas tienen cierta estabilidad, ya pasa con el bolívar venezolano y aun así llaman dinero a esa wea, el flujo de caja lo da el tipo de intercambio que puedas hacer con la moneda, y mientras mas comercios la usen su liquidez sera mucho mayor.

por lo demás con esa foto cacho altiro que no sabes mucho de macroeconomia , como buen zurdo

Es el Bitcoin un buen chato??

Me duele el pitcoin

yo ayer ante una necesidad vendí mis Ether ( criptomoneda). En septiembre "invertí" $100.000 y ayer retire $ 357.000 . por noviembre estuve con el culo a dos manos porque lo que invertí iba por $60.000 , osea perdidas del 40% . Ahora recupero , pero a cosa es así de un dia para otro el valor puede llegar a casi cero , o se dispara enormemente

LEOOK dijo:

como cualquier moneda, se especula que tendra valor en el futuro.
igual que el oro, que se usó como moneda, y aun se usa en algunos lugares del mundo, es un activo que ningún gobierno respalda, pero tiene valor porque se tiene la confianza que lo tendrá a futuro, lo mismo pasa con el bitcoin. todas las monedas tienen cierta estabilidad, ya pasa con el bolívar venezolano y aun así llaman dinero a esa wea, el flujo de caja lo da el tipo de intercambio que puedas hacer con la moneda, y mientras mas comercios la usen su liquidez sera mucho mayor.

por lo demás con esa foto cacho altiro que no sabes mucho de macroeconomia , como buen zurdo

Click para expandir ...

No tienes idea, el oro es una materia prima.

sebastian_20 dijo:

No tienes idea, el oro es una materia prima.

Click para expandir ...

Independiente de eso fue usado como dinero durante el siglo XIX y sólo fue abandonado cuando estados unidos abandonó el patron oro luego de la primera guerra mundial, pero no porque fuera una materia prima si no porque Francia pidio convertir sus dolares americanos a oro y Estados Unidos no tenia tanto oro como para hacer frente a la demanda, que hicieron, dijeron ahora el dolar tiene valor fiduciario... hoy el precio del oro fluctúa como materia prima pero gran parte de su valor no es como bien de producción sigue siendo solo bien de lujo y metal precioso. No sucede eso con otras materias primas como el petróleo o el cobre.
Como lo haría cualquier zurdeke progre... te mando a leer más

LEOOK dijo:

Independiente de eso fue usado como dinero durante el siglo XIX y sólo fue abandonado cuando estados unidos abandonó el patron oro luego de la primera guerra mundial, pero no porque fuera una materia prima si no porque Francia pidio convertir sus dolares americanos a oro y Estados Unidos no tenia tanto oro como para hacer frente a la demanda, que hicieron, dijeron ahora el dolar tiene valor fiduciario... hoy el precio del oro fluctúa como materia prima pero gran parte de su valor no es como bien de producción sigue siendo solo bien de lujo y metal precioso. No sucede eso con otras materias primas como el petróleo o el cobre.
Como lo haría cualquier zurdeke progre... te mando a leer más

Click para expandir ...

Es una materia prima. Se ocupa como refugio por los fondos de inversión tal como ha sido ocupado el cobre, otra materia prima (después de la subprime), cuando se desploman las acciones.

Una materia prima si es un activo, siempre lo ha sido.

El bitcoin basa su valorización en la gente que compra, es decir, es un elemento solo de especulación.

Q manera de haber gente q anda vuelta loca con esta fantasia.

sebastian_20 dijo:

Es una materia prima. Se ocupa como refugio por los fondos de inversión tal como ha sido ocupado el cobre, otra materia prima (después de la subprime), cuando se desploman las acciones.

Una materia prima si es un activo, siempre lo ha sido.

El bitcoin basa su valorización en la gente que compra, es decir, es un elemento solo de especulación.

Click para expandir ...

y asi mismo se usara el bitcoin, o cualquier otra criptomoneda que la suplante cuando el mercado se estabilice, el dolar también se usa como refugio de inversión y no es una materia prima, es solo papel, su valor radica en su confianza, no nada mas que eso. todos los mercados, materias primas, divisas, etc. se mueven por expectativas incluyendo el de las criptomonedas.

LEOOK dijo:

y asi mismo se usara el bitcoin, o cualquier otra criptomoneda que la suplante cuando el mercado se estabilice, el dolar también se usa como refugio de inversión y no es una materia prima, es solo papel, su valor radica en su confianza, no nada mas que eso. todos los mercados, materias primas, divisas, etc. se mueven por expectativas incluyendo el de las criptomonedas.

Click para expandir ...

El dolar se usa como moneda de cambio y la avala la mejor economía del mundo, EE.UU. En todo caso, para mí, las divisas también se sustentan en un alto grado en especulación, no así las materias primas, que permite resguardarse de la inflación de las monedas, porque no son papeles o promesas, son activos reales.

Lo del bitcoin, es netamente especulación, lo que no tiene nada de malo, es una función más de las finanzas como el arbitraje por ej. el problema es el sesgo de hacer creer o pasar al bitcoin como inversión cuando no lo es.