• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Que elementos externos o internos se necesitan para que mejore la economía?

ruizvial

Huevon sin Vida
Registrado
2006/10/30
Mensajes
23.479
Sexo
Macho
Así tal cual.

Mas inversion?, pero si el cobre esta bajo .. en que mas se podria invertir, exportar o desarrollar el consumo??
 
Desarrollar la industria pesada, y no digo que sea el vino o la madera.
 
Solamente para que mejore la economía? Muy, muy sencillo: que China compre de nuevo. TODOS los países que tienen una economía exportadora de materias primas están sufriendo una recesión económica causada por China.
 
que suban el monto que se impone para las AFP, para que estas puedan prestar mas dinero a nuestros empresarios y ellos generen empleo :sisi:




:pipe:
 
Así tal cual.
Mas inversion?, pero si el cobre esta bajo .. en que mas se podria invertir, exportar o desarrollar el consumo??

La economía nivel pais se maneja mediante políticas que motiven la inversión.
Actualmente la Concerta solo ha hecho políticas que roban utilidades, lo que ha frenado la inversión (tanto para buscar crecimiento para mantenerse compitiendo como para conquistar áreas de mercados mal atendidos).

Si te pones a invertir el Chile con las cosas como están, el sistema te castiga los proyectos y las inversiones.
Se supone que el gobierno debe diseñar etapas de economías e ir motivándolas o frenándolas de acuerdo a los objetivos pais.
Pero sabemos que los nefastos no tienen puta idea de nada.

Luego los endogámicos que heredaron las industrias de los papás o los abuelos, que funcionaban bien bajo condiciones del Chile de antes, ya no funcionan óptimamente, por lo que han estado diversificando y exportando cosas con poco valor agregado y transformación, ya que el sistema castiga la producción.

La solución es a nivel de políticas de Estado, pero no van a suceder porque quienes deben hacerlas no saben cómo.

Por lo menos tenemos el comercio internacional, siempre que no te metas con los chinos y su basura.
 
La economía nivel pais se maneja mediante políticas que motiven la inversión.
Actualmente la Concerta solo ha hecho políticas que roban utilidades, lo que ha frenado la inversión (tanto para buscar crecimiento para mantenerse compitiendo como para conquistar áreas de mercados mal atendidos).

Si te pones a invertir el Chile con las cosas como están, el sistema te castiga los proyectos y las inversiones.
Se supone que el gobierno debe diseñar etapas de economías e ir motivándolas o frenándolas de acuerdo a los objetivos pais.
Pero sabemos que los nefastos no tienen puta idea de nada.

Luego los endogámicos que heredaron las industrias de los papás o los abuelos, que funcionaban bien bajo condiciones del Chile de antes, ya no funcionan óptimamente, por lo que han estado diversificando y exportando cosas con poco valor agregado y transformación, ya que el sistema castiga la producción.

La solución es a nivel de políticas de Estado, pero no van a suceder porque quienes deben hacerlas no saben cómo.

Por lo menos tenemos el comercio internacional, siempre que no te metas con los chinos y su basura.
Claro que esas políticas van en la linea de más intervención del estado en lugar de disminuirla, tal como postulan los expertos gringos (http://ciperchile.cl/2016/05/04/el-...endido-por-los-partidarios-del-libre-mercado/). Eso de que hay que darle AÚN MÁS libertad a los empresarios, eufemismo para decir que exploten aún más a los trabajadores y paguén aún sueldos más bajos de los que hay es creerle todo a la tele estimado. La wea es simple, HAY que evolucionar la economía más allá de vender commodities o comprar mercancias baratas y venderlas caro. Eso solo pasa por mayor inversión en innovación y desarrollo, de la mano de la subvención del estado y de la propia iniciativa de los empresarios. Pero claro, mientras ellos estén bien no van a mover un dedo, solo arrancaran cuando el colapso económico sea inevitable.

Lo digo aqui y ahora, en 20 años más tendremos suerte si no llegamos a ser lo que es méxico hoy.
 
Claro que esas políticas van en la linea de más intervención del estado en lugar de disminuirla, tal como postulan los expertos gringos (http://ciperchile.cl/2016/05/04/el-...endido-por-los-partidarios-del-libre-mercado/). Eso de que hay que darle AÚN MÁS libertad a los empresarios, eufemismo para decir que exploten aún más a los trabajadores y paguén aún sueldos más bajos de los que hay es creerle todo a la tele estimado. La wea es simple, HAY que evolucionar la economía más allá de vender commodities o comprar mercancias baratas y venderlas caro. Eso solo pasa por mayor inversión en innovación y desarrollo, de la mano de la subvención del estado y de la propia iniciativa de los empresarios. Pero claro, mientras ellos estén bien no van a mover un dedo, solo arrancaran cuando el colapso económico sea inevitable.

Lo digo aqui y ahora, en 20 años más tendremos suerte si no llegamos a ser lo que es méxico hoy.

Si pones intervencionismo y más Estado logras sistemas rancios como el de Mao y Polpot, que causan hambrunas porque crean reformas desde la ignorancia y el cumplimiento de fantasías. No es por el lado de intervención (ya que es tóxico), puesto que de partida no tienen puta idea, y debido a su intervencionismo para "controlar las cosas beneficiando a sus grupitos" es que hay muchas barreras para la competencia interna.

Se nota que jamás tuviste siquiera un minimarket.
Si te pones a subvencionar, es un despilfarro de plata ya que la gente se pone con negocios que mueren a los seis meses (por su inoperancia o porque sacan la plata, y son aportes que no se deben devolver), financiando proyectos muertos.


Se necesitan mejores condiciones, por ejemplo programas de préstamo para determinados proyectos que cumplan ciertas proyecciones, mantener esas condiciones por varios años, no cambiar las reglas del juego, que sea más barato hacer proyectos de producción, etcétera.

Ahora cada vez que hay alguien pidiendo plata (porque la persona considera que es buena idea financiar el proyecto con deuda en vez de con capital propio, quizás porque no puede diversificar la deuda, o no tiene garantías que no lo manden a la mierda si se cobran), los bancos tratan de pagarse todo el riesgo desde el pobre gil que acude a ellos. Luego el Fisco y las leyes erosionan los % de utilidades al punto de que un proyecto pequeño está condenado si es de producción, ya que por economías de escala de los grupos grandes (que son los "malvados empresarios" que te hacer arder el hoyo) solo por control de mercado hacen que los precios de venta hagan inviable todo. Por eso que muchos productores chicos se asocian en cooperativas o similares, como la de la leche.

Está muy caro producir cualquier cosa, y además pobre de ti si es un proyecto industrial que llame la envidia de algún parlamentario, porque no te darían jamás la aprobación para iniciarlo, aunque lo presentes bien al municipio.

Entonces, para mejorar la economía se debe potenciar y motivar la producción interna, y que sea más barato que esos proyectos se formen y quiebren, para que evolucione y se ajuste. Como es tan caro, y la gente no tiene capacitación en el tema, es más "seguro" que se metan a Jeunesse o a otra pirámide.
 
La economía nivel pais se maneja mediante políticas que motiven la inversión.
Actualmente la Concerta solo ha hecho políticas que roban utilidades, lo que ha frenado la inversión (tanto para buscar crecimiento para mantenerse compitiendo como para conquistar áreas de mercados mal atendidos).

Si te pones a invertir el Chile con las cosas como están, el sistema te castiga los proyectos y las inversiones.
Se supone que el gobierno debe diseñar etapas de economías e ir motivándolas o frenándolas de acuerdo a los objetivos pais.
Pero sabemos que los nefastos no tienen puta idea de nada.

Luego los endogámicos que heredaron las industrias de los papás o los abuelos, que funcionaban bien bajo condiciones del Chile de antes, ya no funcionan óptimamente, por lo que han estado diversificando y exportando cosas con poco valor agregado y transformación, ya que el sistema castiga la producción.

La solución es a nivel de políticas de Estado, pero no van a suceder porque quienes deben hacerlas no saben cómo.

Por lo menos tenemos el comercio internacional, siempre que no te metas con los chinos y su basura.

La economia se arreglara solo con la politica??

Pero el que genera plata es el empresario, y no veo una economia para el desarrollo industrial .... si la gente solo prefiere lo chino.
 
Si la economia se arreglara solo con la politica??
La política está en un nivel de abstracción más alto que las políticas de Estado.
El único rol del Estado es crear condiciones de común acuerdo para la operación del Estado y de las personas que lo "habitan".
Por ejemplo, impuesto a la renta, el iva, etc. Es relativamente simple estimar los costos, pero estimar los ingresos es leer las hojas del té, y peor si la Presidencia de un día para otro sale con cambios porque debe recolectar más plata a costa de quienes producen.

La política son cacareos para tirar la cuerda de un lado a otro, de gente que cree que alterando las condiciones mejorarán sus cosas "que no resultan porque justo las condiciones no son las correctas para su grupo", pero cuando se beneficia a un grupo por sobre otro los mercados se alteran y se tuercen, y se terminan financiando cosas que no son autosustentables. Luego se cruza la política con los negocios (hacer leyes que beneficien ciertos grupos, hacer vista gorda a ciertos movimientos de platas, grupos intocables, etc, que ya vemos).

Las condiciones deben ser parejas por sectores, no grupos. Los impuestos y demases cobros challa están demasiado altos porque la carga de parásitos es demasiado alta.

El sistema que se produjo es uno demasiado caro para que cualquiera fuera de esos grupos pueda competir con el ahorro de gente común. No hay manera de apalancar nada, y por eso está todo muy estancado.
 
Última edición:
por el lado externo no hay nada que hacer. La culpa la tiene unos tales heckscher y ohlin, bno y los pollos que hicieron las reformas en base a sus ideas.

En fin, ha llegado la hora de construir el socialismo.
 
pero amigo, si ud todo lo sabe, por que anda preguntando?
 
TENEMOS MAS QUE SUFICIENTE....
RECURSOS DE TODO TIPO, MINERALES , GAS , ENERGIA SOLAR, MONTAÑA , MAR, HASTA RESERVAS DE NATURALES Y AGUA PURA...
SABEMOS QUIENES SE LO ROBAN,...
AHORA SOLO FALTA EJECUTAR AL LOS LADRONES Y REGRESAR LOS RECURSOS AL PUEBLO...

PD: VENEZUELA TIENE TANTOS RECURSOS COMO LOS EMIRATOS , SI ...ESE LUGAR DONDE CASI TODOS
TIENEN UN MUY BUEN VIVIR....QUE PASO..???
 
Hay que liberarse del dogmatismo liberaloide de la economia abierta y perderle el miedo a políticas más keynesianas.
 
Claro que esas políticas van en la linea de más intervención del estado en lugar de disminuirla, tal como postulan los expertos gringos (http://ciperchile.cl/2016/05/04/el-...endido-por-los-partidarios-del-libre-mercado/). Eso de que hay que darle AÚN MÁS libertad a los empresarios, eufemismo para decir que exploten aún más a los trabajadores y paguén aún sueldos más bajos de los que hay es creerle todo a la tele estimado. La wea es simple, HAY que evolucionar la economía más allá de vender commodities o comprar mercancias baratas y venderlas caro. Eso solo pasa por mayor inversión en innovación y desarrollo, de la mano de la subvención del estado y de la propia iniciativa de los empresarios. Pero claro, mientras ellos estén bien no van a mover un dedo, solo arrancaran cuando el colapso económico sea inevitable.

Lo digo aqui y ahora, en 20 años más tendremos suerte si no llegamos a ser lo que es méxico hoy.
Estimado berto

Le recuerdo que el motor de la economia no son los empresarios malvados por los que tanto lloriqueas sino que son las PYMES. El esquema que esta ahora no esta ayudando a incentivar los pequeños negocios que si hacen bien porque dan empleo y además ayudan al fenomeno de que solo un par de familias sean dueñas de todo.

Como se logra eso? Pues con MENOS intervención del estado. O por lo menos con diferenciación,
 
Volver
Arriba