Eso es cultura, no identidad. Cultura incluye también las pautas sociales de comportamiento, o como tú dices, los patrones de conducta de cada pueblo. La identidad en general se refiere a una idea que tiene una nación sobre lo que significa ser de esa nación. Por ejemplo, chilenos pensando qué es ser chileno. Por eso en general es un concepto nacionalista, aunque pueda incluso ser de izquierda (onda el populismo "bolivariano" en Venezuela).
Pero la cultura podria ser tambien definitorio como identidad? por ej cuando se refiere a la idiosincracia chilena ,como medio de identificacion entre pares de una misma cultura
La idiosincrasia (con S, por cierto) es una palabra cotidiana para hablar de las formas de comportamiento común a una nacionalidad. En ese sentido, es una forma de cultura. Si sirve como medio de identificación es precisamente porque comparten esa cultura.
y la cultura podriamos caracterizarla como rasgo de identificacion? Como definicion de encontrar un origen en comun al menos que predomina hasta el dia de hoy
"Rasgo" hace referencia a algo visible, y cultura no es algo material, cultura es inmaterial. Algo "identificable" es algo rápidamente entendible; y "cultura" es algo cultivable en el tiempo, por lo que para entenderlo es obligado estudiar sus orígenes.
"
No, me parece pésima idea. "Rasgo de identificación"
Conchetumadre XD esta frase la cagó para ser incoherente al máximo. Viejo, tú tienes dislexia.
Como definicion de encontrar un origen en comun al menos que predomina hasta el dia de hoy
No hay ningún tipo coherencia entre ninguna de las 4 partes de tu oración. Sin embargo, haciendo un análisis
{Concepto= "definición"} {concepto= "origen común" -de la definición-} { concepto= "duda"} {concepto= "durabilidad" -de la definición-}
Por lo tanto...
Para una definición de cultura, ¿deberíamos entonces buscar en los orígenes comunes de los pueblos? o en vez de eso, estudiar rasgos que predominen hasta el día de hoy
Entonces te respondo...
Las dos weas pus weón, por la chucha. Todos los rasgos que ves ahora en un pueblo son fruto años de su cultura. Estudiando las weas de hoy estudias las weas de ayer. Es la misma weá.
ando medio drogao wn tuve que tomar una nastizol asi que a lo mejor mi disgrafia y verborea ql inundaran como nunca este post xd
A lo que me refiero es que los rasgos culturales que aglutinan a una cierta comunidad y predominan hasta nuestros dias son una identidad ,pues estos le generan un sentido de pertenencia a este grupo , en el sentido de ser las raicez que la conformaron.
por ej los anarcos españoles que rechazaban todas estas ideas de identidad,nacionalismo,etc pero cuando se colectivizaron se veian a si mismos como los formadores de un nuevo mundo,en este caso las condiciones sociales y sus ideales paradojicamente conformaron un sentido de identidad con el cual se identificaban entre ellos. Quizas la identidad es omnipresente,aunque rehuyamos de ese concepto siempre nos persigue por el solo hecho de ser seres humanos.
entonces podriamos decir que la cultura ....es una identidad .... quizas
ya weón ahora se te entiende mejorese es un cuento de hadas, la historia de Chile según corin tellado
