• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Theapocalypt2c

Culiad@
Registrado
2010/02/02
Mensajes
3.442
Sexo
Macho
El pasado fin de semana anduve con tiempo por Plaza de Armas y para refugiarme del bullicio y el crisol cultural decidí entrar al Museo. Todo bien todo bonito (aunque convenientemente rehuyen de explicar períodos convulsos de la historia como las guerras civiles y la dictaura :grito:, pero eso es otro tema) hasta que llegamos a la parte post Balmaceda, la república Parlamentaria. Como les decía andaba con tiempo así que leía todas las pantallas, a diferencia del bertismo y los turistas que sólo veía los objetos y avanzaba.

ZQ2dLlICR866XNJSHUxEXQ.jpg


(no se ve muy bien así que hagamos zoom a lo que nos interesa)

CR4-1JoXR1KWdbEH2q-rOQ.jpg


(Se sigue viendo como el pico :lol2: Acercamiento electrónico!)

LxxS4OZJTwCKCqlxEeaecg.jpg


[...]El Congreso se trasformó en una especie de club al que sólo entraban los más adinerados, en la que los ricos de viejo y nuevo cuño se enquistaron en el poder y terminaron por reducir la vida política a un juego de intereses personales y familiares desaprovechando, entre otras cosas, la bonanza del ciclo salitrero[...]

[...]Asímismo, resultó común la formación de alianzas y coaliciones con el fin de designar candidatos a la presidencia y ministros inocuos, resultando de ello gobiernos irresolutos e impotentes, indistintamente si se trataba de liberales o conservadores[...]

Mira tú... Pero lo más interesante viene abajo, la descripción de la élite.

[...]La élite de ese periodo seguía siendo la misma pero mucho más poderosa[...]
[...]fue su capacidad de incorporar nuevos miembros mediante matrimonios, negocios o confiándole sus intereses a destacados individuos de otras clases sociales[...]
[...]comenzó a PERCIBIRSE como PROGRESISTA, TOLERANTE Y LIBERAL[...]
[...]renovó sus viviendas, su vestuario y sus lecturas, dándole un estilo más moderno y cosmopolita[...]
[...]En definitiva, a costa de una mayor sofisticación, refinamiento y consumo conspicuo, se jactaba de su imagen civilizada[...]
[...]Todo lo anterior levantó numerosas críticas que reprochaban su irresponsabilidad, frivolidad e insensibilidad social[...]

En ese momento un rasho láser me partió el cerebro y dije, tate!

Necesito agregar mas? Liberales y conservadores de ayer, progresistas y liberales de hoy, endogamia de ayer endogamia de hoy, salitreras de ayer retail de hoy, bajo pueblo muerto de hambre y reprimido a balazos mientras la élite discute cuestiones de arte, bajo pueblo explotado e intimidado so amenaza de padecer los efectos del globalismo mientras la élite discute cuestiones de género...

La historia es cíclica. Pronto aparecerá un nuevo Luis Emilio Recabarren que saque la basura :menani:
 
Justamente hace unos dias leia que las elites a principio de siglo 20 estaban mas preocupadas de la celebración del centenario mientras el pueblo estaba en condiciones similares a 1810.
 
Esto sólo demuestra que está caga de país no aprende de las cagas que le quedan en el pasado:(
Chile fue el país que mas sufrió en la gran depresión por su dependencia al extranjero. Hoy,seguimos igual de co-dependientes. Si tan solo tratan de hacer politicas proteccionista son de inmediato unos malditos "nazis" y mas estupideces. Basheleh está en contra del proteccionismo y piñera está a favor de las inversiones extranjeras. Vamos como el oyo.
:nonono:
 
no es un ciclo, es la misma mierda que se va renovando, son los nietos y bisnietos de los mismos weones...alessandri, latorre, matte, larrain, edwards, etc.
pero a los gonzales y tapia se revuevan por apellidos franceses que no son de franceses
 
Pero y que wea queri si tu gobierno es como las weas, para mi esta bien lo que escribieron, refleja la seriedad que le tienen a su mierda de Patria.
 
Cimpadito, me extraña que no considere que desde hace 480 años que este territorio es un feudo.

Ya haya sido de la corona española, de los pelagatos que se arrancaron de Extremadura, de los criollos, de los mercafiches decimonónicos, de los latifundistas, de las escorias que salieron de la unión de estos dos, de los imperialismos ingleses y gringos, de las ratas nazis que arrancaron impunemente a este feudo que les regaló su porción, de los cuicos endogámicos que le chuparon el pico al huaso culiao y terminaron con su porción de feudo regalado del Estado, de los españoles que se llevaron el resto que al este le faltó por regalar y de los que llegan y se llevan su porción sin niuno.

El "parlamentarismo" es simplemente un momento en donde la coyuntura era hedionda a feudo. Tal como post 1833 o post 1973.
 
Es exactamente lo mismo ¿O no entienden cuando se habla de modelo de dominación?
 
Volver
Arriba