ME GUSTO LA FRASE...
claro que nadie quiere ganar esa apuesta...
Nadie quiere que le roben el auto, ni que se queme la casa o brinda con champaña que tiene una enfermedad rara y hara recagar a los del seguro con los gastos de su costosa enfermedad....nadie.
Cuando alguien contrata un seguro de incendio le apuesta a la aseguradora "que ese año se le va a quemar la casa", o cuando contrata un seguro contra robo del auto apuesta "que le van a robar el auto", pero dependiendo de los atributos y variables de la casa o el auto va a ser el riesgo de esa apuesta.
Como la gente prefiere pagar para conseguir una sensación de "seguridad" paga la prima, que es probable que no se use (por varias razones, como que sea un fraude, que no cumpla las condiciones, o hasta porque el liquidador del seguro interpretó mal la "recuperación al estado original"). Entonces esas 3, 10 20 lucas etc será un ingreso fijo para la empresa de seguros.
A institución que hace la apuesta contraria cuenta con que la gente no va a cobrar, y los pagos (primas) no se ocuparán (o si es solidario, puede ser que hasta no se ocupen de esa manera).
Como cualquier cosa se puede asegurar, por lo menos sirve para limitar la pérdida de plata que seocupará para parchar el desastre.
Por ejemplo, cuando se aseguran barcos de carga que cruzarán el Pacífico, algunos "se pierden".
Sería catastrófico para la empresa naviera/armador/exportador/etc que esa pérdida se cobrara desde su patrimonio, afectando quizás la
rentabilidad de las acciones... (¿y la tripulación? Nunca he visto ese itemizado).
Esa gente de los seguros se vuelve insensible a la maldad.