Skull_Lider
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2011/06/17
- Mensajes
- 5.629
- Sexo
- MOH
Si con esta wea se han sacado los ojos durante tres semanas, te encargo la pelea de madres cuando se estrene la película de Han Solo.
No te quieren en casa..cierto?Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
Para tu wea conshetumare...no me meto a este tema para ver las comparaciones mongolicas que hacis jolaperra.Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
lo que si hay mucha gente que está en "negación" diciendo que la wea es buena, igual como pasó con la amenaza fantasma 
TLJ Disney
Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
Al respecto la explicación más sencilla del personaje de Kylo Ren es el contexto actual, el común de los mortales ya no le teme a un personaje Hitleriano como el antiguo imperio, es para las nuevas generaciones algo totalmente ajeno es más las nuevas generaciones disfrutan matando nazis en los videojuegos.Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
Vi la wea ayer en el hoyts y siento que es peor que el ataque de los clones
Mal guión, chistes malos, media hora con un subplot del casino nefasto, luke no siendo luke, desecharon todos lo argumentos que fueron planteados en TFA. Desde quienes eran los padres de Rey, hasta quién era Snoke y como influenció al mini Vader. Lo penca de The Last Jedi es que no plantea incógnitas, no resuelve ni avanza nada y lo peor es que hace que nisiquiera den ganas de ver el episodio VII de nuevo porque todos los argumentos que plantea la primera parte se van al carajo
Mala la wea
"Es que la van a contar en la siguiente película "Sasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
OHHHH no fume más esa wea amigo esta vencida pareceSasuke-kylo ren. El camino propio y la busqueda de si mismo
PRIMERA PARTE: EL ARQUETIPO: La persona gris
Ambos, tanto kylo ren como sasuke son personajes que fluctuan entre el lado oscuro y el lado luminoso. Son personajes mentalmente inestables, con un pasado tragico (en uno mas justificado que el otro si) y en donde para ellos “el fin justifica los medios”. construyen su camino cortejeando y transitando por el lado oscuro y luminoso.
KYLO REN: el joven impulsivo
En the force awaken vemos a kylo ren como una persona inestable, con rabietas un poco exageradas, pero que se entienden en el contexto de que son parte de la construcción del personaje. La idea de jj abrams a mi parecer en un principio, era hacer de este un personaje más humano, que no fuera un “malo maloso” cliché y por qué sí, sino que hubiera más contenido de parte de él, que no fuera un personaje plano. Esto lamentablemente, queda mal plasmado al finalizar tlj , ya que su evolución se pierde en el último tramo de la película y por qué además hay vacíos argumentales (plot hole) que hacen que la construcción y motivaciones del personaje queden al debe. Pero esta vez le prestare algo de ropa a rian Johnson ya que siento que la construcción viene mal ya desde forcé awaken , ya que sus reacciones tan exageradas hacen que el personaje quede desdibujando a un “niño púber con rabieta” pero de esto hablare mas adelante.
SASUKE: EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS
Para dejar en claro desde un principio, difiero mucho con que la construcción de sasuke sea perfecta, pero está mucho mejor armada y justificada que la de kylo ren
Tanto como kylo ren , y como sasuke , tienen un pasado que reivindicar, un pasado ligado a su sangre. Por su lado, kylo ren tiene su linaje skywaker y la figura de su abuelo, dark vader, unos de los sith más poderosos, mientras que por parte de sasuke está el legado de su clan uchiha y su sangre. El clan de sasuke fue asesinado por su hermano mayor, itachi , por lo que el objetivo de este en vida será buscar venganza de su clan asesinando a su hermano mayor, y para esto recurrirá a cualquier medio con tal se hacerse más poderoso, incluso unirse al lado oscuro sabiendo que este sera su perdición.
sasuke es un personaje con matices , es frio , pero también es amable. es apático y al mismo tiempo tiene estampa de líder. en el hay dudas (al igual que en kylo ren) pero en su corazón alberga un tremendo odio hacia su hermano, tanto, que abandonara todo con tal de lograr saciar esta sed de venganza y frustración que siente al no tener las fuerzas para derrotarlo. y aquí es cuando hago diferencias entre kylo ren y sasuke, por que ambos tienen odio y frustración en su interior, pero el de sasuke esta mejor fundamentado. se entiende que son dos formatos diferente (cine y comic) pero es que las motivaciones deben ser lo principal a la hora de construir un personaje y las de kylo ren quedan al debe. se entiende que gran parte de la culpa de que ben solo se haya transformado en kylo ren recae en luke, pero aun con el acto que su tio cometió no me convence su transformación. no hay razón suficiente para que se vea tentando o posea en su interior el lado oscuro. me explayo, la infancia que tuvo ben solo no es nada a la comparada con anakin o (este caso con sasuke) tenia a su padre y madre vivos, era un prodigio entre los estudiantes, tenia a un tio que lo entrenaba y que lo quería, asi que no veo motivos para que en el hayan indicios de lado oscuro.se dice que snoke lo persuadio , pero nunca nos dicen con que (plot hole) aquí rian Johnson falla en su ejecucion sin dar la profundidad necesaria a kylo cuando era necesario , lo pedia a gritos , un flashback de kylo ren cuando estaba en la academia de luke
las motivaciones de su paso al lado oscuro nunca quedan claras, por lo que se construye un personaje desdibujado desde sus raíces. la evolución es otro punto a tocar , que puede o no estar lograda y que tocare en la segunda parte del análisis en relación al desarrollo/evolucion de ambos.
pero las bases de este no son solidas. y por que creo que la culpa recae en rian jonhson y no en abrams. ya que la primera película solo presenta al personaje, nos da matices, pero es solo eso. es en esta en donde se intenta indagar un poco en sus motivaciones pero queda al debe con los plot hole que crea.
PARTE 2
(en desarrollo)
ya po wn... basta de darle impulso a ese wn... BASTAHoli, vengo a ver lo que me promet...
1.- No puedes comparar el desarrollo de un personaje, considerando el tiempo de narración en pantalla, de una película Vs. una serie de TV.
2.- En la trilogía orginal se nos dice que El Emperador corrompió y sedujo a Darth Vader, pero nunca nos dice con qué ni como, y 22 años despues del RotJ, recién en el Episodio 3, vinimos a saber que artimaña usó Palpatine. Así que andar pateando la perra de como y con que sedujo Snoke a Ben Solo (CONSIDERANDO QUE AUN QUEDA UNA PELI PARA CONTARLO), no viene al caso.
3.- como que no pusiste atención. Hechos (que aun no explican y demás salen en el Episodio 9), sumado a lo mal padre que era Han Solo, que derivó en lo emo e inestable (lo dice el mismo Ren en el Episodio 7), facilitó que Snoke lo tentara y sedujera al Lado Oscuro, lo único que hizo Luke (engreído y ciego, como los mismos Jedis que no vieron a Sidious en sus narices, como el miiiismo dice en la peli), fue detectar tarde que Ben Solo haya estado completamente corrompido y sin vuelta atrás por el Lado Oscuro, por eso lo iba a matar, y eso solo fue la gota que derramó el vaso, no el motivo de fondo, para que Ben Solo al verse "traicionado por todo el mundo y solito", le diera un ataque emo y saliera corriendo a los brazos de Snoke.
4.- El personaje de Ren es un refrito de Jacen Solo, Darth Caedus del viejo Universo Expandido, sólo que no tan bacán, muuuucho más comprimido y muuucho más emo, para conectar con los puber actuales.
Sugiero un visionado de nuevo de la Saga porque varias cosas que te cuestionas y criticas, están y provienen de los episodios anteriores, e incluso lo dicen los mismos personajes en pantalla a prueba de weones. Eso NO va a hacer que cambies de opinión, ni que te guste la película, weá que no es la idea, pero si te va a aclarar varias weás.
Besitos.
2 películas culias, casi 5 horas de metraje para dejarte en nada
El hype fue fuerteSiempre me llama la atención de lo preocupados que están en tirar mierda los hueones que no les gustó una película
Relájense hueones.
aay que luke jamas haría ni diría eso los jedis siempre son los buenos estan distorsionando toda la historia la princesa leia volando es estúpido disney mato la saga no esta hecho por george lucas asi que no lo considero canon (seguro que old repubic,revan ,los yuzang vong y toda esa montonera de otras weas eran obras de lucas)
