• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
CtDNMkiWIAEUSll.jpg:large
:tecito:
 
Para los cimpadritos que quieran invertir tienen que saber que incluso un 5% de rentabilidad es altísima aún para las mas grandes empresas transnacionales . Basta ver cuando uno quiere invertir en algún banco para mover la plata y generar ganancias, la rentabilidad es bajísima (2 % - 3% anual) ya que el riesgo es mucho menor.
Si se comprueba que el wn arrancó con la plata y no tenía cancer seria una wea increíble , era de los pocos a los que de verdad le compraba csm .
Aunque a todas luces sería mas entrete que el wn se haya arrancado cagándose a todo el mundo :risa:
:maestro: Don Rafael Garay mi pastor , un grande Papá
:maestro: Pelao putero y vendepomadas :clapclap::clapclap::clapclap:
Wn las tasas de los bancos son del orden de 0,2% le pusiste mucho con 2% incluso.
NADIE se hace millonario jugando a lobo de wallstreet, comprando y vendiendo papelitos. Las AFP son un ejemplo de eso.
Las rentabilidades son bajitas y están normadas.
Lo que sucede es que estos wnes te meten la mula con que invierten en startups, es decir, pasan a ser capitales de alto riesgo. De hecho esas plataformas online pa invertir en proyectos de negocio existen y se puede hacer directamente, esos weones se las dan de "consulting", llegas y dices que tienes 20 millones, ellos te dicen que invertirán en las que efectivamente van a ser exitosas y lo harán en varias para diversificar el riesgo. Lo que no entiendo es como hacen tanto porque esos startups no se que figura jurídica tienen y como pretenden rentar. Deben ser productos más complejos que la chucha pa camuflar weas charchas, aunque un equipo de contadores auditores los cacha al tiro, sin embargo estos weones no presentan ningún estado financiero o de resultados clasificado bajo ninguna norma ifrs o pcga, ningún documento, son pura pomada.
Yo he revisado sitios web de crowdfunding, capitales semilla, apadrinamientos y galerías startup, si uno tiene plata y quiere invertir, puedes hacerlo tu mismo, hay empresas con proyectos de negocio más interesantes que la mierda.
Por ultimo, pongo en duda que realmente se invierta en startups, tendrían que demostrarlo.
 
Wn las tasas de los bancos son del orden de 0,2% le pusiste mucho con 2% incluso.
NADIE se hace millonario jugando a lobo de wallstreet, comprando y vendiendo papelitos. Las AFP son un ejemplo de eso.
Las rentabilidades son bajitas y están normadas.
Viejo te hablo de rentabilidad ANUAL ,la típica inversión de un "X" en un banco , si pones $1.000.000 pesos a plazo fijo en 365 dias te da una rentabilidad del 0,05 = 5% , lo que te dejaría 50 lukitas , lo acabo de comprobar en el banco BBVA.
 
una vez leí, las monedas virtuales tienen valor en la medida que los usuarios de esas monedas le designan un valor adquisitivo (algo asi)
ya po tinto!!! teni que hacer algo con loh foquimoney!!
Boursecoins po wn :risa:

Al nivel de invertir en fokimoni

garay haciendo la gran mr robot ? :eek: haciendo caer el sistema para trasformar el dinero en boursecoins
 
Viejo te hablo de rentabilidad ANUAL ,la típica inversión de un "X" en un banco , si pones $1.000.000 pesos a plazo fijo en 365 dias te da una rentabilidad del 0,05 = 5% , lo que te dejaría 50 lukitas , lo acabo de comprobar en el banco BBVA.
A ya. Es que una empresa no deja a renta fija 2 semestres una plata xD. Generalmente lo hacen de viernes a lunes o por tiempos cortos. Por eso pensé en una tasa así.
Si inviertes excedentes de $100MM de un viernes a lunes te deja hartas Lucas aunque estos wnes invierten mas.
 
A ya. Es que una empresa no deja a renta fija 2 semestres una plata xD. Generalmente lo hacen de viernes a lunes o por tiempos cortos. Por eso pensé en una tasa así.
Si inviertes excedentes de $100MM de un viernes a lunes te deja hartas Lucas aunque estos wnes invierten mas.

Inversiones financieras no corrientes/ Instrumentos financieros.

En todo caso, es obvio que algo no calza si te ofrecen una rentabilidad fija tan alta.
 
Denuncian presunta estafa piramidal que involucraría a políticos y abogados de Concepción
miércoles 16 marzo de 2016

Publicado por
Fabián Polanco



Nuevas querellas fueron presentadas en Concepción por una presunta estafa piramidal, en la cual un empresario -supuestamente apoyado por políticos, abogados y funcionarios públicos- habría captado inversionistas con la promesa de intereses de entre un 5% y un 8%. El fraude afectaría a una veintena de personas que habrían perdido cerca de 600 millones de pesos.

El caso apunta a Esteban Aedo Sáez, quien junto al economista Rafael Garay, el abogado Andrés Kuncar, los empresarios Felipe Yaconi y Claudio Marcos, y la ex directora de Innova Bío Bío, Andrea Catalán, crearon las sociedades Bourseup y Capital and Development, a través de las cuales se habría atraído a inversionistas, según explicó el abogado querellante, Renato Zegpi.

Zegpi representa a dos empleados de las empresas, quienes piden a la Fiscalía que se investigue esta estafa, asegurando haber desconocido la existencia de los inversionistas y sosteniendo que su trabajo estaba dirigido a gestionar apoyo para emprendedores.

Hasta ahora, lo que se sospecha es que Aedo habría utilizado estas compañías como pantalla, ofreciendo a las personas que entregaron sus ahorros -que podrían llegar a unas 20- intereses de entre un 5% y un 8%.

Uno de esos inversores fue Cristian Marcos, quien presentó la segunda querella, asesorado por el abogado Raúl Bustos, asegurando que al parecer los dineros nunca llegaron a las empresas.

Ya las querellas fueron acogidas a trámite por el Juzgado de Garantía de Concepción, derivándolas ahora al Ministerio Público para que se inicie la investigación. Uno de los vinculados a Aedo, el ex candidato a senador en el Bío Bío, Rafael Garay, adelantó que presentará una tercera acción legal contra su ex socio, denunciando haber sido otra víctima en este tema.

En representación del empresario querellado, el abogado Francisco García indicó que no están notificados de las querellas, pero se adelantó en desligar a su cliente de la captación de los inversionistas afectados.

La presunta estafa, calificada como del tipo piramidal, sería la segunda de su tipo denunciada en Concepción en dos semanas, habiendo iniciado ya la Fiscalía penquista las diligencias por la primera.
http://www.biobiochile.cl/noticias/...ia-a-politicos-y-abogados-de-concepcion.shtml



@barnavas :orejon:
 
Inversiones financieras no corrientes.

En todo caso, es obvio que algo no calza si te ofrecen una rentabilidad fija, además muy alta, y con alto riesgo, rompe la relación inversaa rentabilidad-riesgo.
Ya pero un depósito a plazo mayor a 90 días? No creo que muchas empresas hagan eso xD. Tener un fondo a renta fija no es buena idea si puede realizar inversiones que impliquen mejores retornos a mayor riesgo. Las no corrientes atienden a participación en empresas que no tengan el ánimo de liquidarse en plazos menores a un año, no se, es difícil que se refiera a un depósito a plazo.
Son empresas de inversiones, buscan diversificar y desdeñan de la renta fija. El negocio es liquidar las inversiones.
 
Ya pero un depósito a plazo mayor a 90 días? No creo que muchas empresas hagan eso xD. Tener un fondo a renta fija no es buena idea si puede realizar inversiones que impliquen mejores retornos a mayor riesgo. Las no corrientes atienden a participación en empresas que no tengan el ánimo de liquidarse en plazos menores a un año, no se, es difícil que se refiera a un depósito a plazo.

En bonos. Y no es raro, es normal sumar esas inversiones financieras no corrientes, más la caja, y restarle deuda, cuando se valora una empresa.
 
Ya pero un depósito a plazo mayor a 90 días? No creo que muchas empresas hagan eso xD. Tener un fondo a renta fija no es buena idea si puede realizar inversiones que impliquen mejores retornos a mayor riesgo. Las no corrientes atienden a participación en empresas que no tengan el ánimo de liquidarse en plazos menores a un año, no se, es difícil que se refiera a un depósito a plazo.
Son empresas de inversiones, buscan diversificar y desdeñan de la renta fija. El negocio es liquidar las inversiones.

El problema es que ahora los bancos no te dan nada de rentabilidad por un deposito!.
Recuerdo que en mis años mozos de colegial( los 90); los bancos te daban una rentabilidad de hasta 12% anual por un deposito en uf( o sea; ganabas un 12% y el resto se reajustaba con la uf). Pero después del 98 aprox; las AFP comenzaron a prestarle dinero gratis a los bancos y ya a los bancos no le interesa captar mas dinero de gente rasca, por eso, ahora la rentabilidad de un deposito no te da ni un 1% anual( y el 98 era del 12%).....
 
En bonos. Y no es raro, es normal sumar esas inversiones financieras no corrientes, más la caja, y restarle deuda, cuando se valora una empresa.
Verdad el bono xD. Pero el hablo de la típica inversión en un banco, el famoso dap. El bono tiene un carácter semejante pero tendría que hacer factoring, el contexto es de una empresa financiera de inversiones ""rápidas"", tener plata en renta fija es como la ultima opcion.(realmente si usara una consultora de inversiones el porcentaje en renta fija seria ínfimo). Yo siempre que pienso en un activo financiero no corriente lo pienso como inversiones en acciones o fondos mutuos. Esas weas invierten overnight, no se, weas en un horizonte menor a 90 días según la pomada que venden :/.
 
Verdad el bono xD. Pero el hablo de la típica inversión en un banco, el famoso dap. El bono tiene un carácter semejante pero tendría que hacer factoring, el contexto es de una empresa financiera de inversiones ""rápidas"", tener plata en renta fija es como la ultima opcion.(realmente si usara una consultora de inversiones el porcentaje en renta fija seria ínfimo). Yo siempre que pienso en un activo financiero no corriente lo pienso como inversiones en acciones o fondos mutuos. Esas weas invierten overnight, no se, weas en un horizonte menor a 90 días según la pomada que venden :/.

Ah no cacho, pero seguramente no hacían nada muy técnico, era una pirámide típica, jugaban con los flujos que generaban los nuevos inversionistas para pagar intereses a inversionistas más antiguos.
 
Ah no cacho, pero seguramente no hacían nada muy técnico, era una pirámide típica, jugaban con los flujos que generaban los nuevos inversionistas para pagar intereses a inversionistas más antiguos.
Mira la mejor forma de saber cómo están estos csm seria que estuvieran por ley obligados a presentar balances y resultados normados a la sbif, se sabría perfecto donde tienen concentradas las inversiones, pero usan un resquicio legal de casa de cambio charcha pa no emitir informes.
Falta hacerles una auditoría financiera a todos esos csmdres.
 
Volver
Arriba