El tema es el la aceptación que se le entrega como "medicina complementaria", validando así las patrañas que hay detras de esta pseudociencia en contraste a la medicina real (no digo tradicional sino real y efectiva)
Por ejemplo, del catálogo de 38 flores, la flor centáurea es indicada como "el remedio de Bach para los dramas del sometimiento"
(pero que mierda es esto?)
Sin embargo resulta que las Flores de Bach no son más que la meceración de la planta diluida en Brandy como conservante. Hay décadas de estudios e investigaciones serias que han demostrado que estas soluciones no tienen ningún principio activo y son meros placebos.
http://www.smw.ch/content/smw-2010-13079/ <----link a un estudio contundente.
Es decir, las Flores de Bach no son más que aguita de flores con alcohol y no poseen ningún compuesto químico que incida sobre el organismo y su funcionamiento. O sea ni siquiera alcanza a ser considerada Fitoterapia. Por ejemplo si me tomo un té de manzanilla es muy probable que me alivie un dolor de estómago y esto es porque la manzanilla tiene altas dosis de Camazuleno, un antiinflamatorio de origen natural (todo mundo sabe que hay ciertas hierbas para distintas dolencias, esto SI es una tratamiento alternativo) pero las Flores de Bach, TODAS, no son más que agua y alcohol.
Entonces no vengan con esas mierdas que las energias, que el espíritu y no se cuanta patraña para justificar una falacia que además es una estafa, puesto que se ofrece algo que no es posible mediante un remedio que no es tal.
A la USACH deberían desafiliarla del CRUCH por impartir semejante postgrado, cómo es posible wn.