• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Venezuela: "Estamos en pleno desarrollo de un golpe de Estado"

:lol2:
Ojala si hubiera sido cierto y ojala que Chile si hubiera intentado ser una segunda cuba,con empleo,alimentación y salud gratuita,ademas hubiera sido mejor porque contaría con su enorme riqueza natural bien explotada, sin necesidad de rentismo y sin transnacionales parasitarias y con una buena planificación industrializadora ,y lo mejor es que no tendríamos que aguantar al facherio porque estarían todos en miami quejandose :clapclap:


No se si se vea de aquí pero la cosa es que se trata de un video en un restaurant en donde se habla de la existencia de "redes" para conseguir alimentos y abastecer el local en un contexto de escasez. Ahora obviamente la realidad venezolana no se da de igual modo en sus diferentes regiones,en unos lugares hay colas,en otros no,otros poseen supermercados llenos,otros escacez ,hay regiones de la frontera donde hay venezolanos moviendose a colombia,en otros lugares la cosa es al revés,etc. El tema es que la oposición obviamente minimiza las redes de mercado negro que supuestamente no deberia existir en base a una escacez productiva.
Si Cuba es tan bueno, por que tiene tan bajas tasas de inmigracion y al mismo tiempo un altísimo número de emigrantes?
 
Ahora se quieren salir de la OEA

ya vieron que se les aplicaría la carta democrática y los iban a
echar





Venezuelas-President-18781412-820x385.jpg

Foto: Reuters
La ministra de Relaciones Exteriores venezolana, Delcy Rodríguez, dijo hoy que su país se retirará de la Organización de Estados Americanos (OEA) si este mecanismo realiza una reunión de cancilleres sin el aval de Venezuela tras alertar que para mañana está previsto un Consejo Permanente extraordinario.

“De realizarse alguna reunión de cancilleres de la OEA que no cuente con el aval, con el consentimiento del gobierno de Venezuela, yo he recibido instrucción del jefe de Estado, Nicolás Maduro, de iniciar el procedimiento del retiro de Venezuela de esta organización”, dijo Rodríguez al canal estatal VTV.

La ministra señaló que el Gobierno venezolano “desestima” cualquier espacio que tenga que ver “con la actuación de la OEA en Venezuela” después de conocer que “un grupo de gobiernos ha hecho una convocatoria a un Consejo Permanente extraordinario”.
 
El modelo Chileno, erróneamente se le define neoliberal (lo cual es un profundo error), es una economía social de mercado, que comparte con la escuela del liberalismo austriaco los principios de respeto a la propiedad privada y libertad de emprender, pero a diferencia de la escuela Austriaca, establece un estado subsidiario. (para corregir des balances en la economía donde el modelo competencia perfecta falla, y protección de los sectores más desfavorecidos). La escuela Austriaca no tiene esos elementos.

Los idelologos de estos fueron un grupo de economistas de la Univerdad Catotica que realizaron sus post grados mediante un convenio que tuvo la UC con la universidad de Chicago desde el año 1953. (Una corriete muy impulsada por Milton Friedman junto con Simon Kuznetzs y Arthur Burns.

Cuando ellos regresaron a Chile (Sergio de Castro, Hernan Fontain, Kast, entre otros), redactaron un libro de políticas públicas para un pais en desarrollo, se llamó el ladrillo.

Ese plan económico fue presentado a la derecha chilena, durante el gobierno de Jorge Alessandri Rodriguez el año 1960 y fue despreciado por la derecha Chilena (ya que la derecha chilena de esos años estaba constituida con el conservadurismo clásico, o sea huasos terratenientes que no tenian intención alguna de cambiar el modelo productivo.

Pero Pinochet llmó a estos economistas a partir del año 1975, y la junta aplico sus medidas, surgió entonces una mezcla entre el conservadurismo clásico y el liberalismo económico REGULADO.

El plan de aplico en desde 1975 hasta 1982 (cuando fue la crisis de balanza de pagos) y se reinstaura entre 1985 (con la llegada de Hernan Buchi a hacienda).

Las medidas, como parte de un shock, no creo que se hubieran podido aplicar en un régimen democrático

  • Fuerte reducción del gasto en el sector público, con medidas como rebajar el gasto social y las jubilaciones.
  • Política de devaluación del peso en función del dólar muy fuerte, que sobrepasasen la inflación. De esta manera, con el dólar alto, se favorecían las exportaciones y se restringían las importaciones.
  • Privatizaciones de las empresas que seguían siendo estatales: empresas del acero (CAP), eléctricas (Enersis, Endesa), comunicaciones (Entel, CTC), azúcar (IANSA), LAN Chile, Laboratorio Chile y otras.
  • Privatización de los bancos intervenidos por el gobierno durante la crisis.
  • Control de las tasas de interés por el Banco Central y ya no por el mercado.
  • Descenso controlado de los aranceles.
El modelo se ha seguido aplicando con los gobiernos de la concertación, ya que sus resultados han sido positivos, si tu comparas el desarrollo económico que tenía Chile con respecto a latinoamerica al que tiene hoy

485.jpg
estoy 50% de acuerdo contigo, considero a la economia de chile mas un social de mercado corrupto por el sistema de friedman, todos los paises medianamente desarrollados son a mi gusto mas tirados a keynes, si bien era necesaria una reforma economica para salir de la crisis del 80, que venia arrastrada desde el gobierno de sllende para mi eso fue como tomar de remedio ibuprofeno de 500mg, claro te vas a sentir mejor pero si continuas con el mismo tratamiento a la larga aun despues de recuperarte te jodera el higado junto con otros organos internos... que la concerta haya seguido el modelo no es por su exito, sino porque a travez de los subsidios se podian robar la plata mas fácil aplicando sobreprecios a los servicios ( lucro en educacion, transantiago, contratos con constructoras etc) para mi la solucion era haber cambiado en los 90 a un social de mercado real como los paises top oecd , con impuestos altos, un estado federal y de bienestar, proteccion y estimulo al comercio, sobretodo local y minorista junto con leyes severas contra la evasión de impuestos y transparencia empresarial y politica, si hubiesemos hecho eso con un gobierno de centro regionalista.. tendriamos a chile en un pais dentro de los 12 mejores del mundo.. pero hemos estado condenados a ver a politicos tanto de derecha e izquierda alegar tirandose la pelota unos a otros mientras algunos empresarios ( que para mi son traidores a la patria) se coluden y sobornan políticos
 
estoy 50% de acuerdo contigo, considero a la economia de chile mas un social de mercado corrupto por el sistema de friedman, todos los paises medianamente desarrollados son a mi gusto mas tirados a keynes, si bien era necesaria una reforma economica para salir de la crisis del 80, que venia arrastrada desde el gobierno de sllende para mi eso fue como tomar de remedio ibuprofeno de 500mg, claro te vas a sentir mejor pero si continuas con el mismo tratamiento a la larga aun despues de recuperarte te jodera el higado junto con otros organos internos... que la concerta haya seguido el modelo no es por su exito, sino porque a travez de los subsidios se podian robar la plata mas fácil aplicando sobreprecios a los servicios ( lucro en educacion, transantiago, contratos con constructoras etc) para mi la solucion era haber cambiado en los 90 a un social de mercado real como los paises top oecd , con impuestos altos, un estado federal y de bienestar, proteccion y estimulo al comercio, sobretodo local y minorista junto con leyes severas contra la evasión de impuestos y transparencia empresarial y politica, si hubiesemos hecho eso con un gobierno de centro regionalista.. tendriamos a chile en un pais dentro de los 12 mejores del mundo.. pero hemos estado condenados a ver a politicos tanto de derecha e izquierda alegar tirandose la pelota unos a otros mientras algunos empresarios ( que para mi son traidores a la patria) se coluden y sobornan políticos

ese modelo mas keynessinano se intento en latinoamericana impulsado por la Cepal, desde el periodo post segunda guerra mundial, se llamó industrialización por sustitución de importaciones.
La falta de productos elaborados provenientes desde las naciones europeas industrializadas durante las guerras mundiales e incluso durante la gran depresion, fue un estímulo a esta política, que también se puede definir como el dejar de importar productos extranjeros y comenzar a consumir los producidos en el país de origen.

Dicho modelo se basa en los siguientes postulados:

  • subsidios y dirección del Estado para la producción de sustitutos.
  • altos aranceles a la importacion.
  • t/C elevado.
Los resultados no fueron mejores que con el modelo Chileno
 
Me da risa como el facherio habla de estabilidad como si Venezuela fuese un caso particular. Y este país, ¿es muy estable? :lol2:
 
Me da risa como el facherio habla de estabilidad como si Venezuela fuese un caso particular. Y este país, ¿es muy estable? :lol2:
si nos comparamos con el resto de paises de sud america y de centro america incluyendo mexico, hasta antes que llegara bachelet o incluso hasta el 2010 u 2011 eramos muy estables.. ahora como ya no jugamos en esa liga sino en la champion league ( ocde) vamos ultimos en la tabla y con bachelet con el pc en el gobierno a punto de bajar de categoría... 2 cosas estan claras.. el modelo economico chileno no da para estar entre los 10 mejores paises del mundo y la solucion socialista latinoamericana no da siquiera para estar dentro de los 50.. se requiere una tercera opcion y nadie esta por dar soluciones mas que las que se vienen recitando desde los 90
 
Volver
Arriba