Vice del CRUCh: "No puede haber gratuidad en universidades que no tienen requisitos de admision"

Aquí hay otro gil que habla tonteras, la gratuidad no existe lo que hizo Bachelet es un subsidio, en el caso que se piteen un año de carrera lo deberán pagar de su bolsillo, por lo cual cuando hablamos de duración formal para financiar, es en pocas palablas solo una especie de utopia ya que sólo el 20% de alumnos en universidades del cruch logran terminas su carrera al día porque la mayoría proviene de un buen capital intelectual padres profesionales y colegios privados, el 80% vulnerable provienen de liceos en los cuales tran innumerables falencias de contenidos y donde provienen de familias con bajo capital intelectual. ESTE GALLO ES UN TARADO. Como si fuera la gran cosa lo que el entiende por gratuidad.
Por otra parte entregar plata a universidades privadas no tradicionales donde su animo marginar ganancias para los sostenedores se presenta un problema porque al no hacer una reinversión de sus recursos genera que la calidad de enseñanza que entragan sea de muy bajo costo, es por ello que muchas universidades de este tipo incurren en cosas que para abaratar costos, le entregan puro papel o archivos pdf y ppt donde los profesores hacen un copy y paste directo de GOOGLE, es decir el formulismo academico es enseñar los archivos que existen en la internet y pasarlos como autorias propias del docente cuando este jamás diseño o invento tal cosa.

A pesar de como suena tiene razón. Si las ues sin requisitos pueden si fueran gratis podrían entrar todos ; sin embargo cualquiera podría crear algo con el nombre de universidad y pedir que se la financien. Esto podrá ser "regresivo" ya que financia alunmos de cierto nivel económico que llegan a la universidad, sin embargo el sistema no se puede mejorar usando la puerta del lado. Debe tenderse a que los alunmos de liceos también entren a la Universidad, aun con selección.

Ser admitidos en Universidades que te ponen los medios requisitos para entrar, es dedicr tu talento y tus conocimientos para merecer que tienes que estar ahi, no garantiza que vas a ser buen estudiante o que vas a sacar la carrera, asi es que da lo mismo la wea de admision, todos merecen una oportunidad, si se la farrean, chao nomas, que vayan a buscar pega a la tele.

Ese viejo culiao habla puras pescadas, porque el pretenden que las universidades vuelvan a la ere pinochetista de 1978 a 1995 cuando el ingreso a las universidades del Cruch era restrictivo para personas que venían de la enseñanza pública lleno de profesores malos, metodos de enseñanza anticuados e infraestructura anticuada, donde la escasez de recursos era persistente, algunos liceos ni siquiera contaban con agua caliente cuando los alumnos tenían que ir a ducharse después de educación física, las salas en invierno eran unos frigoríficos. El quiere y esta pidiendo que los que rompan el sistema de selección sean los buenos alumnos que obtengan buenos puntajes, o sea esta pidiendo volver al viejo metodo de selección ¿cual es la novedad? nada.
Los alumnos que obtienen buenos puntajes de selección provienen del sistema privado de eseñaza porque academicamente y culturalmente son más competetivo por razons obvias, la mayoría entra con un dominio avanzado de idiomas aparte sacan buenos puntajes, y el pretende que a esta gente que viene del sistema privado se le brinde educación gratuita cosa que la ley prohibe porque no estan dentro del percentil, entonces a las universidades no le convendrá tener a puros de estos de alumnos porque de los que tendrá serán muy poco y eso genera que la población de los que pagan al contado se reduzca en sus aulas, ¿Y ESO LE CONVIENE PRESUPUESTARIAMENTE A LAS UNIVERSIDADES? no porque no podrian generar los ingresos necesarios, el tema es el siguiente las universidades tradicionales y privadas no tradicionales se sostienen por alumnos pobres con crédito el crpedito es el ingreso principal de las universidades para sostenerse financieramente, y los que le dan ese ingreso son en su mayoria estudiantes con bajos puntajes que provienen de su sistema publico. Este viejo se esta pisando la propia cola.

Pa eso esta la acreditacion.

Si la u hace crea conocimiento entonces no debería ni ser llamada "universidad"