• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Y El Gobierno decía que no era necesario : Mujer Agarra a Balazos a guardia durante control en lo Valledor

si la tuvieran retenida en el suelo como corresponde estas cosas no pasarian
Post automatically merged:



no tenia filo :grito:
Retenida en el suelo como corresponde?
Fuiste guardia d discoteque o pelao del servicio?
De dónde sacas tamaña aberración.
Bastaba que entre el pillo vigilante y el nerd anteojudo que funge de guardia la tomarán uno cada uno de un brazo y de las manos y listo.
A los que se inmoviliza (sumisión)en el suelo es en casos estrictamente necesarios que revisten un peligro mayor.
Si esos 2 hubieran hecho eso podrían haber sido acusados de fuerza desmedida.
El procedimiento estuvo muy mal efectuado. Tanto por el guardia como por el vigilante. Se nota displicencia del vigilante lo que denota falta de experiencia (se confío y el mismo acerca el brazo y la mano sl cinto sin asegurar ni neutralizar su movilidad y agarre wueyes algo básico que se hace. Peor el nerd anteojudo novato y principiante que se pone detrás no presta ninguna ayuda y solo mira igual a cuando el chavo mojaba a alguien y seguia mirando sin reacción.
Un procedimiento de novatos.
Post automatically merged:

Pareciera que el guardia esta protegiendo a la mandrila JUJUJUJ
cual guardia? si el que la agarra es el vigilante
Post automatically merged:

conchetumare que es weon el guardia jajajajajajajs
asi weon por no hacer el mismo el procedimiento llamar al vigilante no apoyarlo, no mirar ponerse detrás distraídamente a corta distancia de la fumona que se lo quería echar.

Y más weones aún los que confunden vigilantes (privados) con guardias (de seguridad)
 
Última edición:
No veo que esta wea les de la razón... seguramente dirán que el porte de armas es un exceso y que se pueden producir accidentes mas graves.
Al final el acceso y la fiscalización se volverá un saludo a la bandera, hasta que pongan a un veneco controlando los accesos... :hands:
Es un exceso en el sentido de mandar a un vigilante a hacer un procedimiento que uno o dos guardias pudieron efectuar.
Post automatically merged:

Cagazo del guardia

Enviado desde mi 2201116PG mediante Tapatalk
Cagazo tuyo.
Ya que es un vigilante no un guardia.
Aunque el flaco desgarbado de negro que estaba distraído y no ayudo y se puso a tiro es guardia.
En realidad el cagazo es del vigilante y del guardia.
Post automatically merged:

Ya salieron los arbolitos weones a decir que los guardias no deben estar armados porque les roban las armas?
Los guardias no usan armas de fuego.
Los que si usan son los vigilantes.
Otro WA más que no entiende la diferencia
Post automatically merged:

Loca culeá, pero la tienen reducida y el guardia poh cTm.
Tenían que haberla dejado como colador a la maraca culeá en vivo
Con que podría dejarla EL GUARDIA comp colador com el bastón retráctil?
Quiena redujo mal fue el vigilante
Post automatically merged:

Al guardia le faltaron 4 clases más de judo, duria un antroniano adicto a las películas de acción.

No soy de la idea que le pasen armas a aweonaos culiaos, es para que puro se las quiten....Por último deja a uno o dos weones con pistolas y al resto, que supuestamente irá al choque, con bastones u otra wea.
Al guardia o al vigilante?
Quien hizo mal la reducción fue el vigilante no el guardia
Post automatically merged:

LA TECNICA CULIA DEL GUARDIA, ABRAZAR A LA CHANA Y HACERSE EL WEON NOMA, TOTAL ÉL CULEA
Quien la "abraza" es el vigilante no el guardia
 
Última edición:
La hubieran tenido retenida en el suelo con la rodillar a la garganta como George Floyd y nada de esto hubiera ocurrido, pero el gobierno de algodón de dulce no tiene mano firme ni pa mandar al perro Spike de lipigas
 
Guardia culiao aweonao :lol3:
Más aweonaos son aún los que no saben la diferencia entre Guardia de seguridad y Vigilante privado.
Aunque ahi los 2 fueron igual de torpes.
Post automatically merged:

Y mientras el guardia le trataba de quitar la lima pasaron como 5 grones como si nada
El vigilante no el guardia.
El guardia intervino previamente y al no podersela llamó al vigilante.
Post automatically merged:

:qloco: El vigilante no se apego Al protocolo..... realmente estamos en una sociedad controlada por pusilânimes y maricones de izquierda
Por fin alguien que sabe la diferencia entre un guardia y un vigilante
Post automatically merged:

Falto brutalidad policiaca :sisi3: y el aweonao del guardia solo se dedicaba a darle unas punteadas
El aweonao del foro se dedica a confundir guardias con vigilantes
Post automatically merged:

En RRSS se estila que la wna es CHILENA


Hay confirmacion de eso]??
Los traumados del foro quedaron frustrados al no ser extranjera 😄
Post automatically merged:

Segun tengo entendido se llaman vigilantes y no guardias. Por el uso de arma.
Exactamente. Pero acá la mayoría de weas del foro no lo saben parece
 
Última edición:
Está wea de trabajar recién me entero de esta noticia país culiao :lol2:
Aunque la culpa no deja de ser de la vieja cuma, muchos vigilantes o Pacos incluso, ya sea por tema de seguridad o de picados a Rambo, andan con la pistola con bala pasada y sin seguro.
Yo no cacho mucho de armas, ni siquiera hice el servicio, pero una pistola enfundada debería de todas formas andar con seguro para evitar estas tonteras, o no?
 
Es un exceso en el sentido de mandar a un vigilante a hacer un procedimiento que uno o dos guardias pudieron efectuar.
Post automatically merged:


Cagazo tuyo.
Ya que es un vigilante no un guardia.
Aunque el flaco desgarbado de negro que estaba distraído y no ayudo y se puso a tiro es guardia.
En realidad el cagazo es del vigilante y del guardia.
Post automatically merged:


Los guardias no usan armas de fuego.
Los que si usan son los vigilantes.
Otro WA más que no entiende la diferencia
Post automatically merged:


Con que podría dejarla EL GUARDIA comp colador com el bastón retráctil?
Quiena redujo mal fue el vigilante
Post automatically merged:


Al guardia o al vigilante?
Quien hizo mal la reducción fue el vigilante no el guardia
Post automatically merged:


Quien la "abraza" es el vigilante no el guardia
peruano conchetumare latero
 
1.- Por que el guardia esta armado?? cumple con los requisitos legales para estarlo?? tiene el curso OS algo y toda la challa ?
2.- existio violencia previa??
3.- es constitucional la prohibicion de ingreso ???? entendiendo que la ley habla de recinto privado, ocurrio al interior del recinto o en una vereda publica como se aprecia en el video??



haran caldo de esta wea los zurdos qliaos hasta el cansancio señores, sin ser abogado pero con varias series a cuestas, es wea de que algun qliao compruebe que la detencion fue en via publica para declararla ilegal y cagarse al paco y los guardias.
1) El guardia no está 'armado" quien si lo está es rl vigilante privado que está facultado por ley.
Los guardias solo pueden portar bastones como armas (pero no de fuego).
Eres otro más que no sabe que en Chile existen guardias de seguridad y Vigilantes privados que son parecidos pero no exactamente lo mismo.
2) violencia previa de la fumona existió quien sacó una lima a modo de punzon o cuchilla con la cual amenaza al guardia quien a su vez pide apoyo al vigilante.
3) El control de acceso es totalmente constitucional ya que cualquier particular se reserva el derecho de admisión a recintos privados.
Estas seguro que esas veredas son públicas? No todas las veredas son públicas. Muchos recintos grandes tienen veredas y no por ser veredas son públicas.
Esa vereda es parte del recinto es una vereda privada.
 
peruano conchetumare latero
Huasoguino veneco traumado.

Les estoy enseñando algo básico a los huasoguinos como tu, para que dejen de hacer el ridículo confundiendo guardias con vigilantes.
Post automatically merged:

El disparo fue en la rodilla. Eso le va a dejar secuelas de por vida.
La fumona se lo quería echar (al guardia nerd) Se salvó. Si hubiera podido doblar más el brazo o la mano lo mata.
Post automatically merged:

Guardia culeao, demás que es del Team Ameba :zippylol2:
Más ameba quien confude guardia con Vigilante.
Aunque los 2 fueron aweonaos en el procedimiento m
Post automatically merged:

Guardia culeao, demás que es del Team Ameba :zippylol2:
Más ameba quien confude guardia con Vigilante.
Aunque los 2 fueron aweonaos en el procedimiento m
Puta el guardia culiao aweonao. Seguro es un pendejo de mierda que es fanatico del CoD. Por eso los gringos, cuando reducen a un sospechoso o alguien, los ponen en el suelo.
Habían dos guardias y 3 pacos y la india culia se los baleó.
Estamos hasta el pico
Puta el forista qliao aweonao que seguro es un pendejo que no lee y no tiene claro algo tan básico como la diferencia entre en guardia y un vigilante.
 
El cabro que balearon tiene pinta de republicano :sisi3:, ya algo se veía en la mañana cuando lo mostraban en la mañana con flor lentes poto botella.

El vigilante está bien con su revolver, se supone que debe tener un tiro de precisión y que no se trabe. No necesita tener una glock chipetia para eso :lol2:.

El problema es que faltaron más guardias, uno con Tonfa, Gas, Taser, y si la wea se complica otro guardia con una recortada de impacto.

Asegurarlos y esposarla al toque nomás hasta que llegue el carro policial. Hay que tener un actuar vigoroso, los mercados son lugares así, deben mostrar energía sino los qls que rondan ahí se pasan pal pico.

Si aún así ven que la amenaza atenta contra su vida, entra el vigilante con su revolver previo llamado al cuadrante policial más cercano.

El vigilante se puso a forcejear el, la weona se dió cuenta que no la inmovilizaron bien y ahí le saca la pistola que tampoco estaba asegurada.

Al final, los pacos fue la misma wea, no ayudaron en niuna wea, solo zafaron de no ser baleados, pal pico la seguridad de este país.

Gracias por velar por nuestra seguridad


:monomeon: El Protegido

scale



:idolo: El Protegido_20

dinklage-1.jpg
 
Sacaron de quicio Al administrador de Lo Valledor con Las preguntas weonas :risa:

Hasta El momento se instalo, gracias a la prensa ,lá Idea de que no se respeto el protocolo y la culpa és de Lo Valledor y Los guardias.
Es que lamentablemente es cierto aquello.
Lo peor es que daña la gran idea.
Aunque el sentido común indica que a esa fumona la mandaron a hacer algún problema, fue con esa misión.
Para cagar el control
Post automatically merged:

Y el paco qlo inutil estaba al lado y no hizo nada
Ni el carabinero ni el guardia apoyaron al vigilante
Post automatically merged:

Entonces el objetivo de la india culeá era dispararle al perrito que pasaba por ahí por despecho.
:naster:
Echarse al guardia de seguridad (de negro) que estaba detrás con el que tuvo el primer incidente (quedó picada por que no la dejaron pasar)
Post automatically merged:

Cuasimodo y la Montse hablando de negligencia po weon jajajajajsjsj

Están desviando con todo zurdos asquerosos.
Es que es cierto.
Post automatically merged:

Como debe estar el wn de RRHH de la empresa de seguridad actualizando carpetas de cursos de todos los wnes que tiene repartidos en locales a esta hora :lol2:
Y lo más probable es que tanto el vigilante como el guardia sean posteriomente desvinculados por el mal procedimiento lleno de errores.
Post automatically merged:

Hubiera preferido que fuera un caribeño culiao, pero algo es algo.


¿Como chucha te desarma una berta reducida?
¿Como mierda el paco que está al lado no reacciona y le pone unos combos?
Como cinco disparos y ninguno de los 3 culiaos que están preparados hizo nada :lol3: :ohno:

Edit:
Fueron 6 disparos y la berta no disparó más solo porque era un revolver de 6 tiros :ohno:
Sencillamente todos se confiaron lo que indica. Falta de experiencia.
El carabinero, el vigilante y el guardia los 3 se confiaron.
Post automatically merged:

La weona loca le quito el arma al guardia porque aplicaron el procedimiento con "perspectiva de género" si la weona loca hubiese sido hombre el guardia lo hubiese agarrado y tirado al suelo de una, poniéndole la rodilla al cuello, pero como era mujer había que tratarla distinto.


Eso logran con sus políticas dd géneros progres hijos de la gran puta.
Al vigilante weon!
Al vigilante!
Los guardias no usan armas de fuego.
Post automatically merged:

Esos weones no están ni capacitados para usar armas, a menos que sean retirados de fuerzas armadas, los demás pendejos lograrán que se las quiten nomás. Los pacos debieron tomarla...
Antes para ser vigilante privado eran solo es FFAA Y ex policías.
Hoy vigilante privado puede ser cualquier civil con nula preparación lo llevan a un polígono unos días le muestran como disparar, hacen algunos tiros y lo aprueban para ser vigilante.
Para Variar eso lo cambio la vieja onu.
Y también ella fue la que autorizó que extranjeros pudieran ser guardias. Antes solo chilenos
Post automatically merged:

Se confio el guardia ql y se la saco muy facil ..... se lo van a penqiar al wn . Menos mal no se pitio mas gente la vieja ql.
Al vigilante! No al guardia!
El guardia se confió al no apoyar al vigilante y ponerse detrás de forma distraída. Se salvó de milagro l guardia de q la vieja no lo matara por q eso quería ella
 
Última edición:
Volver
Arriba