CliveOwen
La Résistance
- Registrado
- 2006/02/22
- Mensajes
- 10.288
1.- “El nivel de educación de los inmigrantes como promedio es de 12 años igual que el chileno”.
2.- “El chileno no quiere hacer algunos trabajos, por eso necesitamos de extranjeros”
3.- “Los inmigrantes pagan impuestos”
4.- “Los inmigrantes convierten a los países pobres en países desarrollados”
5.- “Los extranjeros hablan mejor español que el chileno”
6.- “Los países de la OCDE tienen un 10% de inmigrantes a eso tenemos que llegar”
7.- “Los inmigrantes ayudarán para el pago de las pensiones futuras porque Chile es un país con pocos habitante” (Según Frei)
8.- "Existe un millón de chilenos viviendo fuera de Chile por eso debemos de aceptar un millón de extranjeros"
FOLLO PUENTES
No sé en qué se basan para repetir este “Slogan”. Un estudiante chileno tiene como mínimo 13 años de estudios considerando Kínder (Obligatorio), esto es en cuanto a cantidad. En cuanto a calidad de la educación según la Prueba Pisa, Chile tiene el mejor sistema educacional de Latinoamérica. Por lo tanto, tener estudios medios terminados en Chile no es lo mismo que tenerlos terminados en Colombia, Haití, Bolivia o cualquier país latinoamericano.
A modo de información, el sistema educacional del Estado de Nueva York solo reconoce a los estudiantes chilenos el 100% de los años cursados. Ejemplo. Si un estudiante chileno termina 5to básico ingresa automáticamente a 6to básico o si termina 1ro medio en Chile ingresa a 2do medio en cualquiera escuela neoyorquina. Los estudiantes provenientes de los demás países latinoamericanos les rebajan uno o más años para no perjudicar el nivel de estudios de los niños neoyorkinos.
En términos porcentuales Chile es el país con el mayor porcentaje de su población cursando estudios superiores, alrededor de un 8%.
Si queremos comparar el nivel de capacitación o educación de extranjeros con chilenos los primeros tienen básicamente terminado 8vo básico como promedio. En la práctica muchos de estos inmigrantes económicos son analfabetos.
Nota: el 92% de los ciudadanos peruanos son "Analfabetos Funcionales". Según Ministerio de Educación de Perú.
A modo de información, el sistema educacional del Estado de Nueva York solo reconoce a los estudiantes chilenos el 100% de los años cursados. Ejemplo. Si un estudiante chileno termina 5to básico ingresa automáticamente a 6to básico o si termina 1ro medio en Chile ingresa a 2do medio en cualquiera escuela neoyorquina. Los estudiantes provenientes de los demás países latinoamericanos les rebajan uno o más años para no perjudicar el nivel de estudios de los niños neoyorkinos.
En términos porcentuales Chile es el país con el mayor porcentaje de su población cursando estudios superiores, alrededor de un 8%.
Si queremos comparar el nivel de capacitación o educación de extranjeros con chilenos los primeros tienen básicamente terminado 8vo básico como promedio. En la práctica muchos de estos inmigrantes económicos son analfabetos.
Nota: el 92% de los ciudadanos peruanos son "Analfabetos Funcionales". Según Ministerio de Educación de Perú.
2.- “El chileno no quiere hacer algunos trabajos, por eso necesitamos de extranjeros”
Mentira, lo que el chileno o chilena no quiere hacer son trabajos mal remunerados, debido al costo de vida que tenemos. Por tal motivo, los extranjeros toman trabajos que normalmente pagan el mínimo, creando un problema grave de la mala distribución del ingreso en Chile. A mayor oferta de mano de obra no calificada, menos se paga por esta. Cuando esta mano de obra chilena sea escasa la tendencia es aumentar las remuneraciones, tendencia que no se da porque tenemos un flujo constante de mano de obra no calificada extranjera que compite ilegalmente o injustamente con la nuestra. Por lo tanto, nunca se terminará con la pobreza en Chile.
Si alguien no concuerda con este argumento, entonces que responda: ¿Por qué en Antofagasta la ciudad más rica de Latinoamérica con un PIB per cápita de US$ 46.000 (Igual al de USA) es la ciudad donde más ha crecido los campamentos donde el 60% de estos son extranjeros y muchos de estos indocumentados?
Si alguien no concuerda con este argumento, entonces que responda: ¿Por qué en Antofagasta la ciudad más rica de Latinoamérica con un PIB per cápita de US$ 46.000 (Igual al de USA) es la ciudad donde más ha crecido los campamentos donde el 60% de estos son extranjeros y muchos de estos indocumentados?
3.- “Los inmigrantes pagan impuestos”
Más del 80% de la inmigración en Chile es mano de obra no calificada. Entonces menos de un 20% son técnicos, profesionales o empresarios. Este 20% no necesita de recursos de nuestro estado para vivir en Chile y obviamente hacen una contribución importante para nuestro país. Como es un grupo de ingresos medios altos y altos tienen Isapres. Vale decir, no usan servicio público de salud. Sus hijos van a escuelas privadas, entonces no usan recursos del sistema público educacional. No usan servicio de transporte público, porque disponen de autos y pagan Impuesto a la Renta por sus ingresos. Si compran algún bien raíz pagarán Contribuciones y cuando estos lleguen a una edad de jubilar no necesitarán de pensiones asistenciales, solidarias u otros aportes del estado y en definitiva son un gran aporte para Chile. Pero el 80% restante no paga Impuesto a la Renta, no paga Contribuciones, no paga escuela privada, usa transporte público subsidiado, ya sea el Transantiago o por la ley espejo de transporte en regiones. Y lo peor de todo, que cuando lleguen a la edad de jubilar este 80% de extranjeros no tendrán fondos suficientes para financiar una pensión mínima y tendrán que ser financiadas con recursos públicos. Ahora no tenemos recursos para nuestros abuelos chilenos y en un par de años más tarde tendrán que destinarse los pocos recursos en pagar pensiones a extranjeros postergando nuestros jubilados. Sinceramente es una vergüenza. Si Ud. le pregunta esta situación a cualquier autoridad no tienen idea y no les interesa.
4.- “Los inmigrantes convierten a los países pobres en países desarrollados”
Otra mentira, los países se desarrollan con buena educación, inversión en ciencias y comercio. Ejemplos. Japón, Corea del Sur, Irlanda, Tailandia y muchos más. Estos países la inmigración es mínima, son inversionistas y mano de obra calificada, es muy diferente a la realidad chilena. Otro ejemplo inverso, Argentina tiene tasas de inmigración mayor que la nuestra y es bastante más pobre y subdesarrollado que Chile. Por la tanto, la inmigración de mano de obra no calificada no aporta al desarrollo de ningún país con ingresos tan bajos como el nuestro. Es más, le hacen un daño a naciones con PIB bajos como Chile porque usan recursas estatales y presionan al mercado a mantener la mano de obra barata, provocando una mala distribuicion del ingreso.
5.- “Los extranjeros hablan mejor español que el chileno”
Los idiomas son dinámicos y sirven para comunicarse. Van cambiando constantemente, eso es lo normal. Lo anormal es que se hable de la misma forma que hace 200 años. Vale decir, nuestro español chileno era diferente al que hablaba Bernardo O`Higgins y Bernardo O`Higgins hablaba un español diferente como hablaba Miguel de Cervantes y en 100 años más los chilenos hablaran diferente como hablamos nosotros. Lo que sucede en cada país es que las clases sociales hablan con modismos diferentes. He estado en el Bronx y no me ha sido fácil entender como hablan algunos americanos allá. Ejemplo el inglés americano es diferente del inglés británico. Para que me entiendan, en la edad media toda Europa hablaba latín. Y después con el tiempo comenzaron a “hablar tan mal” en Europa que el latín que se convirtió en francés, Italiano, catalán, español, calabrés, portugués, gallego y en cientos de dialectos. El español chileno se debe a la creatividad de nuestra población y mira que nos comunicamos y nos entendemos bien.
Si algunos ortodoxos de la lengua prefieren un español castizo y los españoles quieran que hablemos como ellos (RAE) están recontra perdidos. Les recuerdo que el primer grito de la independencia de Chile fue en 1810. Desde esa época no queremos saber nada de la península ibérica y sus reyes o someternos a sus deseos lingüísticos.
Algunos latinoamericanos nos critican por lo mismo, que hablamos un mal español, es que no hablamos español, hablamos chileno y nos comunicamos y escribimos muy bien nuestra lengua y para que no se olviden en 1945 cuando el 50% de los latinoamericanos eran analfabetos nuestra Lucia Godoy Alcayaga ganaba el primer premio Nobel de Literatura y en 26 años más tarde, en 1971 y muchos países seguían con un 40% de su población sin saber ni leer ni escribir (muchos personas de esos países nos critican) un tal Neftalí Reyes recibe el segundo premio Nobel de Literatura. Y para terminar, la escritora de lengua española que más libros vende en el mundo es chilena y se llama Isabel Allende. Desgraciadamente mucha gente habla desde su ignorancia, en vez de respetar nuestra cultura.
Si algunos ortodoxos de la lengua prefieren un español castizo y los españoles quieran que hablemos como ellos (RAE) están recontra perdidos. Les recuerdo que el primer grito de la independencia de Chile fue en 1810. Desde esa época no queremos saber nada de la península ibérica y sus reyes o someternos a sus deseos lingüísticos.
Algunos latinoamericanos nos critican por lo mismo, que hablamos un mal español, es que no hablamos español, hablamos chileno y nos comunicamos y escribimos muy bien nuestra lengua y para que no se olviden en 1945 cuando el 50% de los latinoamericanos eran analfabetos nuestra Lucia Godoy Alcayaga ganaba el primer premio Nobel de Literatura y en 26 años más tarde, en 1971 y muchos países seguían con un 40% de su población sin saber ni leer ni escribir (muchos personas de esos países nos critican) un tal Neftalí Reyes recibe el segundo premio Nobel de Literatura. Y para terminar, la escritora de lengua española que más libros vende en el mundo es chilena y se llama Isabel Allende. Desgraciadamente mucha gente habla desde su ignorancia, en vez de respetar nuestra cultura.
6.- “Los países de la OCDE tienen un 10% de inmigrantes a eso tenemos que llegar”
Otro “Slogan” irresponsable. La inmigración de estos países es principalmente mano de obra calificada y muy calificada con Magíster y PHD y también inversionistas. La inmigración de mano de obra no calificada es casi nula. Malasia, Tailandia, Corea del Sur, Japón y muchos países europeos.
Otro factor a considerar es el desarrollo económico y educacional que tienen estos países. Ejemplo: Japón PIB per cápita US$ 50.000, Chile está muy lejos con US $ 20.000. Vale decir, seguimos siendo un país con pobres que importamos más pobres. Otra ridiculez y vergüenza de nuestras autoridades.
Otro factor a considerar es el desarrollo económico y educacional que tienen estos países. Ejemplo: Japón PIB per cápita US$ 50.000, Chile está muy lejos con US $ 20.000. Vale decir, seguimos siendo un país con pobres que importamos más pobres. Otra ridiculez y vergüenza de nuestras autoridades.
7.- “Los inmigrantes ayudarán para el pago de las pensiones futuras porque Chile es un país con pocos habitante” (Según Frei)
Este sí que está perdido, el Sr. Frei fue el propulsor de este fenómeno migratorio en Chile promoviendo la idea que Chile necesita más población para ser un país rico. Para su información los países se desarrollan económicamente por su nivel de educación, inversión en ciencias y comercio con los demás países para complementarse económicamente.
Si necesitamos mantener o aumentar los habitantes de Chile, basta poner los incentivos donde corresponden, Ej. A partir del tercer hijo un bono de $ 200.000 a cada uno de ellos, depositado en una cuenta individual de cualquier AFP a nombre de cada uno. Este monto con una tasa real (UF) del 8% que es lo que la AFP ha obtenido como promedio, solucionaríamos el problema de las bajas pensiones en un largo plazo. Y cuando cada hijo termine la enseñanza media pueden solicitar a la AFP anticipar los intereses que devenguen estos fondos con una tasa de descuento baja para ayudar a financiar la educación de ellos. De esta forma solucionamos educación y jubilación. Obviamente los montos podrán ser discutidos. Pero una opción más barata que estar financiando a extranjeros en Chile. Y aquellos que le creyeron o le creen esta tesis a Frei les doy esta información:
1.- Las pensiones en Chile son en base a aportes en cuentas individuales, no tenemos un sistema de reparto. Parece que nunca se enteró que existían las AFP y cómo funcionan con un sistema de capitalización individual. Por lo tanto, una población mayor no garantiza mejores pensiones.
2.- Si Frei cree que al tener más habitantes vamos a ser más ricos, que me explique ¿Por qué China con 1.500.000.000 de habitantes, la India 1.100.000.000 de habitantes. México 120.000.000 de habitantes y Brasil 200.000.000 de habitantes son bastante más pobres que Chile que solo somos 16.500.000 de habitantes. Si extrapolamos el pensamiento de Frei ¿Por qué países tan pequeños tienen los PIB per cápita más altos del mundo?
- Liechtenstein 37.000 habitantes PIB per cápita US$ 98.500
- Luxemburgo 575.000 habitantes PIB per cápita US$ 105.000
- Mónaco 40.000 habitantes PIB per cápita US$ 85.000.
Todos estos países la inmigración es prácticamente nula.
Todos tenemos opiniones diferentes, pero cuando un presidente no tiene idea de lo que habla y carece de información técnica para tomar decisiones importantes nos lleva a problemas como es la inmigración sin control que tenemos en Chile.
También así sucedió con el Transantiago, lo creó Lagos con errores de cálculos etc., etc. y lo lleva a cabo Bachelet argumentando el error “Tenía una corazonada que no iba a funcionar” O sea una presidenta toma decisiones en base a corazonadas y no en base a información técnica. Estamos jodidos con esta clase de autoridades. Observemos como están los indicadores sociales y económicos de nuestro país con este gobierno actual. Saque Ud. sus propias conclusiones.
Si necesitamos mantener o aumentar los habitantes de Chile, basta poner los incentivos donde corresponden, Ej. A partir del tercer hijo un bono de $ 200.000 a cada uno de ellos, depositado en una cuenta individual de cualquier AFP a nombre de cada uno. Este monto con una tasa real (UF) del 8% que es lo que la AFP ha obtenido como promedio, solucionaríamos el problema de las bajas pensiones en un largo plazo. Y cuando cada hijo termine la enseñanza media pueden solicitar a la AFP anticipar los intereses que devenguen estos fondos con una tasa de descuento baja para ayudar a financiar la educación de ellos. De esta forma solucionamos educación y jubilación. Obviamente los montos podrán ser discutidos. Pero una opción más barata que estar financiando a extranjeros en Chile. Y aquellos que le creyeron o le creen esta tesis a Frei les doy esta información:
1.- Las pensiones en Chile son en base a aportes en cuentas individuales, no tenemos un sistema de reparto. Parece que nunca se enteró que existían las AFP y cómo funcionan con un sistema de capitalización individual. Por lo tanto, una población mayor no garantiza mejores pensiones.
2.- Si Frei cree que al tener más habitantes vamos a ser más ricos, que me explique ¿Por qué China con 1.500.000.000 de habitantes, la India 1.100.000.000 de habitantes. México 120.000.000 de habitantes y Brasil 200.000.000 de habitantes son bastante más pobres que Chile que solo somos 16.500.000 de habitantes. Si extrapolamos el pensamiento de Frei ¿Por qué países tan pequeños tienen los PIB per cápita más altos del mundo?
- Liechtenstein 37.000 habitantes PIB per cápita US$ 98.500
- Luxemburgo 575.000 habitantes PIB per cápita US$ 105.000
- Mónaco 40.000 habitantes PIB per cápita US$ 85.000.
Todos estos países la inmigración es prácticamente nula.
Todos tenemos opiniones diferentes, pero cuando un presidente no tiene idea de lo que habla y carece de información técnica para tomar decisiones importantes nos lleva a problemas como es la inmigración sin control que tenemos en Chile.
También así sucedió con el Transantiago, lo creó Lagos con errores de cálculos etc., etc. y lo lleva a cabo Bachelet argumentando el error “Tenía una corazonada que no iba a funcionar” O sea una presidenta toma decisiones en base a corazonadas y no en base a información técnica. Estamos jodidos con esta clase de autoridades. Observemos como están los indicadores sociales y económicos de nuestro país con este gobierno actual. Saque Ud. sus propias conclusiones.
8.- "Existe un millón de chilenos viviendo fuera de Chile por eso debemos de aceptar un millón de extranjeros"
Si nuestras autoridades no saben ni cuantos inmigrantes ilegales tenemos, de donde sacan que exite esa cantidad de chilenos emigrantes. Una gran mentira para justificar esta invasión. Y mira que facil es averiguarlo, ya que la PDI tiene un control computacional de quien entra y quien sale. Vale decir, el extranjero que entra como turista y no sale después de los 90 días se convierte en un indocumentado. Pero a Extranjería no le interesa aplicar la ley migratoria. Entonces nos llenamos de extranjeros pobres.
Pero sabemos que existen muchos chilenos viviendo afuera y estos viven principalmente en Australia, Canada, USA y repartidos en paises europeos. Y todos estos paises son los que tienen las leyes migratorias mas exigentes. Entonces si nuestros compatriotas viven alla es porque cumplen con los rigidos requisitos exigidos por esas naciones y les aseguro que ninguno de ellos va a recibir ayuda de esos gobiernos mientras sean inmigrantes, para recibirlos deben de convertirse en nacionales. Que yo sepa no tenemos 45.000 chilenos viviendo en Haiti o 350.000 chilenos viviendo en Peru o 180.000 chilenos viviendo en Colombia.
El gobierno debería pensar (Estoy pidiendo mucho, verbo desconocido y menos practicados por nuestras autoridades) ¿por qué estos compatriotas tuvieron que salir de Chile? ¿Por qué no generamos una política para que regresen a nuestro pais.? La mayoriía de ellos tiene estudios superiores y realmente serían un aporte a Chile, pero Rodriguito como ya recibió una condecoración por el gobierno peruano, está más preocupado que entren extranjeros y llenar de pobres nuestro pais para haber si lo nombran Ministro en Haití o Ministro en Colombia, o quizas ya esta recibiendo algun premio de este último país.
Es estúpido aplicar ese criterio, si tenemos decenas o cientos de delicuentes chilenos en Europa debemos traer la misma cantidad de delicuentes internacionales a Chile.
Lo importante no es la nacionalidad, lo importante es el aporte de la persona. Vulevo y repito, tenemos muchos chilenos pobres que se están afixiando con estos pobres extranjeros, en consultorios, campamentos, escuelas y ningiuno de estos extranjeros tendrá fondos suficientes en las AFP para financiar una jubilación, entonce nuestro gobierno con nuestros impuestos les tendrá que pagar una pensión mínima y nuestros chilenos pobres hasta su vejez seguiran asfixiados por estos extranjeros.
Si no logramos dar una solución en salud, educación, trabajos dignos y bien remunerados a los chilenos, menos lo haremos con cerca de un millón de inmigrantes que Chile ya tiene entre legales e ilegales. Entonces los chilenos tendrán que continuar emigrando para optar a mejores opciones y nuestro gobierno fomenta la inmigracion de extranjeros. Es el mundo al revés desgraciadamente.
Pero sabemos que existen muchos chilenos viviendo afuera y estos viven principalmente en Australia, Canada, USA y repartidos en paises europeos. Y todos estos paises son los que tienen las leyes migratorias mas exigentes. Entonces si nuestros compatriotas viven alla es porque cumplen con los rigidos requisitos exigidos por esas naciones y les aseguro que ninguno de ellos va a recibir ayuda de esos gobiernos mientras sean inmigrantes, para recibirlos deben de convertirse en nacionales. Que yo sepa no tenemos 45.000 chilenos viviendo en Haiti o 350.000 chilenos viviendo en Peru o 180.000 chilenos viviendo en Colombia.
El gobierno debería pensar (Estoy pidiendo mucho, verbo desconocido y menos practicados por nuestras autoridades) ¿por qué estos compatriotas tuvieron que salir de Chile? ¿Por qué no generamos una política para que regresen a nuestro pais.? La mayoriía de ellos tiene estudios superiores y realmente serían un aporte a Chile, pero Rodriguito como ya recibió una condecoración por el gobierno peruano, está más preocupado que entren extranjeros y llenar de pobres nuestro pais para haber si lo nombran Ministro en Haití o Ministro en Colombia, o quizas ya esta recibiendo algun premio de este último país.
Es estúpido aplicar ese criterio, si tenemos decenas o cientos de delicuentes chilenos en Europa debemos traer la misma cantidad de delicuentes internacionales a Chile.
Lo importante no es la nacionalidad, lo importante es el aporte de la persona. Vulevo y repito, tenemos muchos chilenos pobres que se están afixiando con estos pobres extranjeros, en consultorios, campamentos, escuelas y ningiuno de estos extranjeros tendrá fondos suficientes en las AFP para financiar una jubilación, entonce nuestro gobierno con nuestros impuestos les tendrá que pagar una pensión mínima y nuestros chilenos pobres hasta su vejez seguiran asfixiados por estos extranjeros.
Si no logramos dar una solución en salud, educación, trabajos dignos y bien remunerados a los chilenos, menos lo haremos con cerca de un millón de inmigrantes que Chile ya tiene entre legales e ilegales. Entonces los chilenos tendrán que continuar emigrando para optar a mejores opciones y nuestro gobierno fomenta la inmigracion de extranjeros. Es el mundo al revés desgraciadamente.
FOLLO PUENTES
