La Unión soviética estaba obligada a responder la invasión alemana, si el derrocar a Hitler sirvió para mantener la posición del reino unido fue una simple consecuencia no buscada.
Los apoyos del mundo capitalista a los nazis son materias bastante bien documentadas. Por otro lado, la contribución de occidente para vencer a los nazis es una materia que hoy se intenta magnificar pero en realidad fue más bien modesta, otros comunistas como Josip Broz Tito hicieron una aportación mucho mayor a la que pudieron hacer los "aliados"
Esa excusa del ataque preventivo era la favorita de Hitler, quién invadió Polonia para evitar la influencia soviética en su frontera, lanzó un ataque preventivo al invadir europa occidental, la guerra contra Inglaterra, la invasión de la Unión soviética y hasta la de Italia, todos esos fueron ataques preventivos según ellos.
Siguiendo esa misma lógica las invasiones de bush a Afganistán e Irak tb eran ataques preventivo, al final que toda invasión se puede justificar como un ataque preventivo incluso la anexión de países del Este al bloque socialista, y para que hablar del ataque preventivo al ataque preventivo.
No voy a caer en semejante cinismo, pero solo agregó que en buena parte de los países socialistas de la post guerra donde hubo un socialismo real a día de hoy hay un apoyo mayoritario a dicho proyecto, tal como lo revelan las encuestas.
Lo último que me queda decir, la tercera vía de tu furher no fue más que un intento de salvar al capitalismo y la empresa privada, fuck by the facts.
intelectuales de derecha 
) responde esto, ¿la inteligencia es heredable o no segun tu?
