Alex911
Flayte's lover
- Registrado
- 2007/08/09
- Mensajes
- 22.194
- Sexo
Resumen de la propuesta:
Fuentes:
¿Se termina el binominal con esto?
Sí se termina. El sistema binominal es un tipo de sistema proporcional donde se eligen sólo dos parlamentarios. Esta propuesta elimina el binominal por el simple hecho de que ya no son dos los que se eligen, sino que son más. Pero esta propuesta sigue siendo proporcional, por lo que seguirán saliendo electos candidatos que no sacaron mayoría.
Opinión:
El aumento del número de parlamentarios (sobre todo de los diputados) no me parece una buena idea. Es cierto, aumenta la representatividad, pero la representatividad vale callampa. Hoy en día las regiones eligen el 80% de los parlamentarios y aun así los parlamentarios son ultra centralistas. Los parlamentarios no velan por los intereses de sus distritos, sino por los intereses políticos de sus partidos y de sí mismos (lo que no necesariamente está mal).
Sin embargo, a mí me parece bien que la RM aumente su número de senadores y diputados, puesto que la RM tiene el 40% de los electores y sólo el 20% de los parlamentarios. Si bien creo que la representatividad vale callampa, no me parece justo que el voto de los electores de la RM valga menos que el de sus pares de regiones.
No me gusta la cuota de género. Se debe elegir al mejor para la tarea, independiente de su sexo. No es un criterio relevante.
Otro punto problemático son los macrodistritos. Al ser más grandes, los candidatos independientes necesitarán mayor cantidad de dinero para llegar a sus votantes, dificultando el financiamiento de estas candidaturas y perjudicando a las posturas alternativas.
Tampoco queda claro cómo se elegirán a los candidatos electos en cada elección. Es posible que con este sistema queden electos candidatos con porcentajes de votos incluso menores a los de hoy en día. Este sistema es proporcional, como el binominal, y por tanto sigue pesando el voto de acuerdo a las listas. Eso es lo que provoca que los independientes fuertes no puedan salir electos debido a que sus listas como conjunto son débiles.
Mi conclusión personal es que este proyecto parece malo. Habrá que ver cómo se va desarrollando y en qué termina. Es bueno que termine con el binominal, pero no queda claro si esto abrirá el Congreso a más independientes.
- Propone un aumento de 120 a 154 el número de diputados y de 38 a 50 el de senadores.
- Propone una cuota de género: al menos el 40% de los candidatos de un partido deben ser mujeres.
- Propone una fusión de distritos, quedando 28 distritos más grandes: el número de parlamentarios electos sería entre tres y ocho, dependiendo el tamaño de este "macrodistrito".
- Las regiones de Atacama, Antofagasta, Los Ríos y Magallanes, mantendrían el número actual de dos senadores. Tarapacá elegiría dos senadores igual que Arica y Parinacota. Las regiones de O'Higgins, Coquimbo y Los Lagos,elegirían tres senadores. Valparaíso, Maule, Bío Bío y La Araucanía, elegirían cinco. Y la RM elegiría 7.
- "De los 35 nuevos escaños, 15 se asignarán a los distritos de la región Metropolitana, ocho se distribuirán en la región de Valparaíso y Bío Bío, cuatro a las regiones extremas y los ocho restantes en las otras regiones del país", añadió Bachelet.
Fuentes:
¿Se termina el binominal con esto?
Sí se termina. El sistema binominal es un tipo de sistema proporcional donde se eligen sólo dos parlamentarios. Esta propuesta elimina el binominal por el simple hecho de que ya no son dos los que se eligen, sino que son más. Pero esta propuesta sigue siendo proporcional, por lo que seguirán saliendo electos candidatos que no sacaron mayoría.
Opinión:
El aumento del número de parlamentarios (sobre todo de los diputados) no me parece una buena idea. Es cierto, aumenta la representatividad, pero la representatividad vale callampa. Hoy en día las regiones eligen el 80% de los parlamentarios y aun así los parlamentarios son ultra centralistas. Los parlamentarios no velan por los intereses de sus distritos, sino por los intereses políticos de sus partidos y de sí mismos (lo que no necesariamente está mal).
Sin embargo, a mí me parece bien que la RM aumente su número de senadores y diputados, puesto que la RM tiene el 40% de los electores y sólo el 20% de los parlamentarios. Si bien creo que la representatividad vale callampa, no me parece justo que el voto de los electores de la RM valga menos que el de sus pares de regiones.
No me gusta la cuota de género. Se debe elegir al mejor para la tarea, independiente de su sexo. No es un criterio relevante.
Otro punto problemático son los macrodistritos. Al ser más grandes, los candidatos independientes necesitarán mayor cantidad de dinero para llegar a sus votantes, dificultando el financiamiento de estas candidaturas y perjudicando a las posturas alternativas.
Tampoco queda claro cómo se elegirán a los candidatos electos en cada elección. Es posible que con este sistema queden electos candidatos con porcentajes de votos incluso menores a los de hoy en día. Este sistema es proporcional, como el binominal, y por tanto sigue pesando el voto de acuerdo a las listas. Eso es lo que provoca que los independientes fuertes no puedan salir electos debido a que sus listas como conjunto son débiles.
Mi conclusión personal es que este proyecto parece malo. Habrá que ver cómo se va desarrollando y en qué termina. Es bueno que termine con el binominal, pero no queda claro si esto abrirá el Congreso a más independientes.
los csm con perso, facil 2 meses de congreso casi de corrido botados. de cuea no se tomaron hasta navidad o hasta el dia de san valentin.
Pero claro, la cerda culia y su conglomerado de perros falderos celebrara frente a los medios, se abrazaran todos para la foto, gritaran "CUMPLIMOS!", se llenaran el hocico con las palabras "democracia" y "representatividad" y todo ese circo picante al que nos tienen acostumbrados 
porcentaje de cupos para mujeres, solo "por ser mujer"
Bachelet