• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Científicos revelarán esta semana “importante descubrimiento” sobre ondas de Einstein

En un tema como este no se puede refutar al copion tonto weon, sino solo el experimento ... el tema de las supuestas "ondas gravitacionales" siempre fue una prueba muy debil de la cosmologia que sustenta la gravedad del copion, antes y despues .. igual estaban las mismas preguntas y fallos ..
Y por que te tomas la molestia en explicarte, si a nadie le interesa? Solo estamos aqui para reirnos de ti un rato, no para tratar de entender tu retraso mental.

:idolo: seguir dando la cacha.
:idolo: todologia
 
Y por que te tomas la molestia en explicarte, si a nadie le interesa? Solo estamos aqui para reirnos de ti un rato, no para tratar de entender tu retraso mental.

:idolo: seguir dando la cacha.
:idolo: todologia

Cada vez que opinas de este tema, hasta en las weas que son nimiedades para entrar al tema ... terminas opinando wevadas, anda hablar de culos y descalificaciones que es lo tutyo en AA&S. Tenga dignidad, maricon ignorante y deja de aludirme oon o sin taggearme.
 
soy un poso incredulo respecto a esto... al igual que con el colisionador en europa

imaginate tener el unico libro oficial de batmat vs wolverine, no prestarlo ni mostrar el contenido, puedes inventar cualquier historia y la gente tendria que obligada creerte, algo similar veo con estos experimentos de alto costo, no hay forma de que alguien refute los supuestos resultados, los cuales podrian estar más adulterados que certificado de 4to medio de la reginato, solo por el hecho de justificar el despilfarro de dolares y el sueldo que deben tener dichos cientificos
Buen intento ignorante reculiao, pero jamás superarás el nivel de estupidez de :idolo: ruizvial
Ni siquiera me voy a dar el trabajo de explicarte porque estas hablando puras weas :lol2:
 
Cada vez que opinas de este tema, hasta en las weas que son nimiedades para entrar al tema ... terminas opinando wevadas, anda hablar de culos y descalificaciones que es lo tutyo en AA&S. Tenga dignidad, maricon ignorante y deja de aludirme oon o sin taggearme.
Ya, pero pa que te picai? Nadie te esta obligando a hacer el ridiculo, narcisista culiao :risa:.

:idolo: elite.
 
no me interesa ese viejo judio y sobrevalorado

:monomeon:weones que endiosan a simples mortales
 
:naster:
Creo paso re poco tiempo, y ya otros observatorios no estan avalando (o mejor dicho no detectaron) la señal en el espectro electromagnetico que fiaba la señal GW150914. Fue solo uno, quien sustento la señal.

Se acabo la fiesta callamperos, cierren este tema por fuera.
 
AJuqf2V.jpg


http://arxiv.org/pdf/1602.04764v1.pdf

:maestro: :maestro: Einstein
 

probar la teoria con la misma teoria
hacer alarde del detector, pero no saber que esta detectando y donde esta la señal, decir que esta detectando todo .. y terminar ocn dos señales (una mas weona que la otra) :nonono:
gastar millones de dolares y sobrarse con risas en la conferencia ..
falacias de autoridad (fisicos callamperos prestando ropa al comienzo) y laramie (1000 investigadores no pueden estar equivocados .. como si esto no hubiera pasado antes)
hacer ring tones con la deteccion
hable con ligo en facebook y solo responder preguntas bandejeras ..

Quieres discusion con una verguenza cientifica de millones de dolares.... ahi va tu respuesta por ese escrito:

Laughing-Tom-Cruise-Meme-06.jpg



Laughing-Tom-Cruise-Meme-15.png



Laughing-Tom-Cruise-Meme-13.jpg



Laughing-Tom-Cruise-Meme-03.jpg



Laughing-Tom-Cruise-Meme-04.jpg
 
Última edición:
Creo paso re poco tiempo, y ya otros observatorios no estan avalando (o mejor dicho no detectaron) la señal

Que observatorios , con que instrumentos?


en el espectro electromagnetico

No weis po, esto no esta en esas bandas. De hecho no esta en ninguna banda.
 
Que observatorios , con que instrumentos?

La corroboracion electromagnetica de la señal (siendo riguroso del evento no la fluctuacion) me parece fue de Fermi, .. pero nadie mas la vio:
este debio corroborar a Fermi .. vease aqui:
http://arxiv.org/pdf/1602.04180v1.pdf
... pero no paso con la fuerza que se requeria siendo que era el unico instrumento que si estaba en la direccion del area de interes de LIGO.

aqui otro peor que ni la vio ..
http://arxiv.org/pdf/1602.03868v2.pdf

Por mi parte la hipotesis de la coincidencia se instalo de una .. con esto se dejo la deteccion directa muy floja. Nota que este consideracion no era necesaria con el cuento de las ondas gravitacionales primordiales ... ya que no requeria aislar el evento como en este caso con un medio de prueba distinto.

No weis po, esto no esta en esas bandas. De hecho no esta en ninguna banda.

Si claro, ... pero el debate se instalo cuando salio una señal con un onda tan linda y un sigma tan alto, era de esperar que no TODA la comunidad cientifica dijera que esto es solo una cuestion de una fluctuacion del espacio tiempo, por supuesto que esto traeria cola respecto a temas cuanticos y aspectos electromagneticos. De hecho la gente de LIGO era clara en insistir con la palabra "ripple" y no "wave" para evitar de algun modo la avalancha de escritos anteriores y posteriores respecto a este tema.

Yo no estoy tan claro en el fondo teorico de como la radiacion gravitatoria de este estilo termina en graviton .. pero bueno ahi esta el debate instalado, antes quizas nadie se preocupo realmente de todo esto.
 
Última edición:
La corroboracion electromagnetica de la señal (siendo riguroso del evento no la fluctuacion) me parece fue de Fermi, .. pero nadie mas la vio:
este debio corroborar a Fermi .. vease aqui:
http://arxiv.org/pdf/1602.04180v1.pdf
... pero no paso con la fuerza que se requeria siendo que era el unico instrumento que si estaba en la direccion del area de interes de LIGO.

aqui otro peor que ni la vio ..
http://arxiv.org/pdf/1602.03868v2.pdf

Por mi parte la hipotesis de la coincidencia se instalo de una .. con esto se dejo la deteccion directa muy floja. Nota que este consideracion no era necesaria con el cuento de las ondas gravitacionales primordiales ... ya que no requeria aislar el evento como en este caso con un medio de prueba distinto.



Si claro, ... pero el debate se instalo cuando salio una señal con un onda tan linda y un sigma tan alto, era de esperar que no TODA la comunidad cientifica dijera que esto es solo una cuestion de una fluctuacion del espacio tiempo, por supuesto que esto traeria cola respecto a temas cuanticos y aspectos electromagneticos. De hecho la gente de LIGO era clara en insistir con la palabra "ripple" y no "wave" para evitar de algun modo la avalancha de escritos anteriores y posteriores respecto a este tema.

Yo no estoy tan claro en el fondo teorico de como la radiacion gravitatoria de este estilo termina en graviton .. pero bueno ahi esta el debate instalado, antes quizas nadie se preocupo realmente de todo esto.


:clapclap: tolueno fina seleccion en su maxima expresion :clapclap:


quierete un poco y deja de dar lastima
 
Ya se hace costumbre :clapclap:

:maestro: La nueva era de la astronomía gravitacional

LIGO detecta ondas gravitacionales por tercera vez

El Observatorio por Interferometria Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO), en el que participa el Grupo de Relatividad y Gravitación de la Universitat de les Illes Balears (UIB), ha hecho la tercera detección de ondas gravitacionales.

Según ha explicado la UIB en una nota informativa, como en los dos casos anteriores, las ondas han sido generadas por la fusión de dos agujeros negros que han formado uno de más grande.

De este modo, se consolida la existencia de una nueva clase de pareja de agujeros negros, o agujeros negros binarios, con masas más grandes que las que se habían detectado nunca antes de LIGO.

Así, el agujero negro surgido de la fusión de los dos agujeros negros de la tercera detección tiene una masa que es 49 veces la del Sol. Esto llena la diferencia que había entre los dos agujeros negros de las dos primeras detecciones de LIGO, puesto que la primera detección era 62 veces la masa del Sol y la segunda, 21 veces.

La tercera detección tuvo lugar el 4 de enero de 2017, en el marco del actual periodo de observación de LIGO. Este periodo empezó el 30 de noviembre de 2016 y se alargará hasta pasado el verano.

En los tres casos, cada uno de los dos detectores de LIGO detectó ondas gravitacionales de la fusión energética de parejas de agujeros negros. Estas colisiones producen más energía, en el instante anterior a la fusión de los agujeros negros, que la energía emitida como luz por todas las estrellas y las galaxias del Universo en cualquier momento.

La última detección es la más lejana, con los agujeros negros localizados aproximadamente a tres mil millones de años luz. Los agujeros negros de la primera y la segunda detección estaban a una distancia de 1.300 y 1.400 millones de años luz, respectivamente.

En la colaboración científica LIGO participan más de 1.000 investigadores de todo el mundo. Las observaciones se hacen a través de dos detectores -uno a Hanford (Washington, EE.UU.), y el otro a Livingston (Luisiana, EE.UU.)- que son operados por Caltech y el MIT con la financiación de la National Science Foundation (NSF).


http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/01/59302c48ca474105608b459b.html


---

Ah, chucha, busqué esta wea por Google y no caché que estaba en GyA y no en Ciencia y Tecnología. Me voy a ir de vacaciones :sm: :sm:
 
Última edición:
Ya se hace costumbre :clapclap:

:maestro: La nueva era de la astronomía gravitacional

LIGO detecta ondas gravitacionales por tercera vez

El Observatorio por Interferometria Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO), en el que participa el Grupo de Relatividad y Gravitación de la Universitat de les Illes Balears (UIB), ha hecho la tercera detección de ondas gravitacionales.

Según ha explicado la UIB en una nota informativa, como en los dos casos anteriores, las ondas han sido generadas por la fusión de dos agujeros negros que han formado uno de más grande.

De este modo, se consolida la existencia de una nueva clase de pareja de agujeros negros, o agujeros negros binarios, con masas más grandes que las que se habían detectado nunca antes de LIGO.

Así, el agujero negro surgido de la fusión de los dos agujeros negros de la tercera detección tiene una masa que es 49 veces la del Sol. Esto llena la diferencia que había entre los dos agujeros negros de las dos primeras detecciones de LIGO, puesto que la primera detección era 62 veces la masa del Sol y la segunda, 21 veces.

La tercera detección tuvo lugar el 4 de enero de 2017, en el marco del actual periodo de observación de LIGO. Este periodo empezó el 30 de noviembre de 2016 y se alargará hasta pasado el verano.

En los tres casos, cada uno de los dos detectores de LIGO detectó ondas gravitacionales de la fusión energética de parejas de agujeros negros. Estas colisiones producen más energía, en el instante anterior a la fusión de los agujeros negros, que la energía emitida como luz por todas las estrellas y las galaxias del Universo en cualquier momento.

La última detección es la más lejana, con los agujeros negros localizados aproximadamente a tres mil millones de años luz. Los agujeros negros de la primera y la segunda detección estaban a una distancia de 1.300 y 1.400 millones de años luz, respectivamente.

En la colaboración científica LIGO participan más de 1.000 investigadores de todo el mundo. Las observaciones se hacen a través de dos detectores -uno a Hanford (Washington, EE.UU.), y el otro a Livingston (Luisiana, EE.UU.)- que son operados por Caltech y el MIT con la financiación de la National Science Foundation (NSF).


http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/01/59302c48ca474105608b459b.html


---

Ah, chucha, busqué esta wea por Google y no caché que estaba en GyA y no en Ciencia y Tecnología. Me voy a ir de vacaciones :sm: :sm:
QONVIyz.gif


Se viene el todólogo a hacer el ridículo otra vez :jajahisteria:
 
mañana el pan batido estará más crujiente

528053.jpg

Ya se hace costumbre :clapclap:

:maestro: La nueva era de la astronomía gravitacional

LIGO detecta ondas gravitacionales por tercera vez

El Observatorio por Interferometria Láser de Ondas Gravitacionales (LIGO), en el que participa el Grupo de Relatividad y Gravitación de la Universitat de les Illes Balears (UIB), ha hecho la tercera detección de ondas gravitacionales.

Según ha explicado la UIB en una nota informativa, como en los dos casos anteriores, las ondas han sido generadas por la fusión de dos agujeros negros que han formado uno de más grande.

De este modo, se consolida la existencia de una nueva clase de pareja de agujeros negros, o agujeros negros binarios, con masas más grandes que las que se habían detectado nunca antes de LIGO.

Así, el agujero negro surgido de la fusión de los dos agujeros negros de la tercera detección tiene una masa que es 49 veces la del Sol. Esto llena la diferencia que había entre los dos agujeros negros de las dos primeras detecciones de LIGO, puesto que la primera detección era 62 veces la masa del Sol y la segunda, 21 veces.

La tercera detección tuvo lugar el 4 de enero de 2017, en el marco del actual periodo de observación de LIGO. Este periodo empezó el 30 de noviembre de 2016 y se alargará hasta pasado el verano.

En los tres casos, cada uno de los dos detectores de LIGO detectó ondas gravitacionales de la fusión energética de parejas de agujeros negros. Estas colisiones producen más energía, en el instante anterior a la fusión de los agujeros negros, que la energía emitida como luz por todas las estrellas y las galaxias del Universo en cualquier momento.

La última detección es la más lejana, con los agujeros negros localizados aproximadamente a tres mil millones de años luz. Los agujeros negros de la primera y la segunda detección estaban a una distancia de 1.300 y 1.400 millones de años luz, respectivamente.

En la colaboración científica LIGO participan más de 1.000 investigadores de todo el mundo. Las observaciones se hacen a través de dos detectores -uno a Hanford (Washington, EE.UU.), y el otro a Livingston (Luisiana, EE.UU.)- que son operados por Caltech y el MIT con la financiación de la National Science Foundation (NSF).


http://www.elmundo.es/baleares/2017/06/01/59302c48ca474105608b459b.html


---

Ah, chucha, busqué esta wea por Google y no caché que estaba en GyA y no en Ciencia y Tecnología. Me voy a ir de vacaciones :sm: :sm:
 
Volver
Arriba