• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Peterson "Hay una crisis de la masculinidad porque se culpa a los hombres por el mero hecho de serlo

supakitch

Maricon
Registrado
2015/06/30
Mensajes
4.093
Sexo
Macho
Hola a tod@s,
Ya que está de moda la lucha por la igualdad de género y el "heteropatriarcado opresor", les dejo una entrevista bien interesante.

Lo llaman "el intelectual más odiado por la izquierda", pero es mucho más que eso. Este psicólogo clínico canadiense se ha convertido en una figura de culto entre los 'millennials', sobre todo masculinos. Su reciente libro, 'Doce reglas para la vida', es un tratado de la responsabilidad frente a la cultura del victimismo. Y Jordan B. Peterson arrasa en ventas.

jordan.jpg

Pregunta: Dalí dijo que "los crustáceos son duros por fuera y blandos por dentro; o sea, lo contrario de los hombres". Usted también compara a los hombres con las langostas.

Respuesta: La izquierda posmoderna y sus guerreras feministas han logrado imponer la idea de que la jerarquía es una construcción social del malvado y corrupto patriarcadooccidental. Sepultan la biología bajo su ideología. Niegan la naturaleza para culpar al varón. Es absurdo. Sus ideas no tienen base fáctica alguna. La Biología evolutiva y la Neurociencia demuestran que las jerarquías son increíblemente antiguas. Más que los árboles.

Pregunta: Tanto como las langostas.

Respuesta: Para una langosta, un dinosaurio es un nuevo rico que llegó y, puf, desapareció. Ya hace 350 millones de años las langostas vivían en jerarquías. Su sistema nervioso hace que aspiren a un estatus elevado. Los machos tratan de controlar el territorio y las hembras de seducir a los machos más fuertes y exitosos. Es una estrategia inteligente, que utilizan las hembras de distintas especies, incluida la humana.

Pregunta: Somos blandas por fuera y duras por dentro...

Respuesta: ¿Son machistas las langostas? Existe un hilo de continuidad entre las estructuras sociales de los animales y los humanos. Nuestro cerebro tiene un mecanismo que opera a base de serotonina: cuanto más elevada nuestra posición en el grupo, emociones más positivas. Las langostas tienen el mismo mecanismo. Pruebe a darle un Prozac a una langosta deprimida por una derrota: se pondrá como Clint Eastwood y volverá a la pelea.
Pregunta: ¿De dónde viene la idea de la jerarquía como pura construcción social?
Respuesta: En parte, del pensamiento de la Ilustración. A muchos intelectuales y filósofos les cuesta asumir las lecciones de la Biología evolutiva: descubrir lo mucho que tenemos en común con los animales, que no todo es cultura o razón... Les escandaliza profundamente. Y se entiende. La revelación de que un antidepresivo funciona a lo largo de la cadena evolutiva sacude nuestra visión del hombre.

Entrevista completa: http://www.elmundo.es/opinion/2018/02/12/5a80aa4746163f61168b4622.html

Les dejo el link para que accedan a esta.

Saludos.
XP
 


Es un deleite ver a Peterson pasearse a la feminazi en esta entrevista. :clapclap:



Ohhh la weona estúpida la cagó :ohno:
parece que escucha con las patas y piensa con la raja
Y esa weona quiere igualar el sueldo a un hombre que en su posición es capaz de hacer por lo menos una pregunta inteligente?
 
Lo que dice Peterson es cierto, y ocurre porque las autoridades políticas confunden el feminismo con el feminazismo y avalan a este último movimiento en lugar de prohibirlo por ser un movimiento de odio
 


Es un deleite ver a Peterson pasearse a la feminazi en esta entrevista. :clapclap:

Nótese cómo la periodista tira anzuelos y anzuelos todo el tiempo para ver si Peterson pica con alguna cuña desafortunada y así poner esa cuña como titular para desprestigiarlo. En toda la entrevista ha puesto palabras que Peterson no ha dicho, ha asumido cosas que Peterson jamás ha dicho de forma absoluta, y hasta le cambia conceptos esperando a que se confunda y logre sacar esa cuña deseada para hacerlo recagar. O sea, una Mónica Rincón en término medio.

Menos mal que el estudio era sin público, o ya veía que controlasen descaradamente el cartel de "Aplausos" para dejar a esta mina como ganadora del debate :ohno:
 
dejare esto aqui para ver mas tarde los videos con mejor bando de ancha
 
Pronto me haré maraco y monombiano, seguro me irá mejor en este país culiao
 
Lo que dice Peterson es cierto, y ocurre porque las autoridades políticas confunden el feminismo con el feminazismo y avalan a este último movimiento en lugar de prohibirlo por ser un movimiento de odio

El feminismo es uno sólo, y sus planteamientos están errados; puesto que parten de la base que el hombre es privilegiado y que el orden actual fue diseñado e impuesto por nosotros; lo que pasa es que usualmente las feministas militantes son misandricas (de la forma clínica, no como muletilla) y realmente odian al hombre y todo lo relacionado con nosotros.

Igual, más patético que una feminista; es un hombre feminista...
 
Pronto me haré maraco y monombiano, seguro me irá mejor en este país culiao
 
1) El feminismo es uno sólo, 2) y sus planteamientos están errados; puesto que parten de la base que el hombre es privilegiado y que el orden actual fue diseñado e impuesto por nosotros; lo que pasa es que usualmente las feministas militantes son misandricas (de la forma clínica, no como muletilla) y realmente odian al hombre y todo lo relacionado con nosotros.

3) Igual, más patético que una feminista; es un hombre feminista...

1) No, no lo es, el feminismo nació originalmente para dotar a las mujeres de los mismos derechos que los hombres, los cuales en su momento no tenían (derecho a voto, ejercer ciertos trabajos, etc.), mientras que el feminazismo (también conocida como la tercera ola del feminismo o hembrismo) aboga por la guerra de los sexos y la destrucción de los hombres: una mujer puede ser feminista y no ser al mismo tiempo una feminazista

2) Lo dicho anteriormente, las feminazis confunden igualdad con destrucción del género masculino, aunque sí es cierto eso de que ven el actual orden social como una consecuencia masculina

3) Totalmente de acuerdo, un hombre jamás debe negar lo que es incluso aunque sea de tendencias porsilaponguistas como los deconstruidos a los que se webean en este foro
 
Última edición:
1) No, no lo es, el feminismo nació originalmente para dotar a las mujeres de los mismos derechos que los hombres, los cuales en su momento no tenían (derecho a voto, ejercer ciertos trabajos, etc.), mientras que el feminazismo (también conocida como la tercera ola del feminismo o hembrismo) por la guerra de los sexos y la destrucción de los hombres: una mujer puede ser feminista y no ser al mismo tiempo una feminazista

2) Lo dicho anteriormente, las feminazis confunden igualdad con destrucción del género masculino, aunque sí es cierto eso de que ven el actual orden social como una consecuencia masculina

3) Totalmente de acuerdo, un hombre jamás debe negar lo que es incluso aunque sea de tendencias porsilaponguistas como los deconstruidos a los que se webean en este foro

1) Buscaron igualdad de derechos, pero no de deberes. Y ahí está el problema, junto con el voto debieron ser obligadas a servir en el ejercito, al igual que los hombres (entre otras cosas).

2) Las feministas no entienden lo que es igualdad. Ninguna ley impulsada por el feminismo busca la igualdad, de hecho las leyes feministas son sexistas, mientras que las "normales" no lo son.

Y no, no existe el feminismo moderado porque está manejado por mentiras; y de esa forma es imposible tener un "buen movimiento", mentiras como el "privilegio masculino", como "la brecha salarial", como "la cultura de la violación", y un largo etc. Esto sin contar que el discurso "estandar" de "feminismo busca la igualdad" es una mentira, jamás el feminismo se ha preocupado (o reconoce que existan) problemas de los hombres; para ellas, los hombres vivimos una vida idílica.

Algo interesante sucede cuando las feministas se ven expuestas a la realidad de los hombres, acá dos caso de feministas que (en busca de argumentar a favor del feminismo) se adentraron en el mundo de los hombres; una haciendo un documental sobre MRA (men's rights activiste), y la otra disfrasandose de hombre y participando de actividades de "pedro picapiedra" XD



 
no que el machismo es un constructo del capitalismo ? , asi lei en el twitter de un progre :ohno:
 
Volver
Arriba