• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Que pena ver a tanto pendejo que no tiene ni para comer.

Me gustaría ver la historia argentina y saber cómo un país con tanto potencial en todo sentido está tan cagado.

Mala organización entre la gente, eso es todo ^__^
 
Lo más curioso es que Argentina tiene la tasa de obesidad más alta en Sudamérica...


Como buen país latinoamericano no se trata de carencia de recursos, sencillamente el chancho está mal pelado (al igual que en Chile, Brasil, Honduras, Panamá y toda bananalandia)
 
  • Se Agradece
Reacciones: R0N
me dio mas pena que la chucha el video, sobre todo porque los pendejos argentinos son super carismaticos y vivitos, ya a esa edad comprenden el dolor de sus viejos y wea :sm:
 
Falso. Irlanda, España, Portugal, Italia, Francia, etc todos países católicos y desarrollados

Curiosamente los más penca de europa occidental mientras que los que realmente la llevan no son católicos.
 
Sera q los europeos que hicieron tan arios a los argentinos dejaron la caga, pq el resto de sudamerica no ha caido tanto como ellos.
 
Super pencas Irlanda, Francia e Italia. Agrego además Luxemburgo, Países Bajos, Bélgica, Suiza- Todos pencas.
No hay mayoria catolica absoluta en esos paises, hay un porcentaje importante de protestantes y es ahi donde se hace la diferencia. Incluso hay zonas de suiza donde los protestantes son mayoria.
 
No hay mayoria catolica absoluta en esos paises, hay un porcentaje importante de protestantes y es ahi donde se hace la diferencia. Incluso hay zonas de suiza donde los protestantes son mayoria.

Luxemburgo, mayoría católica al igual que Países Bajos. Bélgica y Suiza se reparte.
 
Luxemburgo, mayoría católica al igual que Países Bajos. Bélgica y Suiza se reparte.
Católicos y protestantes. Después de la reforma de la iglesia del siglo XVI la religión en Holanda quedó dividida de tal forma que la región sureste es católica y la región nordeste es protestante. De todas formas existe más gente católica, actualmente, que protestante.
 
no le tengo lastima a esos conchesumadres, porque nos quitaron la patagonia.
 
La tv sudamericana en general es muy mala, aspiracional, toxica, chismosa, materialsita. Nunca te vana enseñar desde niño a hacer una casa, arrreglar el auto, o ser buen jaridinero, puras weas morbosas
 
Es lo que siempre sucede en sudamerica, hay una ínfima parte de la población que es asquerosamente rica, y la gran mayoría es pobre o muy pobre. El Capitalismo esto lo combate mediante Estados asistencialistas y/o bajo el monopolio de las armas.

Cualquier país con un mínimo de decencia, retribuye bien a sus trabajadores, no los humilla con sueldos míseros. Y esto se puede ver en parte de europa, buena parte de Asia, toda Africa, todo tipo de razas o religiones, el tema es la acumulación de capital en unos pocos y la precarización planificada de las condiciones de vida de la mayor parte de la población (además de idiotizarla y hacerla sentir culpable).
 
Shilito se ira a la mierda de la misma forma si las bertas buenas para las tragamonedas votan por descendientes de la gordis :hands:

x ahi va la cosa

Argentina se fue a la chucha el día en q las clases medias-bajas y bajas sabían tranquilas pq no tenían nunca más q sacarse la chucha para vivir, total papá estado los subsidia.

¿que pasa ahora en chile? Los flaites tmb están dejando de trabajar pq saben q tienen subsidio a la luz, bono marzo, bono invierno, a la yasuri yamilet q tiene 2 guaguas antes de los 18 años y q no terminó el 4to medio x floja y caliente el estado la premia dandole casa, subdisio para arreglarla, beneficios en la municipalidad, salud gratis para ella y su piara de pendejos, le dan plata como premio para q estudien la básica, te dan útiles escolares gratis, etc., etc

el asistencialismo es cancer de nuestra sociedad
 
x ahi va la cosa

Argentina se fue a la chucha el día en q las clases medias-bajas y bajas sabían tranquilas pq no tenían nunca más q sacarse la chucha para vivir, total papá estado los subsidia.

¿que pasa ahora en chile? Los flaites tmb están dejando de trabajar pq saben q tienen subsidio a la luz, bono marzo, bono invierno, a la yasuri yamilet q tiene 2 guaguas antes de los 18 años y q no terminó el 4to medio x floja y caliente el estado la premia dandole casa, subdisio para arreglarla, beneficios en la municipalidad, salud gratis para ella y su piara de pendejos, le dan plata como premio para q estudien la básica, te dan útiles escolares gratis, etc., etc

el asistencialismo es cancer de nuestra sociedad

En Argentina el tema es falta de control, por ej. su inversión social es muy fuerte, lo que a priori, es bueno, el tema es que tienen universitarios por décadas pagados por papá estado, servicios básicos prácticamente gratuitos, transporte hace años congelado en tarifas, un sistema tributario obsoleto, etc.

Por eso Argentina no es un país decadente, tiene pobreza por falta de distribución de riqueza, pero un país penca no es. Su capital humano e industrial es de cierto nivel y eso se refleja en su indice de desarrollo humano (está en el grupo de países como Chile, levemente inferior a España, dentro de la calificación de muy alto).

Coeficiente de Gini como referencia:

Tradicionalmente los países de América Latina han tenido índices Gini elevados, en general entre 0,40 y 0,60. Nuestro país, a pesar de rondar entre 0,40 y 0,50 durante las décadas del ’80 y ’90, siempre fue de los más equitativos de la región. En el mismo período, en Chile el índice rondaba entre los 0,50 y 0,55 y en Brasil entre 0,55 y 0,60 por ejeplo.

Incluso en Argentina podemos encontrar un caso excepcional durante la década del ’70, cuando llegó a tener un índice bajísimo de alrededor de 0,32. Sin embargo, durante los ’80 y ’90 el índice creció, llegando a casi el 0,55 durante la crisis de 2001-2002.

De allí en más, los niveles de distribución del ingreso comenzaron a recuperarse, y aquí encontramos un dato fundamental. La evolución fue la siguiente: en 2004 fue de 0,452; en 2005 estuvo en 0,448; en 2006 en 0,448; en 2007 se ubicaba en 0,439; en 2008 en 0,435; en 2009 estuvo en 0,417; en 2010 era de 0,413.



Es decir, acompañando al crecimiento económico podemos ver un ritmo sostenido de mejora en la distribución del ingreso. ¿A que se debe éste resultado positivo? Muy simple, aumentando el ingreso de los pobres proporcionalmente mas rápido que el de los ricos. Esto se logró mediante una transferencia muy grande y sostenida de recursos hacia las clases mas pobres, a travez de jubilaciones, asignación universal por hijo, subsidios al transporte y la educación, aumentos salariales por medio de paritarias, etc. Además como contrapartida tenemos empresas que hay tenido grandes ganancias, aunque parte de ellas absorbidas por una mayor presión fiscal. Sin dudas son muchos los factores que indican el índice, y sería un campo muy largo de inspeccionar.
 
los huasos del foro fútbol vienen acá a dar charla sobre cuales son los problemas de argentina...que manera de dar la cacha :nonono:

seguro el riesgo alimentario en argentina es por falta de producción cuando el país genera 120 millones de toneladas de alimentos anuales lo que excede varias veces la cantidad de alimentos requeridos por persona. Como decia un empresario hace tiempo, argentina tiene 40 millones de personas pero produce para 400 millones.

para colmo se desperdician 16 millones de toneladas que si fueran distribuídas en vez de perderse como lo hacen muchos países, pues el problema de hambre estaría absolutamente solucionado.
 
Volver
Arriba