• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Teoria de la gravedad a punto de caer

mirlo_azul

Plasta Culiad@
Registrado
2006/10/18
Mensajes
10.226
Sexo
Macho
Un equipo internacional de astrónomos descubrió un extraño sistema estelar triple que podría revelar la verdadera naturaleza de la gravedad.

En un espacio más pequeño que el que abarca la órbita de la Tierra alrededor del sol, se agrupan un púlsar y dos enanas blancas.

Y las órbitas inusualmente cercanas de este trío permiten estudiar con precisión los efectos de la gravedad, algo que podría despejar algunas de las dificultades de las teorías de Einstein.

“Las perturbaciones gravitacionales impuestas a cada miembro de este sistema por los otros son extremadamente puras y fuertes”.

http://www.elmostrador.cl/vida-en-l...as-pone-a-prueba-la-teoria-de-la-relatividad/
 
Titulo qliao amarillento
No es que este a punto de caer, es que la prueba es bastante buena. De funcionar la relatividad, damos un paso adelante y seguimos avanzando sobre una exelente teoria, de no funcionar, hay que buscar que es lo que falla en la teoria y buscar alguna forma de arreglarla, pero no se desecha de un momento para otro, mucho mas teniendo en cuanta la cantidad de predicciones que realiza
 
Si hay una teoría que no explica nada de la gravedad es la relatividd.

Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza.

De hecho como resolver problemas de física y ligarlos a un problema geometrico se debe a Einstein, en ese mismo momento la física se estanco a modelos.

Ni newton, ni Maxwell, trabajaron así.
 
Y que beneficio social trae la puta gravedad.... es como tratar de buscar la quinta pata al gato de porque la gente respira.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk
 
Un equipo internacional de astrónomos descubrió un extraño sistema estelar triple que podría revelar la verdadera naturaleza de la gravedad.

En un espacio más pequeño que el que abarca la órbita de la Tierra alrededor del sol, se agrupan un púlsar y dos enanas blancas.

Y las órbitas inusualmente cercanas de este trío permiten estudiar con precisión los efectos de la gravedad, algo que podría despejar algunas de las dificultades de las teorías de Einstein.

“Las perturbaciones gravitacionales impuestas a cada miembro de este sistema por los otros son extremadamente puras y fuertes”.

http://www.elmostrador.cl/vida-en-l...as-pone-a-prueba-la-teoria-de-la-relatividad/

br3yrlsxs.png


como ya dijeron... no tienes idea de lo que leiste

:cafe3:
 
Si hay una teoría que no explica nada de la gravedad es la relatividd.

Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza.

De hecho como resolver problemas de física y ligarlos a un problema geometrico se debe a Einstein, en ese mismo momento la física se estanco a modelos.

Ni newton, ni Maxwell, trabajaron así.


Discrepo.


Llevar los problemas a modelos se logra a través del proceso teórico,que por lo demás es bien complejo,pero es la forma más simple al momento de interpretar y explicar la realidad ,si así no fuera, de donde más crees que saldrían las ecuaciones?
Newton ligó casi todo a un problema geométrico, es cosa de leer los principia para darse cuenta de eso, y maxwell, bueno maxwell sólo unificó las ecuaciones de faraday y gauss y agregó otra ecuación, que aunque es una consecuencia matemática de la ley de ampere tiene un trasfondo basicamente geométrico.
 
Si hay una teoría que no explica nada de la gravedad es la relatividd.

Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza.

De hecho como resolver problemas de física y ligarlos a un problema geometrico se debe a Einstein, en ese mismo momento la física se estanco a modelos.

Ni newton, ni Maxwell, trabajaron así.


Esquizofrénico culiao, Newton siempre trabajó en base a geometría analítica.
 
Y que beneficio social trae la puta gravedad.... es como tratar de buscar la quinta pata al gato de porque la gente respira.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk


:nonono:

Solo un ejemplo, sin el entendimiento que tenemos de la gravedad nunca habríamos puesto una estación espacial en la órbita de la tierra, nunca habríamos desarrollado un sistema láser para que otras naves pudiesen acoplarse a ella y los ingenieros nunca habrían utilizado ese mismo sistema para realizar cirugías oculares usando un puto láser de forma segura aunque la persona mueva los ojos durante el procedimiento.

Prácticamente todos los avances tecnológicos de los que todos nos beneficiamos hoy en día existen a consecuencia del estudio de como funciona el universo.
 
Si hay una teoría que no explica nada de la gravedad es la relatividd.

Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza.

De hecho como resolver problemas de física y ligarlos a un problema geometrico se debe a Einstein, en ese mismo momento la física se estanco a modelos.

Ni newton, ni Maxwell, trabajaron así.


Si crees que desechar los sistemas es lo correcto, eres mas weon de lo que pensaba, segundo la geometría junto a la física se trabaja de tiempos pre-platónicos y finalmente la física se estanco, porque el universo es muy complejo aweonao culiao.
 
Si hay una teoría que no explica nada de la gravedad es la relatividd.

Eintein flojo de mierda, llorón, copión y prejuicioso que prefirió buscarle una razón geométrica a un problema de fuerza.

De hecho como resolver problemas de física y ligarlos a un problema geometrico se debe a Einstein, en ese mismo momento la física se estanco a modelos.

Ni newton, ni Maxwell, trabajaron así.


Antes de seguir...¿conoces realmente el concepto de fuerza?

Eistein si bien es cierto la mayoria de sus logros no habrian sido posibles sin la ayuda de terceros (Planck, Hilbert, Hertz, Lorentz etc), la gracia fue en el rediseño de la teoría, cosa que para la epoca es una avance enorme
Uno lo ve como algo "simple", pero la relatividad implicaba conceptos tan contrintuitivos que costaba que entreran como ciertos...pero a pesar de lo inverosimil de algunos postulados (como la constancia de la velocidad de la luz, independiente del obserador bajo un sistema de referencia inercial), los resultados de las ecuaciones eran "elegantes", simples y calzaba todo perfecto, tanto que incluso se abandono la ideal de "eter" que incluso el mismo newton creia....es tan revolucionario este cambio, que no fue sino hasta pasado la decada del 1920 que la comunidad cientifica abandono la idea del eter....incluso Feyman, un fisico brillante aun tenia sus dudas sobre la existencia del eter.

Einstein quisas pudo haber sido flojo (no me consta), o vago o lo que quieran, pero tenia una capacidad y una claridad sobre los conceptos fisico muy por sobre la media...no era un matematico brillante, pero era audaz y original en sus planteamientos, y con la pelicula clarisima, es por ello que era una lumbrera como fisico...sin ir mas lejos, 1905, Eistein en sus 5 trabajos escritos, 4 eran dignos de premio nobel!!!..eso no lo ha hecho ningun otro fisico

Y que beneficio social trae la puta gravedad.... es como tratar de buscar la quinta pata al gato de porque la gente respira.

Enviado desde mi LG-E612g mediante Tapatalk



Volvamos a Eistein.
En el siglo XiX habia un fenómeno bastante extraño, que se había detectado...se llamaba "efecto fotoelectrico" y fue descubierto por Hertz...sin embargo tubo que pasar 20 años para que existiera una formulación que indicara por que se producia (Eistein 1905)...y que beneficio social trae el puto efecto fotoelectrico?

En aquella epoca, el efecto solo era apreciado en laboratorios como una anecdota o curiosidad (como se podria pensar lo mismo de lo que se hace en el CERN actualmente), pero el poder entender como funcionaba ese efecto, no solamente ayudo a que se pudiera recrear en cualquier parte, si no que abrio un nuevo campo: La cuantica.
Dejaremos la cuantica de lado, por que eso es harina de otro costal...lo importante es que la masificacion del efecto fotoelectrico ha ayudado a la creacion de paneles solares, y la posibilidad de tener una forma de adquirir energia de manera limpia y cada vez mas eficiente amigable con el medio ambiente.

Despues de ese papiro ¿Que tiene que ve con la gravedad?, es el hecho de poder encontrar alguna respuesta a algo que ignoramos, pero que esta presente. Si logramos entenderlo, logramos (quisas) reproducirlo. Si logramos reproducirlo, las ventajas tecnologicas seran casi inmediatas, con el consiguiente avance cultural y social.
Lamentablemente, no sabemos que es lo que podemos hacer con la informacion que se pueda recopilar al entender la gravedad, por que es algo lejos para nootros y demorara unas cuantas generaciones...Maxwell probablemente nunca imagino una ampolleta(probablemente nunca haya visto una, por que la patente de la primera ampolleta data de un año despues de la muerte de Maxwell)...¿Que pensaria si visitara Las Vegas, o si fuera a algun concierto?
De la misma forma, no sabemos que se viene al futuro, pero no queda mas que seguir intentandolo, seguir invesigando y tratar de encontrar respuestas...

Ahora, tirandome un chamullo, quisas con el entendimiento de la graveda, podamos crear viajes al espacio de manera mas corta...o quisas enviar una señal a otro planeta en un par de segundos (entendiendo las ondas gravitacionales), incluso podriamos identificar cosas tan reconditas como remanentes del big bang....
Lo unico claro, es que llegaremos hasta donde nuestra imaginacion nos permita
 
Discrepo.


Llevar los problemas a modelos se logra a través del proceso teórico,que por lo demás es bien complejo,pero es la forma más simple al momento de interpretar y explicar la realidad ,si así no fuera, de donde más crees que saldrían las ecuaciones?
Newton ligó casi todo a un problema geométrico, es cosa de leer los principia para darse cuenta de eso, y maxwell, bueno maxwell sólo unificó las ecuaciones de faraday y gauss y agregó otra ecuación, que aunque es una consecuencia matemática de la ley de ampere tiene un trasfondo basicamente geométrico.

Proceso teórico, .... Que mierda es eso?

Para newton el momentum era lo mas importante, newton fue claro en poner consecuencias filosóficas racionales como la ley de acción y reacción como base desde la propia naturaleza.no desde modelos teóricos de prueba y error. El principia matemática es una obra maestra, te invito a que lo leas detenidamente.

Respecto de Maxwell mejor lee mas, estay simplificando algo que en su momento fue un avance grandioso, relacionar y originar una teoría de campos coherente entre dos fuerzas.
 
Esquizofrénico culiao, Newton siempre trabajó en base a geometría analítica.

calculo infinitesimal ... Aweonao. Entiende que la base de distinción del mundo esta en el cambio. Newton la tenia clara, siglos de conocimiento gratis y tu mono de mierda entiendes solo de platanos.

Lee weon, no te quedes ... La geometría analítica es de descartes, newton planteo cosas distintas, aunque su modelamiento de calculo tiene en parte su tejido en la geometría clasica-analítica.
 
Si crees que desechar los sistemas es lo correcto, eres mas weon de lo que pensaba, segundo la geometría junto a la física se trabaja de tiempo pre-platónicos y finalmente la física se estanco, porque el universo es muy complejo aweonao culiao.


No se desecha los sistemas, sino que el modelamiento de sistemas se estanco porque se desliga el observador de lo observado, en términos simples, ya no hay naturaleza en los modelos ,el cual solo son teorías.

entiendes por que la relatividad es teoría?
 
Antes de seguir...¿conoces realmente el concepto de fuerza?

Eistein si bien es cierto la mayoria de sus logros no habrian sido posibles sin la ayuda de terceros (Planck, Hilbert, Hertz, Lorentz etc), la gracia fue en el rediseño de la teoría, cosa que para la epoca es una avance enorme
Uno lo ve como algo "simple", pero la relatividad implicaba conceptos tan contrintuitivos que costaba que entreran como ciertos...pero a pesar de lo inverosimil de algunos postulados (como la constancia de la velocidad de la luz, independiente del obserador bajo un sistema de referencia inercial), los resultados de las ecuaciones eran "elegantes", simples y calzaba todo perfecto, tanto que incluso se abandono la ideal de "eter" que incluso el mismo newton creia....es tan revolucionario este cambio, que no fue sino hasta pasado la decada del 1920 que la comunidad cientifica abandono la idea del eter....incluso Feyman, un fisico brillante aun tenia sus dudas sobre la existencia del eter.

Einstein quisas pudo haber sido flojo (no me consta), o vago o lo que quieran, pero tenia una capacidad y una claridad sobre los conceptos fisico muy por sobre la media...no era un matematico brillante, pero era audaz y original en sus planteamientos, y con la pelicula clarisima, es por ello que era una lumbrera como fisico...sin ir mas lejos, 1905, Eistein en sus 5 trabajos escritos, 4 eran dignos de premio nobel!!!..eso no lo ha hecho ningun otro fisico





Volvamos a Eistein.
En el siglo XiX habia un fenómeno bastante extraño, que se había detectado...se llamaba "efecto fotoelectrico" y fue descubierto por Hertz...sin embargo tubo que pasar 20 años para que existiera una formulación que indicara por que se producia (Eistein 1905)...y que beneficio social trae el puto efecto fotoelectrico?

En aquella epoca, el efecto solo era apreciado en laboratorios como una anecdota o curiosidad (como se podria pensar lo mismo de lo que se hace en el CERN actualmente), pero el poder entender como funcionaba ese efecto, no solamente ayudo a que se pudiera recrear en cualquier parte, si no que abrio un nuevo campo: La cuantica.
Dejaremos la cuantica de lado, por que eso es harina de otro costal...lo importante es que la masificacion del efecto fotoelectrico ha ayudado a la creacion de paneles solares, y la posibilidad de tener una forma de adquirir energia de manera limpia y cada vez mas eficiente amigable con el medio ambiente.

Despues de ese papiro ¿Que tiene que ve con la gravedad?, es el hecho de poder encontrar alguna respuesta a algo que ignoramos, pero que esta presente. Si logramos entenderlo, logramos (quisas) reproducirlo. Si logramos reproducirlo, las ventajas tecnologicas seran casi inmediatas, con el consiguiente avance cultural y social.
Lamentablemente, no sabemos que es lo que podemos hacer con la informacion que se pueda recopilar al entender la gravedad, por que es algo lejos para nootros y demorara unas cuantas generaciones...Maxwell probablemente nunca imagino una ampolleta(probablemente nunca haya visto una, por que la patente de la primera ampolleta data de un año despues de la muerte de Maxwell)...¿Que pensaria si visitara Las Vegas, o si fuera a algun concierto?
De la misma forma, no sabemos que se viene al futuro, pero no queda mas que seguir intentandolo, seguir invesigando y tratar de encontrar respuestas...

Ahora, tirandome un chamullo, quisas con el entendimiento de la graveda, podamos crear viajes al espacio de manera mas corta...o quisas enviar una señal a otro planeta en un par de segundos (entendiendo las ondas gravitacionales), incluso podriamos identificar cosas tan reconditas como remanentes del big bang....
Lo unico claro, es que llegaremos hasta donde nuestra imaginacion nos permita


Si. Sabes porque la relatividad es teoría?

Sabes por que hay distinciones como el efecto fotoeléctrico o el efecto casimir, por ejemplo?

Son cualidades emergentes del mundo. Cuidado con hacer extensivo el modelamuento de un efecto con el comportamiento del mundo, por que eso es una falacia.

pd . No matemos el éter antes de tiempo, cuando el experimento de michelson sea modelado completamente, pues ahí hable y explayese todo lo que quiera.
 
Volver
Arriba