Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Lo acusaron de violacion y era inocente

S

Sense

Ex-staff
Registrado
2004/12/10
Mensajes
28.831
Defensa de inculpado por violación y abusos en Ñuñoa: "El daño ya está hecho"
El abogado Cristián Bouchette criticó el actuar de Carabineros respecto del proceso de reconocimiento que se realizó en el caso de Cristián López Rocha.


SANTIAGO.- "El daño ya está hecho y es irreparable. Él está dolido e indignado", señaló esta mañana a Emol el abogado Cristián Bouchette respecto de su defendido Cristián López Rocha, el hombre que había sido acusado de violar y abusar sexualmente de varias menores en Ñuñoa y que ayer quedó en libertad, luego que las pruebas de ADN establecieran su inocencia.

El jurista criticó el estándar de reconocimiento realizado por Carabineros y planteó que la discusión está en "cómo desviamos el error respecto de una víctima que reconoce a un sujeto del que en definitiva se coteja el ADN y los rastros biológicos, y en definitiva resulta no ser".

"Existe la obligación de registro por parte de Carabineros y eso no es completo. Es inductivo de error, porque contempla solamente una fotografía y respecto de aquella es que se le muestra a la víctima. No tenemos registro de las otras nueve con las que había sido comparado, no tenemos registro si son en blanco y negro o son en color o las características físicas que indujeron al error", agregó.

El profesional declinó referirse a la actuación de la fiscalía Metropolitana Oriente, que apeló a la decisión del juez de Garantía Luis Avilés de dejar en libertad a López (Corte de Apelaciones revocó excarcelación), señalando que "ellos tendrán que pronunciarse".

Respecto de que su representado haya sido presentado a los medios de prensa, planteó que lo que provoca el daño es el tratamiento que éstos hicieron de López y que el punto es cómo respetamos la presunción de inocencia para todas las personas y entendemos que efectivamente este tipo de delitos y de imputaciones le puede pasar a cualquiera".

"El menoscabo a la persona y a la dignidad es tremendo. Como nuestro cliente, hay muchas otras personas que están privadas de libertad o sujetos a medidas cautelares, muchas veces con el sólo reconocimiento como prueba principal de las imputaciones que hace la víctima", indicó.

Bouchette indicó que no sabe si López hará una demanda contra el Estado o tomará otras medidas, porque su trabajo sólo compete a lo penal, por lo que su labor en ese sentido terminará esta tarde, cuando se realice la audiencia de sobreseimiento en el Centro de Justicia de Santiago.

F.
Nota relacionada.
 
lei hace un tiempo de un viejo que lo agarraron a patás en... no sé inglaterra, porque pensaron que era un violador de niños... lo mataron y sorpresa sorpresa, no lo era
 
sea como sea, el ql era igualito a Tom Araya
1351.jpg


:lol2:
 
Si cache.
La fiscalia mando a buscar a cualquier perico y los pacos agarraron justamente a cualquier perico.
El tipo dio la cara, hablo, dijo q se someteria a cualquier prueba... un culpable lo q menos hace eso todo ese "show" q al final el show era la pura verdad.
Como el orto.
Y al final el violador sigue suelto.
 
Recuerdo que la otra vez vi el matinal de TVN y aparecia Camiroaga con Bustamante conversando sobre este tema. Camiroaga pedia prisión preventiva a como fuera lugar y Bustamante se daba la paja de explicarle que el sistema penal en Chile no existia la detención por sospecha. Entonces Camiroaga decia, que si el tipo era inocente entonces no tenia que temer y aguantarse unos días en carcel. Yo me preguntaba, si alguna vez ese weco hediondo a moco habra visto a lo menos una vez en su vida como es una carcel por dentro, que exigia mas fundamentalista que Knife que encarcelaran a una persona que aún no era juzgada culpable. El asunto es que como ese maricón renegado existen muchos antronianos pidiendo penas del infierno sin saber siquiera si los weones son culpables o no.

Y para ackera, tambien en Chile lincharon a un tipo que se supone que estaba mostrando sus genitales a las niñas y al final se supo que fue un asesinato encubierto. O como el caso de los gitanos que les quemaron las casas por un robo que nunca hicieron.
 
h

yo supe en cuanto vi la cara del tipo,la forma en que se defendia él solo y hablaba, a pesar de su pinta, por que la gente es prejuiciosa y dice aaah como es todo chascon y medio sucio debe ser él, pero no analiza, y el tipo hablaba con verdad como con desesperacion esa dessperación es la de un inocente que se le está culpando.


Los pacos compiten con los ratis

y por hacerce los ganadores meten al primero sin importar nada.


ojala les metan una demanda por giles, estos pacos se aprovechan hasta de egarles a mujeres como han mostrado en programas de tv, los pacos de Chile son un fiasco.


Ahora lo grave ES DONDE ESTARÁ EL VERDADERO VIOLADOR ....
 
Nas1 dijo:
Pero bueno fue sospechoso del hecho.. lo reconocieron algunas victimas.. aun asi por los rastros de esperma .. no fue el
Click para expandir ...

Siempre creí en su inocencia.

Muchachos, viendo un reportaje sobre detectives (EE.UU.), las victimas casi siempre dice "SI ESE JUE...", por un asunto de shock al momento de ataques. La victima por lo general tiene casi nula memoria de su atacante, en cuanto al rostro de su atacante, por lo tanto cuando les ponen una cantidad de individuos en una roda, obviamente el que más se parezca tendría que ser el.

Lo otro, es la fabricación NO intencional de pruebas, es decir las policías inconscientemente son poco parciales y concluyen cosas equivocas. Un ejemplo burdo, encuentran mermelada en una escena de asesinato, así que en la mente del detective se le figura un pastelero. Y se van por ahí sin sopesar todas pruebas u otras teorías.

Finalemente, cuando tienes 8 violaciones, lo mejor es atrapar cualquier tipo y culparlo aunque de antemano se sepa que es inocente o sera liberado. Más que nada para dar una especie de "tranquilidad" a la ciudadanía y por otra parte "ESTAMOS TRABAJANDO...".

Ahora ¿cuantos casos similares hay?, ¿quien paga todas las weas que tienes que pasar en peni por algo que nunca hiciste y más encima sin posibilidad de chistar?.

Piénselo cabros, te pillan en un carrete y te culpan de cualquier wea y cagaste con el chiquitin en la carcel. ¿Quien responde por eso?.

Pero por sobre todo, te exhiben públicamente ante la televisión y diarios, imaginas a tos vecinos pelambreando, tu familia para la caga, en la pega te despiden, etc. Después de pasar semanas o meses, incluso años, descubren que eres inocente y con cuea sales en en las penultimas paginas de algún periodico.
 
hace unos años atras paso un caso parecido...la de una niñita que supuestamente habia sido secuestrada y violada por un sujeto en bicicleta y aparecio como a los 3 dias en un sitio eriazo, el asunto fue que los pacos tomaron detenido al primer weon que vieron andando en bicicleta, todos los weones(incluidos todos los weones en le antro) pedian las penas del infierno e incluso aparecio la cara del sujeto en la portada de un diario con el titulo "ESTE ES EL VIOLADoR DE LA BICICLETA" o algo asi...
que paso, no era el sujeto, ya que este no estaba ni serca del lugar cuando todo eso paso.

al final el "juicio" no llego a nada, pero como todo se sabe de una u otra forma, se supo que la mama de la niña le hacia a las drogas, dejando a esta botada y la niña andaba en la calle pidiendo dulces como a las 3 de la mañana...
y al final se decia que los abusos los habria cometido la actual pareja de la vieja que se suministraba la droga y habrian montado todo ese show para que no lo detuvieran
 
lo mas grave que encuentro de todo esto es que los medios de comunicacion muestran las caras de los sospechosos sin antes comprobarse su culpabilidad en los hechos ... al socito, inocente y todo, ya le cagaron gran parte de su vida queramoslo o no
tambien hubo un caso de un profe al que detuvieron por supuesta posesion de material pornografico infantil: dieron nombre, mostraron su cara en todos los medios y al final el hombre era inocente de los cargos que se le imputaban ... resultado? ahora al compadre no lo quieren contratar en ningun colegio por aquel episodio
o tambien recordemos al "violador de las condes", agarraron a un cabro que no tenia nada que ver y tambien lo mostraron ante todo el pais sin antes comprobar su culpabilidad

no se si los medios de comunicacion caen en la ilegalidad al publicar nombre y rostros de los sospechosos, alguien podria aclararlo aqui
 
la verdad es que cuando dieron la noticia y vi al tipo esposado que se lo llevaban, yo pensé inmediatamente que era inocente, la actitud del hombre era de un tipo tranquilo que no había hecho nada de lo que se le acusaba, no escondía la cara, no se, ademas mostraron el famoso retrato hablado,,,y eso podía ser hasta el leo rey poh wn!!!

en que quedó eso de :"investigar para detener, y no detener para investigar"? :angry:
 
xuxa, ahora todos sabían que era inocente.

tiene que demandar al estado en por lo menos 100 palos.
 
Bueno hace poco se supo de un caso en EE.UU donde un tipo un tipo estuvo algo asi como 20 años preso y era inocente.

Pasa en todos lados que mientras por culpa de un weón le cagan la vida a otro, otros tratan de justificar su pega a cualquier costo.

Asi que...¡¡¡¡APRIETEN EL CHIQUITÍN QUE EL VIOLADOR DE LA BICI AMARILLA TODAVIA ANDA SUELTO !!!!
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba