• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Opiniones/discusiones/noticiones de lucha libre en general

Estado
No está abierto para más respuestas.
Que vuelva el Cruiserweight y el Hardcore entonces!!
 
El titulo Hardcore con la regla 24/7 es una de las weas mas divertidas de la ex WWF
 
no se si me gustaria ver de nuevo el hardcore... quizas bajo el concepto de título violento, en una de esas, pero ni cagando me gustaría q tuviese la regla 24/7 xq es la base del chacreo de cualquier título... si la wea no es DDT
 
Y que va a tener de hardcore ese título, en la era PG?
 
no se si me gustaria ver de nuevo el hardcore... quizas bajo el concepto de título violento, en una de esas, pero ni cagando me gustaría q tuviese la regla 24/7 xq es la base del chacreo de cualquier título... si la wea no es DDT
:porqueami:
DDT es comedia WWE trataba de hacerlo en serio pero no le salia :ohno:
 
x eso po, WWE no es DDT como pa tener un título tan wn
 
quizás el hardcore sería una caca hoy en día...pero el crucero sería bastante aporte, con tal que el de USA no representa mucho que digamos (se puso medio "europeo"); no obstante la historia que tiene cada título , claro. pero actualmente son solo eso :/
 
un título q creo q le haría bien a WWE es uno de TV, xq ese se lo podrían rifar puros wnes mid card o jobbers q no tienen oportunidad de ir a PPVs a disputar títulos, tonces ahi se cubre a un wen numero de wnes en WWE

el eterno problema es q todo depende de la capacidad creativa de crearle feudos decentes al titulo... lo cual lo hace poco viable
 
-Bob Backlund es el mejor campeon de la WWF/E en su historia, el unico que se le acerca es Austin el 2001.
 
jotu siempre te he visto decir eso... en q te basas????



si, no he visto casi nada de Backlund XD
 
jotu siempre te he visto decir eso... en q te basas????



si, no he visto casi nada de Backlund XD

Su reinado del 78-83. Obviamente no he visto todo pero sus luchas cn Slaughter, Adonis, Zbyszko, Patera, Inoki, Valentine, Ladd, Muraco y Patterson son mas q suficientes para ponerlo por encima de cualquier otro wn.

y de la WWWF :awesome:

y backlund si es el mejor campeon de la historia de la wwf/wwe (no cacho niuna wea de la wwwf como pa opinar)

Nunca he visto una lucha remotamente wena de Bruno Sammartino y de Billy Graham lo mas rescatable q le he visto fueron sus 2 luchas cn Dusty en el Garden.

---

Ah, y Andre el Gigante era un EXELENTE luchador cuando todavia podia moverse y el wn estaba motivado.
 
Su reinado del 78-83. Obviamente no he visto todo pero sus luchas cn Slaughter, Adonis, Zbyszko, Patera, Inoki, Valentine, Ladd, Muraco y Patterson son mas q suficientes para ponerlo por encima de cualquier otro wn.

ademas yo le agregaria la cantidad y la calidad de qliaos con los que "defendio" el titulo no cacho si otro wn tiene defensas frente a weones tan importantes .

Slaughter es un EXCELENTE WRESTLER

:monomeon: weones que critican a Slaughter y han visto con suerte 2 matches del qliao
 
haberse enfrentado a mayor catindad de weones de renombre, hace ser un reinado mejor?
 
haberse enfrentado a mayor catindad de weones de renombre, hace ser un reinado mejor?

segun yo si

si se considera un gran reinado por la plata generada y weas asi ,creo que la calidad de los weones debiese ser tomada en cuenta tambien sumada a las excelentes luchas que tuvo durante su reinado :cafe3:
 
Las 2 weas van de la mano. Obviamente no seria un reinado tan la raja sino se hubiese enfrentado a puros jobbers, pero al mismo tiempo sino hubiese tenido tantos clasicos cn tantos luchadores diferentes tampoco hubiese sido un reinado tan memorable.

Lo de Slaughter es cuatico, jamas pense q el wn podia llegar a ser medianamente decente y el wn fue uno de los mejores workers en toda la WWF en los años 80' y est¿a ahi arriba cn los mejores luchadores q han pasado por la empresa. Aparte de Bam Bam Bigelow en Memphis, no he visto a otro wn tan grande tomar grandes bumps y menos aun tomarlos cn tanta gracia.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba