Mundial Brasil 2014 | Clasificatorias Conmebol

[ManBaoRui]

Me imagino que Borghi, al poner cinco mediocampistas, lo que busca es justamente que el balón esté principalmente manejado por Chile, por lo cual es como normal que se busquen jugadores que entreguen más variantes, y esos son Vidal con su juego vertical y constante acompañamiento a la línea de ataque y Diaz con su buena visión periférica y buena pegada, para que se va a querer a un weon que sólo quita y entrega si se quiere justamente tener el balon? Es inconexo.

Si el tecnico que pone tres defensores va a andar preocupado de perder el balon en vez de tenerlo, mejor que ponga cuatro atras y pare el hueveo.

 

[sebastian_20]

Sobrevalorado medel? ajajjajajaja




En una línea de tres inestable como la nuestra, prefiero un wn que me quite, que se sepa colocar, que me transite rápido la pelota. Para qué quiero a otro pateador de pelotas paradas si ya tengo? y eso de meter pases en profundidad aún no lo veo del de verdad sobrevalorado Diaz en la selección que se cagó entero con un rival un poco más de peso como lo fue uruguay.

Según el video en los goles de Uruguay las intervenciones de Medel fueron mucho más desafortunadas, Díaz se consolidó en la roja, Medel marginado, el tiempo y la verdad siempre se impone .

Otra mito, mucho se habla de la fuerza física de Medel, Luis Fabiano con un brazo lo sacó CAGANDO, .


Tiempo y Verdad.

 

[Zixus]

Como si dar sólo variantes en ofensiva fuera la solución, medel me da una garantía sabiendo que no siempre se va a tener la pelota. Vidal para lo que está jugando podría ser el que tuviese la visión de campo y la pegada que piden de diaz y eso que para eso está matías.

 

[Zixus]

Consolidar con cuantos 4 partidos? de los cuales 3 son equipos que la mayoría de la veces ganamos

Si es por tiempo medel le vuela la raja po wn jajaj, fue marginado por algo extrafutbolistico y recordemos que en ese partido salió diaz no medel

 

[ManBaoRui]

no se trata de buscar simplemente variantes ofensivas, se trata de entender la apuesta del DT, y es en eso donde Medel no cuadra.

Pero ya que quieren a Medel en el equipo, a quien sacan de la linea de mediocentros y porque, a ver que responden.

 

[sebastian_20]

Consolidar con cuantos 4 partidos? de los cuales 3 son equipos que la mayoría de la veces ganamos

Si es por tiempo medel le vuela la raja po wn jajaj, fue marginado por algo extrafutbolistico y recordemos que en ese partido salió diaz no medel

La campaña zorra contra Díaz ya no funcionó, resígnate .

Todo lo que digo está avalado y si se revisan videos es demostrable.

Que hayan sacado a Díaz, pagó el noviciado , todos saben que Borghi funciona así, con seudos caudillos, y así le va también con el camarín.

Pero la pasividad en la marca de Medel está ahí, grabada :hands.

En todo caso matengo que es un buen jugador, pero tiene falencias, los indispensables ya dije cuales son, no hay más, es Chile nomás, no alucinen.

 

[prayeer]

Los 2 volantes de contencion en la titularidad seran Medel y Diaz.

Vidal es una estrella internacional y todo, pero en la seleccion no da de que hablar como lo hace en la Juventus. Sera por el nulo trabajo tactico de Borghi?

Probablemente a Vidal por ser regalon se le busque otro puesto en desmedro de otro jugador. No te sirve poner a Medel y a Vidal juntos ya que ambos son del tipo "trabajador", necesitai a un volante de contencion que sepa con la pelota en los pies. Por eso Diaz ya se gano un puesto en la titularidad. Hasta Borghi sabe eso.

Increible ver como una zorra como Zixus ataca a un jugador por un partido que era su debut, usando el termino "cagon", cuando en la seleccion los mas cagones por lejos son sus amados jugadores indios: Mantequillo, Maticagon, Churrete.

 

[Zixus]

Bueno yo los probaría, vidal está jugando un kilo y no lo perdería menos a medel. Para mi el mejor chile de borghi se vio contra españa y se jugó con dos volantes "trabajadores" como medel y carmona.

Lo de diaz es muy pronto de titularlo de cagón, solo lo evalúo con lo poco que ha jugado y contra quien. No como tu que tratay de cagón a los wnes que te llevaron al mundial

 

[sebastian_20]

Bueno yo los probaría, vidal está jugando un kilo y no lo perdería menos a medel. Para mi el mejor chile de borghi se vio contra españa y se jugó con dos volantes "trabajadores" como medel y carmona.

Lo de diaz es muy pronto de titularlo de cagón, solo lo evalúo con lo poco que ha jugado y contra quien. No como tu que tratay de cagón a los wnes que te llevaron al mundial

Carmona está off.

Medel puede jugar en varias posiciones, con la falta de centrales y laterales puede adaptarse en alguna posición en esa zona.

Otra cosa, contra España lo mejor fue Valdivia- Sanchez- Vargas, lo defensivo fue igual de asqueroso.

 

[BayernMunchen]

Entre Medel y Vidal, me quedo con el primero LEJOS.
El pitbull será aweonao y todo pero a nivel selección ha respondido y es aporte. El otro gil para mí está tremendamente sobrevalorado ya que hasta ahora no ha rendido con Chile. Cuando estaba Bielsa fue suplente casi siempre y su influencia en esa campaña fue ínfima, en el Mundial no jugó pero quedó por debajo de varios y en la Copa América derechamente fue un FIASCO. Un weon que promete copas y termina arrugando con Venezuela, es un invento. Además ni siquiera es tan polifuncional como él dice ser, Medel sí rinde en la posición que le pongan.
Obviamente, como complemento del Carepato, jugador fijo e inamovible en el mediocampo.

 

[ManBaoRui]

Medel es alternativa a Diaz, no a Vidal, corta.

 

[BayernMunchen]

A nivel selección:

Díaz-Medel>>>Carmona>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Vidal

 

[sebastian_20]

Como dije lo mejor de Chile es Sanchez y si se consolidan Vidal- Díaz

Medel y Vidal son un desastre como dupla, desordenados y les ganan la espalda a cada rato. Los volantes de quite deben ser patrones ante que todo y dar salida, cosa que no cumplen porque son desordenados y torpes.

Tomando en cuenta lo que llama Borghi, lo mejorcito que hay, sería.

...........................Bravo

.......................Marcos
.....Medel........................Rojas
....................Vidal.......................Mena
..Isla............................Diaz
................................................Fernandez
.............Sanchez
........................................Vargas


Medel es bueno proyectándose, ahí rompe bien, por ej. en el desborde contra Argentina o en Boca cuando se iba por dentro, necesita correr y largos desplazamientos, ya que es su fuerte.

Vidal en cambio, se incomoda contra la línea, es desconcentrado para jugar en la última línea pero si le guardan bien la espalda, Vidal es bien agresivo en mediocampo tanto defensiva como ofensivamente y tiene buena llegada en segunda línea.

Fernandez con perfil cambiado puede asociarse por dentro con al menos 5 alternativas, (donde se ve mejor que jugando de espalda como enganche y con el marcador colgado del cuello), jugando de frente y por su espalda pasando el lateral por izquierda que sería Mena.

Además se respeta el esquema del parrila que es tener dos carrileros bien abiertos que con posesión o saliendo serían Isla y Mena bien abiertos y pegados a la línea.

Arriba diagonales y rotaciones de Vargas y Sanchez, en velocidad.

Y eso sería lo mejor de Chile .


Yo creo que de los torneos se aprende y Vidal se vio mal tan abierto, se vio mal como central, pero por lo general se ha visto muy bien como volante central con libertad, y la famosa copa américa que en general el mediocampo fue un desastre si no andaban en un buen día Sanchez o Valdivia, cero consistencia un equipo así .

La defensa creo que mejoraría bastante además si Chile defiende con dos líneas de 4 bien armadas y juntas y con dos delanteros rápidos abiertos dando salida rápida.

Lo demás sería trabajo de las sociedades o subsistemas del equipo y tratar de armar una banca con alternativas lo más nivelada en calidad y rendimiento con los titulares.

 

[BadReputation]

El parrilla quiere traer a Beausejour de vuelta

http://www.latercera.com/noticia/deportes/2012/07/656-474276-9-las-razones-por-las-que-de-los-castigados-borghi-solo-reintegrara-a-beausejour.shtml

Beausejour
Borghi

 

[MAGODENOCHE]

mucho winning eleven parece cabros..se supone q esto no es PDM y comentamos una weva objetiva en pro de la Seleccion de TODOS ..no la de Parrillero,madres,etc...

yo creo q esa es la GRAN dif.con uruguayos,argentos y brazucas...

No puedes pretender q tendras la pelota Siempre! y con Medel tienes al Mejor recuperador de Chile..

-q Luis Fabiano lo mando lejos..claro wn si mide 1,95 el negro y como stopper Claramente no sirve contra wnes corpulentos,como si M. Gonz por ej.,terrible seria si Mouche te manda lejos.

entiendo q son madres,pero no puedes cegarte a q hay jugadores mejores q los ashules,y es muy distinto jugar contra Messi,Suarez,Higuain...q contra Mouche,el Neymar ecuatoriano o Gutierrez poh wn !

 

[sebastian_20]

mucho winning eleven parece cabros..se supone q esto no es PDM y comentamos una weva objetiva en pro de la Seleccion de TODOS ..no la de Parrillero,madres,etc...

yo creo q esa es la GRAN dif.con uruguayos,argentos y brazucas...

No puedes pretender q tendras la pelota Siempre! y con Medel tienes al Mejor recuperador de Chile..

-q Luis Fabiano lo mando lejos..claro wn si mide 1,95 el negro y como stopper Claramente no sirve contra wnes corpulentos,como si M. Gonz por ej.,terrible seria si Mouche te manda lejos.

entiendo q son madres,pero no puedes cegarte a q hay jugadores mejores q los ashules,y es muy distinto jugar contra Messi,Suarez,Higuain...q contra Mouche,el Neymar ecuatoriano o Gutierrez poh wn !

A este ql. la U lo dejó caga'o de la psiqui, y sigue dándose vueltas como trompo en webadas nada que ver .

El "mejor recuperador de Chile" dio la cacha recuperando con la selección de Sulantay en Canada y se fue cagando en copa américa, en ambos expulsado en partidos cruciales, así que no etiquetemos con webadas .

Da lo mismo la corpulencia para ganar un cabezazo si saben cabecear y rechazar, ej: Miguel Ramírez, Ratón Ayala, ambos igual o menos "corpulentos" que Medel, falló nomás, corta.

Sobre Higuaín, Suarez, Robinho, claro es otra cosa, por eso no se han comido de 3 y de 4 contra esos rivales los internacionales Medel, Vidal, Ponce, etc...es un tema de funcionamiento defensivo, se demostró con jugadores locales en su momento con Luis Fuentes contra Ronaldo, Pedro Reyes con Rivaldo, Estrada cuando anuló a Messi, etc .

 

[MAGODENOCHE]

claaaarooo y Diaz salio completamente airoso frente a Riquelme..

es patetico como piensas cegadamente q el wn q vista la camiseta ashul ya deberia ser Balon de Oro..

en un 4-4-2 pueden jugar todos Medel-Diaz-Vidal-Matias..pero estamos cagados..Parrillero no juega asi..y muchos tecnicos son asi de "testarudos" o no recuerdas a Bielsa cuando Todos pediamos al Mati-Mago..

es el esquema Parrillero yDiaz es buen jugador,le pega muy bien,buena vision..y nada mas(no lo veo muy distinto a Estrada,menos "expulsable" tal vez)..lo bueno q hay para elegir y depende de la vision futbolera de c/u no mas..

es muy parecido a lo q pasa en arg..quien acompaña a Messi(Higuain,Tevez,Aguero,etc.);aca quien acompaña a Matias(Medel,Vidal,Diaz,Carmona,il sharlezzzx,etc)

no sera q aun les duelen los partidazos de Medel contra las mamis?

 

[prayeer]

claaaarooo y Diaz salio completamente airoso frente a Riquelme..

es patetico como piensas cegadamente q el wn q vista la camiseta ashul ya deberia ser Balon de Oro..

en un 4-4-2 pueden jugar todos Medel-Diaz-Vidal-Matias..pero estamos cagados..Parrillero no juega asi..y muchos tecnicos son asi de "testarudos" o no recuerdas a Bielsa cuando Todos pediamos al Mati-Mago..

es el esquema Parrillero yDiaz es buen jugador,le pega muy bien,buena vision..y nada mas(no lo veo muy distinto a Estrada,menos "expulsable" tal vez)..lo bueno q hay para elegir y depende de la vision futbolera de c/u no mas..

es muy parecido a lo q pasa en arg..quien acompaña a Messi(Higuain,Tevez,Aguero,etc.);aca quien acompaña a Matias(Medel,Vidal,Diaz,Carmona,il sharlezzzx,etc)

no sera q aun les duelen los partidazos de Medel contra las mamis?

Este weon es tonto, realmente lo es.

Quien chucha pedia a Fernandez-Valdivia? Las zorras? Lo que recuerdo es que la mayoria pedia a Valdivia en reemplazo de Fernandez para el mundial. Fernandez vale hongo.

Si hay un weon que deberia salir cagando de la titularidad, ese es Fernandez.

Borghi no juega de otra forma, porque no conoce otra. Y los volantes de contencion de la seleccion en a titularidad seran Diaz y Medel. No te preocupi, a Vidal por ser regalon se le buscara otra posicion en la titularidad.

BTW con la super dupla Fernandez-Valdivia (una mentira mas), Argentina nos hizo 4.

 

[sebastian_20]

claaaarooo y Diaz salio completamente airoso frente a Riquelme..

es patetico como piensas cegadamente q el wn q vista la camiseta ashul ya deberia ser Balon de Oro..

en un 4-4-2 pueden jugar todos Medel-Diaz-Vidal-Matias..pero estamos cagados..Parrillero no juega asi..y muchos tecnicos son asi de "testarudos" o no recuerdas a Bielsa cuando Todos pediamos al Mati-Mago..

es el esquema Parrillero yDiaz es buen jugador,le pega muy bien,buena vision..y nada mas(no lo veo muy distinto a Estrada,menos "expulsable" tal vez)..lo bueno q hay para elegir y depende de la vision futbolera de c/u no mas..

es muy parecido a lo q pasa en arg..quien acompaña a Messi(Higuain,Tevez,Aguero,etc.);aca quien acompaña a Matias(Medel,Vidal,Diaz,Carmona,il sharlezzzx,etc)

no sera q aun les duelen los partidazos de Medel contra las mamis?

-Bueno, si es por comparar, a Diaz le fue mejor que Medel con Católica . Además Díaz no recurre al juego violento, lo cual es un gran plus, en un nivel donde no puedes dar la inmensa ventaja de jugar con uno menos como ha sucedido con Medel.

-Sobre el sistema, de ahí que diga que Isla puede hacer de volante externo por derecha y dejar a 3 centrales atrás, se respetaría la línea de 3 de Borghi.

-Medel no pasó nada en Chile, en Argentina, ni ahora en España, de hecho debe ser un derrotero de malas campañas, no sobrevaloremos, además veo que sigues con tu obsesión contra la U .

 

[naohiro]

ya tienen a un enviado especial en las tierras de la caipirinha, samba, de las favelas, traficantes y minas ricas