Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Justicia Desechó Delito Terrorista En Caso Pitronello

ruizvial dijo:
... pucha contertulio .. es como preguntar y si tu hermana no fuera tan puta ... por supuestos mejor por que no pensamos si en vez del lautaro version menos 3.x .. hubieran pasado justo .. pero justo todos los politicos del congreso y les da un ataque cardiaco con el bombazo .. para meterlo a la carcel por cuasi minicidio ...

Te imaginas una sociedad proactiva ... eso significaria que nunca hubiera muerto gente para el ultimo terremoto, el gobierno de chanchetel hubiera puesto a los milicos a la calle, piraña estuviera listo con las casas, no habrian huelgas por que las utilidades se reparten de acuerdo a un beneficio tambien social, no habria colas en los consultorios, solos el alto mando de la Fach hubiera hecho un mea culpa por el accidente si tanto aman nuestra patria, .. si vamos a hablar wevadas contertulio ... es cosa de leer los medios ... YA HAY SUFICIENTES BOMBAS SOCIALES EXPLOTADAS DE ABUSADORES POLITICOS Y GRANDES CORPORACIONES DE MIERDA ... Y SON MUCHOS ... PERO MUCHOS MAS LOS ABUSADOS. Que TU no te des cuenta por que en tu mundo todo esta bien .. o te haces el weon .. no significa que TU tengas la razon para INTOLERAR la respuesta que se vive en nuestra sociedad.

Yo no estoy a favor de la violencia .. se condena. Pero hay que escuchar una manifestacion no violenta clara. Una bomba de ruido a un banco ... no es algo al azar.
Click para expandir ...

este comentario me recordó a como la izquierda peruana decía que sendero luminoso eran "luchadores sociales" (en el año 1985)

pfff

PD: pitronello debe estar condenado como mínimo 15 años, de lo contrario los (parásitos) fiscales nacionales deberán explicar muchas cosas
 
ruizvial dijo:
dos consideraciones ...

1. Era una bomba de ruido ...
2. Siempre se ha considerado la colocacion de bombas de ruido en bancos como una accion no violenta (en cuando a no dañar a otras personas) para manifestar el rol nefasto que ejercen los bancos contra las personas.

Parece que nadie entiende la señal social que se trato de enviar; -aunque como el chileno todo lo entiende como las weas, pues que los sigan cagando con las tarjetas, los seguros ... y los intereses. Al chileno medio no le gusta .... le encanta perder.
Click para expandir ...

Y si era así, por qué el qlio perdió parte de su cuerpo y por qué tuvieron que "apagarlo" con extintor?
 
Me tinca que es parte del trolleo del poder judicial al gobierno, o más específicamente, a Interior XD
 
A estos anarkistas al peo nunca los voy a entender son malos de plaza italia para abajo los weones, hablan y hablan de que los poderosos nos cagan y toda esa porquería y no he visto jamas a ninguna de estas mierdas yendo a funar la casa de algún poderoso, a tirarle una bomba de ruido a los weones que nos cagan, "prefieren hacerle daño a un cajero automático, a destruir un semáforo, a hacer cagar la señaletica ajajaja aweonaos esas weas se reponen en un par de días, de verdad son tontos estos weones
 
dale pulgar arriba si apoyas a pitronello :troll:
 
Sí , seguro que lo del video también es obra de Hinspotter.... zurdas kulias mentirosas...XD


Pd. Esperando la demanda de indemnización ....
 
Se hizo justicia, pero para algunos el resultado choca contra su retorcida lógica y visión ideológica.

No justifico el hecho de Dante Torobolino (aka Pitronello), si alguien osa a responderme.
 
Señor está penado por la ley tomarse una copita antes de manejar , fumar en bencineras ... pero puede poner bombas porque no es tan grave :retard:
 
opinante21 dijo:
Señor está penado por la ley tomarse una copita antes de manejar , fumar en bencineras ... pero puede poner bombas porque no es tan grave :retard:
Click para expandir ...

Parece que no lees las noticias, dice claramente que no se acredita como un acto terrorista, sino mas bién como una infracción a la ley de armas, de igual manera será enjuiciado y castigado bajo esa figura legal.
 
VaderSe7en dijo:
Parece que no lees las noticias, dice claramente que no se acredita como un acto terrorista, sino mas bién como una infracción a la ley de armas, de igual manera será enjuiciado y castigado bajo esa figura legal.
Click para expandir ...

Porque la mayoría de los jueces tienen un criterio como las weas ....
Dime: ¿ Cual es la finalidad de poner un artefacto explosivo en un lugar público?
 
opinante21 dijo:
Porque la mayoría de los jueces tienen un criterio como las weas ....
Dime: ¿ Cual es la finalidad de poner un artefacto explosivo en un lugar público?
Click para expandir ...

Y tu sabes cuales eran los componentes y potencia del artefacto que puso Pitronello?

Era una simple bomba de ruido, que deja daños, sí, pero no para hacer desaparecer una cuadra completa. Repito, los jueces hicieron justicia y aplicaron el criterio correcto, aunque te duela.
 
Columnas dijo:
Oye ahueonao, actos como el de Pitronello no buscan "derrocar el sistema" :retard:
Click para expandir ...

y qué buscan entonces? qué buscan los pseudo anarquistas al peo contemporáneos con sus actos? llamar la atención? causar temor? sentirse "cool" por ser moda? sentirse intelectuales gritándole a los otros que son "ovejas del sistema" pero que la mayoría de ellos no ha trabajado un puto día y vive bajo el techito de mami y papi?

O más aún, ¿Siquiera acaso buscan algo?

Yo siempre he encontrado weona la pelea entre la gente de Izquierda vs Derecha y vice versa, pero al menos ellos tienen una wea definida.. y no digo que tengas que tener una tendencia política, pero si vas a odiar a los políticos, entonces ten una postura... y la postura no la ganas rompiendo weas QUE NADIE EXTRAÑARÁ- a menos que alguien pudiera extrañar un cajero, un signo PARE, o algo por el estilo.

Más encima el significado de Anarquismo original se vio manchado por culpa de estos pendejos juleros, ahora cualquier weon que rompe una wea X se cree anarco, siendo que el significado inicial era algo nada que ver.

Quizás ese era el objetivo de sus "actos" :lol2:
 
pensé que se había muerto esta mierda de ser humano :cafe3: .

en fin, peor para él :hands: .
 
cooking dijo:
A estos anarkistas al peo nunca los voy a entender son malos de plaza italia para abajo los weones, hablan y hablan de que los poderosos nos cagan y toda esa porquería y no he visto jamas a ninguna de estas mierdas yendo a funar la casa de algún poderoso, a tirarle una bomba de ruido a los weones que nos cagan, "prefieren hacerle daño a un cajero automático, a destruir un semáforo, a hacer cagar la señaletica ajajaja aweonaos esas weas se reponen en un par de días, de verdad son tontos estos weones
Click para expandir ...

Esa es la misma wea que yo digo... si vas a poner bombas PON BOMBAS EN GRANDE.... pero weas cagonas como cajeros automáticos? pfff... :hands:

Vamoh cabroh a deztruir el zigno PAREH... zakemole si una foto con el iphone y la zubimo al feizbuk zii... PULENTO AHORA SERÉ POPULARSSS :retard:
 
VaderSe7en dijo:
Y tu sabes cuales eran los componentes y potencia del artefacto que puso Pitronello?

Era una simple bomba de ruido, que deja daños, sí, pero no para hacer desaparecer una cuadra completa. Repito, los jueces hicieron justicia y aplicaron el criterio correcto, aunque te duela.
Click para expandir ...

Quizás los jueces se basaron en la falta de resultado no he leído el fallo , en tecnicismos jurídicos , sin embargo, veamos tus argumentos:

Era una simple bomba de ruido, que deja daños, sí, pero no para hacer desaparecer una cuadra completa
Click para expandir ...

Si se considera que una simple bomba de ruido que no causa daños , veamos en primer lugar al mismo Pitronello. ¿ Que hubiese ocurrido si le hubiese provocado daño a un tercero? ... te aseguro que el fallo no dudaría en calificar el delito como terrorista , sin ir más lejos, la calificación de la bomba no es de mayor importancia pues bastaba con ser explosiva ¿ Que era una cosa pequeña? ..pues vean al mismo autor.

Si no está para desaparecer una cuadra , da exactamente lo mismo ... basta con la posibilidad de cometer daño a una persona ( situación que indudablemente ocurrió en este caso) para que sea condenable e ílicita.

A mayor abundancia :

El poner una bomba que potencialmente provocaría daño, como ocurrió con el mismo autor, tiene una finalidad de producir en la población un justo temor de ser víctima de un delito. ¿ Porque ? Por la naturaleza misma de poner una "bomba" en un lugar público en que personas inocentes concurren frecuentemente .Existe un riesgo (aunque sea mínimo) y ese riesgo fue asumido por el autor como algo posible, que sin embargo, por justicia divina termino cagandolo a él.

¿ existe un plan premeditado? ... No hay duda .

¿tiene finalidades políticas ? .... No hay duda.

Si yo fuera juez no dudaría en calificar el delito común como terrorista. Quizás más motivados con el corazón que con la cabeza , los jueces han considerado lo contrario , porque esa pequeña bomba inofensiva XD ... terminó haciendo justicia antes que ellos:

http://www.youtube.c...h?v=E0Wrlg12irQ



http://www.youtube.c...h?v=iFSKQ-zBDj8
 
Abogados arpías del neoliberalismo, si hay plata... allá se callan o se mueven. Y cada día vivimos más en la dictadura judicial y progre tan propugnada por el sionismo para controlarnos sin que nos demos cuenta.

Y por otra parte los marxistoides de siempre minimizando el caso hasta la ridiculez creyendo que el tipo era un santo dévoto de la libertad e igualdad. Afortunadamente la física pudo más que una manga de inutiles incapaces de hacer justicia, POR EL BIEN DE LA GENTE.
 
hey imbéciles!!!
la anarkía es una ideología filosofo-política, no es sinonimo de terrorista o hombre-bomba
seguro bakunin o malatesta andaban rompiendo los sedal el paso en las marchas...

pasao a meganoticias
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba