Mundial Brasil 2014 | Clasificatorias Conmebol

[sebastian_20]

Eso de los mundiales ya fue explicado, lo mismo corre para copa américa, su idiosincrasia no les fomenta estar en concentraciones largas.

Además por partidos puntuales, hasta Brasil sería cagón por el maracanazo.

Lo de los fenómenos naturales no corre, porque en sí son naturales, en cambio el fútbol es un fenómeno cultural y acá si aplica la idiosincrasia y como viven el día a día los pueblos, y el colombiano tiene cultura de triunfo y ganadora, solo se cae en esas tincadas ya explícitadas debido a la rumba, pero en Brasil, Argentina juega y gana como el mejor exponente local de esos países.

Lo de mapuche y Chile, Chile en realidad también es pehueche y otros pueblos que nunca guerrearon, además que hay un factor de obsolencia en esa supuesta mística, Chile le pesa más lo prusiano o inglés y ahora último la parafernalia "miamistica" o gringa, que lo mapuche (de hecho se reflejo como en un espejo, en el asunto del gran terremoto - que es cada ¿20 años?-, mucho F16, pocos teléfonos satelitales), así que no tiene que ver con la ACTUAL realidad que enfrenta el pueblo colombiano día a día.

Para terminar, como ya se dijo el colombiano es un jugador de excepción y que suele rendir en la alta competencia, excluyendo torneos de largas concentraciones.

Ah, y sobre lo del américa, ¿si te digo la definición a penales del Once Caldas?, ¿son héroes?, no incide para tamaña afirmación, lo mismo pasa con lo de cagones .

Atte.

Faustino_20.

 

[Desmond]

Tremendo golazo de Messi Ayer CTM.
Siga tapando bocas

 

[Irse no Volver]

Alguien que crece y vive con la FARC y los milicos día a día (donde los controles son con fusil en mano y lanzacohete apuntando al vehículo), los bombazos como desayuno, como hace unos años no le tiene miedo a nada, son de verdad, pero el webeo no lo transan por nada, ese es su problema histórico que los ha hecho relacionarse además con gente de carteles (donde están las mejores fiestas en fincas, con las mujeres más bella de Colombia y todo tipo de autoridades -generales, policías, políticos, etc la creme de la creme colombiana-).

.bueno, me queda claro que no conoces como es colombia.

 

[KaoS-TX]

si ese weón no cachá na ... habla pura mierda pa hacerse notar ... como tu, así que prontito se cambiará el nombre cuando cache que hace el ridículo .

 

[sebastian_20]

.bueno, me queda claro que no conoces como es colombia.

No conozco ese país, de hecho no conozco la mayoría , pero el control paramilitar lo vivió un hermano, a principios del 2002, en ese tiempo algo corriente, ni hablar los 90's, y bueno el tema FARC -Uribe hasta bombardeo ha tenido los últimos años, y a los carteles lo han ido a buscar gente de los SEAL y SAS , la misma captura de Escobar fue un ej. de eso. Así que es muy dificil que sea un vaso de leche cuando todo indica lo contrario.

si ese weón no cachá na ... habla pura mierda pa hacerse notar ... como tu, así que prontito se cambiará el nombre cuando cache que hace el ridículo .

............................Cordoba
.........Cordova.......Bermudez........Yepes
Perea...........Serna............Vargas............Bedoya
...............................J Castillo
..................Angel.....................Falcao

Todo esos crecieron con las bombas y fueron pedazos de crás respetados cuando la liga argentina si que era de alto nivel (campeones de torneos locales e internacionales, incluso hay uno que fue campeón con Racing, ese vale por 4 títulos, ....ni hablar de los que campeonaron en Europa, incluso la CL). Esto sin contar la generación dorada, así que no se vayan tanto en descalificaciones y aporten .

 

[MAGODENOCHE]

Oiga amigo papiriento_20 ..segun su ultimo parrafo...er Gary y Vidal son de los mismos

y ademas coincide con el hecho de q no hay comparacion en ganarle a un equipo argentino en los 90's o 2000 .. q el 2011.??

corriendo eso para equipos brasileños imagino tbn..

con respecto al tema...

wnes q se asustan con colombia

como dijo el gran Bishara ayer.. ¿como se marca a Falcao? ..la pregunta seria ¿como se pasa a Vidal ,Falcao?

 

[DiegoEVL]

La gracias de Vidal es que juega al lado de uno de los mejores y más inteligentes mediocampistas de los últimos años, Pirlo. Vidal es solo su esclavo en la juve, además en cualquier momento de va desordenar, tomando en cuenta sus antecedentes y los del entrenador, o será anticipado por Falcao, por lo que habrá que ejercer mucha presión en mediocampo y sobre todo en las bandas, donde espero Medel le haga el relevo a Isla, cuando éste suba.

 

[sebastian_20]

Oiga amigo papiriento_20 ..segun su ultimo parrafo...er Gary y Vidal son de los mismos

y ademas coincide con el hecho de q no hay comparacion en ganarle a un equipo argentino en los 90's o 2000 .. q el 2011.??

corriendo eso para equipos brasileños imagino tbn..

con respecto al tema...

wnes q se asustan con colombia

como dijo el gran Bishara ayer.. ¿como se marca a Falcao? ..la pregunta seria ¿como se pasa a Vidal ,Falcao?

Si pobre gil, verdad que Vidal ha sido pilar como esos colombianos que ha todo esto brillaron en este siglo, no hace 20 años cuando se jugaba con un líbero y 2 stopper (¿pilares? El primer Boca multicampeón; base defensiva-> Cordoba, Bermudez, Serna ), ¿Medel ha ganado algo? (ni en Chile....), ni hablar de torneos continentales, Vidal se cagó todo con Pachuca (bueno como todos los zorras), un pasadizo todo el partido .

Por algo no lo inflaba Bielsa en su esquema, para jugar con 3 atacantes y tres defensores, no puedes darte el gusto de tener defensores desordenados .

Sobre ganar ahora o en los 90', Boca por ej. en los noventas era un cabaret según Latorre, en este siglo un multicampeón , Liga era un equipito, en este siglo muticampeón continental, esa es la diferencia, ni hablar de la evolución física y táctica del fútbol actual respecto a 20 años atrás .

 

[sebastian_20]

La gracias de Vidal es que juega al lado de uno de los mejores y más inteligentes mediocampistas de los últimos años, Pirlo. Vidal es solo su esclavo en la juve, además en cualquier momento de va desordenar, tomando en cuenta sus antecedentes y los del entrenador, o será anticipado por Falcao, por lo que habrá que ejercer mucha presión en mediocampo y sobre todo en las bandas, donde espero Medel le haga el relevo a Isla, cuando éste suba.

En realidad la marca en Juventus, la realiza principalmente el bloque defensivo italiano;

..............................Buffon

..............Barzagli...Bonucci....Chiellini

Lichtsteiner..............................................De Ceglie

A esto segue de forma secundaria la cooperación de 3 volantes mixtos, pero que posicionalmente son volantes centrales

........Vidal........Pirlo..........Marchisio

De ahí un mediapunta que se fue rotando

y un punta de lanza claro como Vicinic.

Clarito, quién hacía la pega defensiva dura en la Juve.

 

[sebastian_20]

Ah, última acotación respecto a Colombia, con varios de estos mismos jugadores ya nombrados ganaron la copa américa 2001 (con goleador del campeonato, sin perder y con valla invicta), donde Aristizabal fue el goleador y Ivan Cordova como bastión defensivo (centro de Vargas a Ivan Ramiro y campeón Colombia), Aristizabal también fue campeón con Cruzeiro en Brasil y elegido el mejor de la temporada, además de pasar por Santos y disputar final de Supercopa a River Plate con los colores de San Pablo.

http://www.youtube.c...h?v=u6aEZmsfYZ8

La música después del gol, la celebración del .



En esta copa, había una unión y nivel de compromiso muy singular, donde por ej. el presidente de esa época, Pastrana declaró previo al torneo;

“la violencia no nos quitará la Copa América de nuestra casa”.

 

[Ermakeas]

FECHA 8 (11 de Septiembre)

Chile - Colombia

| 16:30 | CHV

Uruguay - Ecuador

| 18:30 | Canal 13

Paraguay - Venezuela

| 20:25 | Canal 13

Perú - Argentina

| 22:25 | Canal 13

Libre: Bolivia

Bonus Track: Inglaterra - Ucrania | 16:00 | ESPN+

 

[HombredelCartel]

Ah, última acotación respecto a Colombia, con varios de estos mismos jugadores ya nombrados ganaron la copa américa 2001 (con goleador del campeonato, sin perder y con valla invicta), donde Aristizabal fue el goleador y Ivan Cordova como bastión defensivo (centro de Vargas a Ivan Ramiro y campeón Colombia), Aristizabal también fue campeón con Cruzeiro en Brasil y elegido el mejor de la temporada, además de pasar por Santos y disputar final de Supercopa a River Plate con los colores de San Pablo.

http://www.youtube.c...h?v=u6aEZmsfYZ8

La música después del gol, la celebración del .



En esta copa, había una unión y nivel de compromiso muy singular, donde por ej. el presidente de esa época, Pastrana declaró previo al torneo;

“la violencia no nos quitará la Copa América de nuestra casa”.

Colombia jugó en primera ronda contra un Chile en crisis y último de las eliminatorias, un Venezuela que no existe y que fue penúltimo de las eliminatorias, y después contra un Ecuador que mandó un equipo B pq se la estaba jugando por clasificar por primera vez a un Mundial. Después jugó contra un Perú antepenúltimo de las eliminatorias, para luego jugar en semifinales contra HONDURAS (Honduras, po wn) y la final con México, único equipo que para mi tenía en esa competencia algo de peso.

Colombia en esa copa no jugó ni contra Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, o sea, los mejores de Sudamérica. Como ese torneo era tan mula, adivinen: Colombia terminó 6to en las eliminatorias y no jugó ni el repechaje. Owned!

PD: La delantera de ese Chile era Marcelo Corrales, Cristian Montecinos y Reinaldo Navia

 

[sebastian_20]

Colombia jugó en primera ronda contra un Chile en crisis y último de las eliminatorias, un Venezuela que no existe y que fue penúltimo de las eliminatorias, y después contra un Ecuador que mandó un equipo B pq se la estaba jugando por clasificar por primera vez a un Mundial. Después jugó contra un Perú antepenúltimo de las eliminatorias, para luego jugar en semifinales contra HONDURAS (Honduras, po wn) y la final con México, único equipo que para mi tenía en esa competencia algo de peso.

Colombia en esa copa no jugó ni contra Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay, o sea, los mejores de Sudamérica. Como ese torneo era tan mula, adivinen: Colombia terminó 6to en las eliminatorias y no jugó ni el repechaje. Owned!

PD: La delantera de ese Chile era Marcelo Corrales, Cristian Montecinos y Reinaldo Navia

Da lo mismo, les ganó a todos con una serie de record, fue 100%, y por algo los demás no llegaron (cosa que escapa a Colombia), si hubieran sido tan buenos se hubieran enfrentado a Colombia en la final por último y no llegaron .

Pero en último término hay que ganarla, Chile puede organizar 4000 copa américa, y enfrentar puros equipos B y con la mentalidad actual no gana ninguna, si es cosa de mirarlos son campeones del mundo antes de jugar el mundial, ni hablar ahora que ganan partidos antes de jugarlos, bueno por algo el cero CA es gigante y lo de la última copa américa fue un ridículo de proporciones, donde pensábamos en Brasil y perdimos con Venezuela .

Otra cosa, te vas a la chimuchina, viendo el cuadro completo, la oncena por ej. que yo puse, excluyendo incluso los nombres del Tren, el Tino, el Pipo, etc, son ganadores de muchos torneos (y ese es el punto si son "cagones" o si efectivamente son ganadores, poseen una cultura ganadora y si rinden en cualquier lado), a modo de comparación ¿cuantos chilenos han ganado la UEFA con el nivel de participación de un Falcao (sin contar además a James R o Guarin), o cuando un Boca legendario y realmente ganador de todo ha sido constituida por chilenos, o ha tenido un jugador como Cordova, que le dio él una copa américa a su país y ganó todo hasta retirarse en Italia, o dos '9' casi sucesivos en River, además de una serie de campeonatos argentinos, cartas seguras en un fútbol y clubes que son lo mejor del continente y además tienden a proyectarse en las ligas europeas.


Ahora para más cacha Guardiola y Mou le dan hijos a Falcao, según ellos el mejor 9 del mundo, y cuando se propusieron ganar la copa américa, ahí está, además está lo de Once Caldas, es el todo.

En definitiva es una sumatoria que al final se impone por sobre la pequeñez o detallito negativo que todas las selecciones tienen o se le puede fabricar, por ej. si es por eliminaciones de mundial, salvó Brasil nadie está salvó, Uruguay de hecho no hace mucho apareció (y quedaron afuera el 2006 por Australia...a los campeones de la "pachorra" los echaron cagando los canguros...), hasta Argentina ha entrado por la ventana a los mundiales y en parte por el maniqueo de la confederación han logrado estar, ya que ni ellos se tenían fe (94, 2010), lo mismo que le sucedió a Bielsa en Corea, pero son "detallitos" que no se van a imponer a la gran selección que es Uruguay o ha sido Argentina, ni pensarlo, sería un salto imposible llegar a eso.

Además en el discurso ellos los creadores del aguante, los huevos y los futbolistas winner (que huevos pa' acá, que cagones pa' allá, que juego en cualquier cancha y blablabla), y como vemos también tienen sus detallitos o mejor dicho caídas feas, salvó Brasil nadie puede examinar con mucha lupa (y ojo que ya se nombró el maracanazo).

 

[HombredelCartel]

Da lo mismo, les ganó a todos, y por algo los demás no llegaron (cosa que escapa a Colombia), si hubieran sido tan buenos se hubieran enfrentado a Colombia en la final por último y no llegaron .

Pero en último término hay que ganarla, Chile puede organizar 4000 copa américa, y enfrentar puros equipos B y con la mentalidad actual no gana ninguna, si es cosa de mirarlos son campeones del mundo antes de jugar el mundial, ni hablar ahora que ganan partidos antes de jugarlos, bueno por algo el cero CA es gigante y lo d ela última copa américa fue un ridículo de proporciones .

Otra cosa, te vas a la chimuchina, viendo el cuadro completo, la oncena por ej. que yo puse, excluyendo incluso los nombres del Tren, el Tino, el Pipo, etc, son ganadores de muchos torneos, a modo de comparación ¿cuantos chilenos han ganado la UEFA con el nivel de participación de un Falcao, o cuando Boca ha sido constituida por chilenos, o ha tenido un jugador como Cordova, o dos 9 casi sucesivos en River, además de una serie de campeonatos argentinos, cartas seguras en un fútbol y clubes que son lo mejor del continente, ahora para más cacha Guardiola y Mou le dan hijos a Falcao, según ellos el mejor 9 del mundo, y cuando se propusieron ganar la copa américa, ahí está, además está lo de Once Caldas, es una sumatoria que al final se impone por sobre la pequeñez o detallito negativo que todas las selecciones tienen o se le puede fabricar, por ej. si es por eliminaciones de mundial, salvó Brasil nadie está salvó, Uruguay de hecho no hace mucho apareció (y quedaron afuera el 2006 por Australia...), hasta Argentina ha entrado por la ventana a los mundiales y en parte por el maniqueo de la confederación han logrado estar (94, 2010), pero son "detallitos" que no se van a imponer a la gran selección que es Uruguay o ha sido Argentina, ni pensarlo (además que en el discurso ellos supuestamente fabricaron los "huevos" (que huevos pa ac'a, que cagones pa' allá, que juego en cualquier cancha y blablabla), y bien también tienen sus detallitos o mejor dicho caídas feas...).

Yo hablo de la selección colombiana y tú me hablas del rendimiento de los jugadores colombianos en clubes, siendo una wea completamente diferente una de la otra. Insisto que esa selección sólo es un poquito menos cagona que la Roja, wns arrugones x definición. Inclusive yo creo que andan por ahí.

En sudamérica yo respeto a las selecciones de Brasil, Argentina y Uruguay, cracks del fútbol mundial. El resto no es para tenerle gran miedo. Con cuea tb le tengo cierto respeto a la selección peruana por su pasado y a la fuerza de los paraguayos. El resto vale callampa.

PD: A la otra dale un hijo a los colombianos. Insisto que los wns como selección no tienen historia, no generan temor y su camiseta no infunde miedo. Bolivia, al igual que Colombia, tb ganó una Copa América y no por eso voy a tenerle miedo y respeto.

 

[sebastian_20]

Yo hablo de la selección colombiana y tú me hablas del rendimiento de los jugadores colombianos en clubes, siendo una wea completamente diferente una de la otra. Insisto que esa selección sólo es un poquito menos cagona que la Roja, wns arrugones x definición. Inclusive yo creo que andan por ahí.

En sudamérica yo respeto a las selecciones de Brasil, Argentina y Uruguay, cracks del fútbol mundial. El resto no es para tenerle gran miedo. Con cuea tb le tengo cierto respeto a la selección peruana por su pasado y a la fuerza de los paraguayos. El resto vale callampa.

PD: A la otra dale un hijo a los colombianos. Insisto que los wns como selección no tienen historia, no generan temor y su camiseta no infunde miedo. Bolivia, al igual que Colombia, tb ganó una Copa América y no por eso voy a tenerle miedo y respeto.

No, vamos al punto y paremos los descartes, dijiste que eran cagones, si esos son cagones cerremos la cortina

Además acá se nota la mentalidad chilena, confunden miedo con respeto hacia las trayectorias, como si tuvieran que ser argentinos o uruguayos los futbolistas para reconocerles su cantidad de logros, lo único concreto al final es que han sido los colombianos los que se han impuesto en Argentina (campeones en discursear de los huevos y la cachá la espá'a), y la prensa argentina lo reconoce cada vez que puede, por ej. retiro de Riquelme, ¿opiniones que buscan?, Serna, Bermúdez, Cordoba y como recuerdan el 5-0 que casi los deja afuera del 94, nunca le han dado ese baile en su propia casa y nunca lo dejan de recordar.

No sé por qué, pero puta que me caen mal los colombianos. La única wea pa que sirven es pa ser de cabrones de sus mujeres y pa tomar. Ojalá le metan la pelota en la raja a esos wns que son buenísimos pa la pelota, pero que x la chucha son cagones.

Aguante la Vinotinto!

PD: además ojo con las clasificaciones de Colombia a mundiales, mucho antes que Chile estaban vigentes en las últimas décadas, y la copa américa que yo sepa es a nivel de selección.

 

[VardacK]

Yo hablo de la selección colombiana y tú me hablas del rendimiento de los jugadores colombianos en clubes

Leyendo los demás post que han puesto anteriormente, noté justamente lo mismo; el jurel hablaba precisamente de rendimiento de los jugadores en la selección y el papiroman del desempeño de estos en los clubes respectivos. No es necesario hablar mucho sobre la diferencia que presentan muchos jugadores al momento de jugar en sus clubes y después en la selección (independiente de la gran variedad de factores que inciden).

 

[sebastian_20]

Leyendo los demás post que han puesto anteriormente, noté justamente lo mismo; el jurel hablaba precisamente de rendimiento de los jugadores en la selección y el papiroman del desempeño de estos en los clubes respectivos. No es necesario hablar mucho sobre la diferencia que presentan muchos jugadores al momento de jugar en sus clubes y después en la selección (independiente de la gran variedad de factores que inciden).

O sea el 5-0 que mandó al repechaje a Argentina no cuenta...

Ni sus clasificaciones consecutivas a mundiales....

Ni la obtención de la copa américa....

Ahora, tampoco incide en el seleccionado la jerarquía de sus jugadores (donde ni siquiera se toma en cuenta a los más celebres)....

Bueno.... se cierra el boliche, se baja la cortina, me voy indignado

Faustino_20

 

[felipewhiplash]

Oh los wns lateros!!

 

[HombredelCartel]

No, vamos al punto y paremos los descartes, dijiste que eran cagones, si esos son cagones cerremos la cortina

Además acá se nota la mentalidad chilena, confunden miedo con respeto hacia las trayectorias, como si tuvieran que ser argentinos o uruguayos los futbolistas para reconocerles su cantidad de logros, lo único concreto al final es que han sido los colombianos los que se han impuesto en Argentina (campeones en discursear de los huevos y la cachá la espá'a), y la prensa argentina lo reconoce cada vez que puede, por ej. retiro de Riquelme, ¿opiniones que buscan?, Serna, Bermúdez, Cordoba y como recuerdan el 5-0 que casi los deja afuera del 94, nunca le han dado ese baile en su propia casa y nunca lo dejan de recordar.



PD: además ojo con las calificaciones de Colombia a mundiales, mucho antes que Chile estaban vigentes, y la copa américa que yo sepa es a nivel de selección.

Me hablas de jugadores puntuales y de un partido en específico. ¿Y qué pasa con el resto de la historia?

Te invito a que veas la historia, que analices sus partidos y te darás cuentas que no son para tenerle gran miedo y respeto. No sé si lo sabías, pero estos wns antes sólo le daba para disputar los juegos de Centroamérica y el Caribe. Desde el 45 que juegan la Copa América y sólo la ganaron una vez recién el año 2001, cuando equipos como Bolivia, Perú o Paraguay ya la habían ganado hace 40 años atrás. Cuando clasificó al mundial del 62 jugó una larga eliminatoria en donde sólo enfrentó a un solo equipo: Perú. El 90 clasificó en un repechaje contra Israel donde, y para variar, no jugaron contra ningún equipo grande sudamericano. El 94 se puede decir que hicieron su mejor eliminatoria, pero jugaron solo contra unos pocos equipos y ya en el Mundial al segundo partido ya estaban eliminados. El 98 sin descollar clasificaron y tb se fueron pa la casa de una. ¿Qué pasó entremedio? ¿Qué pasó antes? ¿Qué pasó con el fútbol colombiano en los 40, 50, 60, 70 y 80? Chupe de guata, no más. Estos wns nunca han clasificado ni a los JJ.OO. Por todo lo anterior es imposible que les tenga respeto.

Bolivia ganó la Copa América donde jugó contra todos los grandes. ¿Por eso habría que rendirle culto y darle nuestro respeto? No po. Colombia con el 5-0 sólo mandó a Argentina a jugar un repechaje, siendo que el 69 Perú ELIMINÓ a Argentina en la mismísima Bombonera. O sea, los grandes méritos de los colombianos no son ni una wea del otro mundo.

En fin, tu postura es respetable pero no la comparto en lo absoluto. Sigo insistiendo que Colombia es poquito más que Ecuador, siendo ambas selecciones equipos que existen hace 20 años no más. Y con cuea.

 

[sebastian_20]

Me hablas de jugadores puntuales y de un partido en específico. ¿Y qué pasa con el resto de la historia?

Te invito a que veas la historia, que analices sus partidos y te darás cuentas que no son para tenerle gran miedo y respeto. No sé si lo sabías, pero estos wns antes sólo le daba para disputar los juegos de Centroamérica y el Caribe. Desde el 45 que juegan la Copa América y sólo la ganaron una vez recién el año 2001, cuando equipos como Bolivia, Perú o Paraguay ya la habían ganado hace 40 años atrás. Cuando clasificó al mundial del 62 jugó una larga eliminatoria en donde sólo enfrentó a un solo equipo: Perú. El 90 clasificó en un repechaje contra Israel donde, y para variar, no jugaron contra ningún equipo grande sudamericano. El 94 se puede decir que hicieron su mejor eliminatoria, pero jugaron solo contra unos pocos equipos y ya en el Mundial al segundo partido ya estaban eliminados. El 98 sin descollar clasificaron y tb se fueron pa la casa de una. ¿Qué pasó entremedio? ¿Qué pasó antes? ¿Qué pasó con el fútbol colombiano en los 40, 50, 60, 70 y 80? Chupe de guata, no más. Estos wns nunca han clasificado ni a los JJ.OO. Por todo lo anterior es imposible que les tenga respeto.

Bolivia ganó la Copa América donde jugó contra todos los grandes. ¿Por eso habría que rendirle culto y darle nuestro respeto? No po. Colombia con el 5-0 sólo mandó a Argentina a jugar un repechaje, siendo que el 69 Perú ELIMINÓ a Argentina en la mismísima Bombonera. O sea, los grandes méritos de los colombianos no son ni una wea del otro mundo.

En fin, tu postura es respetable pero no la comparto en lo absoluto. Sigo insistiendo que Colombia es poquito más que Ecuador, siendo ambas selecciones equipos que existen hace 20 años no más. Y con cuea.

No, ahora te vas para otro lado, ahora que te veo de nuevo odiando en el boliche me pregunto si no hablas de clubes por qué hablaste del América de Cali, para reafirmar tu postura que eran cagones supongo.

Pero por otro lado pasas por alto que Once Caldas le ganó una final a un Boca multicampeón, y que por decir otro datito, por ej. Andrés Escobar que fue asesinado por la interna colombiana debía su popularidad a que había ganado la Libertadores con At. Nacional, ojo con entrenador colombiano, Maturana, el mismo DT se adjudica además la Copa América.

Ahora si tanto te gusta la historia supongo que sabes que recién a fines de los 70' se tomaron en serio el fútbol, y esto debido a que gente desde Argentina se fue a trabajar a Colombia, por ej. Bilardo llevó a una final a Dep. Cali que perdió contra Boca el año 78, en los años 80-81 asume la selección de colombia, también fue Zubeldía al At. Nacional, y este es el verdadero inicio serio del fútbol colombiano profesional e internacional, antes los negros solo rumbeaban y habían tenido como distracción a Millonarios de Di Stefano, algo puntual que no pasó más allá de amistosos o copas que ya no existen, ahi por ej. fue cuando Millanarios destruyó al Madrid de esa época, y el otro evento importante fue Colombia 62' de otro argentino Pedernera, pero con el Fútbol sumido en una gran crisis administrativa.

Sobre miedo, es deporte, no se le teme a nadie. Sobre respeto, si en Argentina los respetan no veo porque en Chile no, que ni fueramos una gran potencia....

Ahora no entiendo, dices que no han clasificado a JJ.OO y han participado en 68, 72, 80.

En el mundial 90' Rincón le empata a los 90' a los alemanes, campeones del torneo y locales, pierden en alargue contra camerún en el famoso error de Higuita que fue de agrandado.

Despues esa misma base casi elimina a una Argentina, campeona y vice campeona del mundo, del mundial del 94, que la destruyeron en la cancha pero también psicológicamente con el 5-0.

El 94, lamentablemente el triste asesinato reveló que algo no andaba bien, en varios de los integrantes de esa selección, habían cosas muy turbias que nunca se aclararon.

y el 98 le ganaron a Tunez, perdieron por la minima contra Rumania y se los cagó Beckham con un tiro libre.

Así que no sé, es respetable tú porfiadera, pero ya te dio por decirle cagones a una selección que justamente no tiene nada de cagona, ni como cjto. ni sus integrantes, que ha tenido sus caídas claro, quién no...