Joven Ateo Como Se Origino La Vida

[marlaff]

es que tu respuesta es ambio, porque es como una cadena, dices que la vida surgio por el agua

como se formo el agua? como se formanos los genes? como se formaron las celulas? etc etc, tu respuesta no responde nada, lo peor es que lo sabes y te haces el leso no mas XD

Al parecer no te dá el cerebro, pero haré un intento. Sólo puse que para que eventualmente surja la vida (y dejando de lado muchos otros aspectos) y vida como la conocemos tiene que estar presente el H2O, osea, agua. Está se forma por 2 H1 y O. ¿Es viva el agua? está conciente o tiene vida? No, pero, como ya te dije, dependiendo de muuuchos apesctos, los que incluyen el tamaño de un planeta, el qué tan cercana o lejana es su órbita de la estrella (en nuestro caso el Sol) y que tan grande es ésta estrella, la posición dentro de su galaxia, el cómo reaccionan los elementos y muchos otros factores dan para que recién con el paso de millones y millones de años pueda y QUIZÁS hacer surgir algo y que nada pueda garantizar ni que éste algo pueda desarrollarse o pueda ser como la bacteria más inofensiva y pequeña que hay hoy. No es una cosa de suerte ni por arte de magia.

Obviamente no espero que entiendas, no creo que te dé, además, la fe se basa en creer solamente, es algo espiritual, por lo que, como reitero, no espero que entiendas.

 

[Herlois]

Podría responderte con las teorías y clasificaciones que la ciencia tiene al respecto... pero para que? Son cosas que nos pasan en el colegio, seas ateo o no.

Además, son teorías... entendiéndose por teoría la mejor explicación posible, que ha sobrevivido a pruebas críticas que podrían haberla falsificado.

Y las clasificaciones respecto a lo que está vivo las inventamos nosotros, así como la Biblia la escribieron también los hombres.

Ni la Biblia ni la Ciencia pueden explicar exactamente como se originó la vida, ambas dan la mejor explicación a la que se tiene acceso, pasando por el filtro de nuestra capacidad de entendimiento e interpretación de la realidad.

 

[Edan Orle]

Si Dios te creo, por que te hizo tan reweon?

 

[ShadowPeople]

Por un accidente, así como cuando a tu papá se le rompió el condón y naciste tú, bosta mal hecha y no deseada

Lo más probable es que el aweonao que hizo el tema es un ateo culiao ocioso que se hace pasar por canuto .( las 2 weas--ateos y canutos -- igual de repulsivas jajajajaj )

 

[ShadowPeople]

Si Dios te creo, por que te hizo tan reweon?

Otro aweonao que cree que el que hizo el tema es un canuto Está bien que los canutos sean ultra- fanaticos y aweonaos , pero nunca para llegar a esos niveles jojajoajjaja. Lo más probable es que sea un ateo culiao ultrafanatico q ue se hace pasat por "cristiano" o mejor dicho CANUTO con el unico fin de trollear

El subforo de religión está lleno de temas de esta lacra culiá de usuario con temas tan re weones



ateos

canutos

 

[ShadowPeople]

Podría responderte con las teorías y clasificaciones que la ciencia tiene al respecto... pero para que? Son cosas que nos pasan en el colegio, seas ateo o no.

Además, son teorías... entendiéndose por teoría la mejor explicación posible, que ha sobrevivido a pruebas críticas que podrían haberla falsificado.

Y las clasificaciones respecto a lo que está vivo las inventamos nosotros, así como la Biblia la escribieron también los hombres.

Ni la Biblia ni la Ciencia pueden explicar exactamente como se originó la vida, ambas dan la mejor explicación a la que se tiene acceso, pasando por el filtro de nuestra capacidad de entendimiento e interpretación de la realidad.

Igual la ciencia dice que la vida solo proviene de la vida ( LUIS PASTEUR LE DIO golpe MUERTE A LA teoría de LA GENERACIÓN ESPONTANEA ) , pero es ridiculo que todavía sigan creyendo los ---- o algunos ---- cientificos en la generación espontanea cuando hablan sobre el origen de la vida, cuando citan en los libros de texto el experimento de Miller por ejemplo( refutado también ) Harto weones que se ponen los cientificos cuando defienden una teoría que ya hace mucho tiempo que está descartada . Eso porque están demasiado comprometidos con la filosofía materialista que dice solo la materia existe .

Por otra parte la biblia también dice que la vida solo puede provenir de vida preexistente , en pocas palabras fue alguien ---- lamasele Dios o lo que sea ---- el responsable de que exista VIDA .

 

[vixente89]

Del azar que no nos controla ni que se puede determinar por nada ni nadie. Es como tratar de explicar de dónde vienen las mentes que mueven la materia y forman cuerpos físicos como humanos, perros, gatos, animales en general; todo lo vivo. Todavía no se sabe, pero se sabe que siempre hay algo que no se sabe; en la medida que se avanza en conocimiento, desaparece la superstición. Saludos!

 

[juancuco]

Obviamente los seres vivos surgieron un día en que Dios estaba aburrido y un poco fogoso, por lo que decidió tirarse la paté y cuando terminó, su semilla de vida impregnó el Universo y voilà, nació Chocapic.

Deja de hacer temas hueones canutonto ctm.

 

[Edan Orle]

Otro aweonao que cree que el que hizo el tema es un canuto Está bien que los canutos sean ultra- fanaticos y aweonaos , pero nunca para llegar a esos niveles jojajoajjaja. Lo más probable es que sea un ateo culiao ultrafanatico q ue se hace pasat por "cristiano" o mejor dicho CANUTO con el unico fin de trollear

El subforo de religión está lleno de temas de esta lacra culiá de usuario con temas tan re weones



ateos

canutos

Por lo mismo no me lo tomo en serio. Y no se pa que andai defendiendo a "canutos", como si los weones se caracterizaran por hablar coherencias. Chao ql.

 

[Virtuajats]

Se originó de dos patadas giratorias de don Chuck.

 

[Millus]

el ateo cree tener una respuesta para todo, buena esta es una gran pregunta tu estas vivo no? no te parece extraño que el ateo tenga respuesta para el origen del universo, pero sobre su origen no sabe nada ? XD

no, sólo los weones intolerantes y mediocres (tanto ateos como creyentes creyentes) creen tener la respuesta para todo.
Y los que son aun más simios, intentan obligar a la gente a pensar como ellos.

Una persona de verdad inteligente, admite y reconoce que hay cosas que se escapan del conocimiento humano.


Pero anda a entender tú algo así, canuto de la conchesumadre... si a ti no te dan paso a paso el origen de la vida vas a insistir en tu Dios....

 

[Thom]

Impresionante desarrollo, esto es porque se debe enseñar creacionismo en las escuelas

 

[-DAVID-]

que sabio eres, sabes la forma quimica del agua,

Al parecer no te dá el cerebro, pero haré un intento. Sólo puse que para que eventualmente surja la vida (y dejando de lado muchos otros aspectos) y vida como la conocemos tiene que estar presente el H2O, osea, agua. Está se forma por 2 H1 y O. ¿Es viva el agua? está conciente o tiene vida? No, pero, como ya te dije, dependiendo de muuuchos apesctos, los que incluyen el tamaño de un planeta, el qué tan cercana o lejana es su órbita de la estrella (en nuestro caso el Sol) y que tan grande es ésta estrella, la posición dentro de su galaxia, el cómo reaccionan los elementos y muchos otros factores dan para que recién con el paso de millones y millones de años pueda y QUIZÁS hacer surgir algo y que nada pueda garantizar ni que éste algo pueda desarrollarse o pueda ser como la bacteria más inofensiva y pequeña que hay hoy. No es una cosa de suerte ni por arte de magia.

Obviamente no espero que entiendas, no creo que te dé, además, la fe se basa en creer solamente, es algo espiritual, por lo que, como reitero, no espero que entiendas.

 

[marlaff]

que sabio eres, sabes la forma quimica del agua,

Así, soy una de los seres humanos más inteligentes que hay. Lástima que tú seas negro y canuto (y gay).

 

[ShadowPeople]

Por lo mismo no me lo tomo en serio. Y no se pa que andai defendiendo a "canutos", como si los weones se caracterizaran por hablar coherencias. Chao ql.

Por lo mismo no me lo tomo en serio. Y no se pa que andai defendiendo a "canutos", como si los weones se caracterizaran por hablar coherencias. Chao ql.

aweonao

jajajaj lee bien , en ningun momento he defendido a los canutos, solo decía que el que hizo el tema es un ateo culiao ocioso que se hace pasar por canuto o cristiano ( pseudocristiano mejor dicho )

 

[ShadowPeople]

Impresionante desarrollo, esto es porque se debe enseñar creacionismo en las escuelas

Ni creacionismo ni evolución deberían enseñarse en las escuelas , ya que las 2 weas son falsas .

 

[Thom]

Ni creacionismo ni evolución deberían enseñarse en las escuelas , ya que las 2 weas son falsas .

Una está fundamentada en evidencia y hechos, la otra no

Cual sería la 3° opción? aparición espontanea?

 

[ShadowPeople]

Una está fundamentada en evidencia y hechos, la otra no

Cual sería la 3° opción? aparición espontanea?

Los creacionistas dicen que el mundo se creó en 6 días literales lo cual es ridiculo,; por otra parte la evolución tiene demasiados errores . Como ejemplo sería lo de las mutaciones; lagunas enormes en el registro fosil ; falsificaciones deliberadas de algunos fosiles y un largo etcetera .

En serio, es un debate sinsentido, al fin y al cabo para la inmensa mayoría de la gente , por una cuestión de sentido común sí cree que existe un ser creador , llamesele DIOS o lo que sea . Ahora como interpretan los hechos de como se originó la vida ya sea de parte de cientificos ateos o agnosticos , o de creyentes fanaticos, es otra cosa, y está claro que ambos grupos están equivocados .


Los que defienden la teoría de la generación espontanea ( ahora la llaman abiogénesis ) son precisamente ateos materialistas Una teoría que el creyente en Dios , LUIS PASTEUR, le dio golpe de muerte hace tiempo ..

 

[Fasajoso]

Los creacionistas dicen que el mundo se creó en 6 días literales lo cual es ridiculo,; por otra parte la evolución tiene demasiados errores . Como ejemplo sería lo de las mutaciones; lagunas enormes en el registro fosil ; falsificaciones deliberadas de algunos fosiles y un largo etcetera .

¿Cual sería el error de la mutación? Porque se puede observar desde la pérdida del apendice, cambios de colores de ojos y del color de las polillas de los árboles, que es matería de básica.
¿Lagunas enormes en el registro fosil? Las "lagunas enormes" ahora son más bien charcos, las lineas evolutivas han sido tan nutridas en fósiles que, por darte un ejemplo para que tu cerebro de mandril lo comprenda:

Antes se tenian los numeros 1,3 y 10.
Ahora se tienen el 1,2,3,4,6,7,8 y 10.

Las falsificaciones deliberadas sucedieron en su mayoría en el siglo XIX y principios del XX, ni si quiera tienes puta idea de que estas hablando

En serio, es un debate sinsentido, al fin y al cabo para la inmensa mayoría de la gente , por una cuestión de sentido común sí cree que existe un ser creador , llamesele DIOS o lo que sea . Ahora como interpretan los hechos de como se originó la vida ya sea de parte de cientificos ateos o agnosticos , o de creyentes fanaticos, es otra cosa, y está claro que ambos grupos están equivocados

Aweonao, te las das poco menos de iluminado y ni si quiera sabes armar un argumento, que un grupo grande de personas crea algo no lo hace cierto.

Los que defienden la teoría de la generación espontanea ( ahora la llaman abiogénesis ) son precisamente ateos materialistas Una teoría que el creyente en Dios , LUIS PASTEUR, le dio golpe de muerte hace tiempo ..

Luis Pasteur rebatió la generación espontanea.
La abiogenesis no es generación espontanea.

Otra vez, no tienes idea acerca del tema dentro del cual te crees superior a los demás

 

[Thom]

Los creacionistas dicen que el mundo se creó en 6 días literales lo cual es ridiculo,; por otra parte la evolución tiene demasiados errores . Como ejemplo sería lo de las mutaciones; lagunas enormes en el registro fosil ; falsificaciones deliberadas de algunos fosiles y un largo etcetera .

En serio, es un debate sinsentido, al fin y al cabo para la inmensa mayoría de la gente , por una cuestión de sentido común sí cree que existe un ser creador , llamesele DIOS o lo que sea . Ahora como interpretan los hechos de como se originó la vida ya sea de parte de cientificos ateos o agnosticos , o de creyentes fanaticos, es otra cosa, y está claro que ambos grupos están equivocados .


Los que defienden la teoría de la generación espontanea ( ahora la llaman abiogénesis ) son precisamente ateos materialistas Una teoría que el creyente en Dios , LUIS PASTEUR, le dio golpe de muerte hace tiempo ..

si uno está mal, es obvio que la contraparte también está mal...
Luzbel, las pichulas de los colombianos te tiene mal