Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Prensa Peruana "chile Intenta Probar Con Mapa De Libro Escolar Que Existen Límites Marítimos"

Quizas ese sea uno de los mejores argumentos aunque suene risible
pues efectivamente si sale en un texto escolar ,significa que se trata de informacion verídica y establecida que el mismo estado peruano le estaba enseñando a sus estudiantes.
Buena evidencia

En todo caso lo de la haya no me viene ni fu ni fa pero es necesario recalcar las cosas con objetividad
 
si el texto escolar esta autorizado por el ministerio correspondiente, significa que el gobierno de turno acepta y enseña la existencia de un limite por el paralelo y no por linea equidistante.
 
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kjMJSsfr_4o :lol2:
 
Que wea con generalizar. Yo soy 'zurdo' y no ando apoyando a Perú wn.
No seré muy patriota ni nada, ni tampoco apoyo que 7 familias sean 'dueñas' del mar, pero perder en esto es un peligro real para Chile. No diré nada del pueblo peruano, pero tanto su gobierno, como el gobierno de Bolivia son peligrosos para Chile, y por tanto no deben ganar ni un cm. de Chile. Bolivia tiene todas las facilidades para una salida al mar sin soberanía, pero usar el tema de Chile es un comodín cuando tienen problemas internos, al igual que Perú, así que como chilenos (no más patriotas ni menos patriotas) debemos hacer respetar nuestra soberanía, por todas las vías legales.

En todo caso el tema del mapa peruano es muy bueno para Chile, recuerdo hace unos años un mapa argentino presentaba parte del territorio discutido en campos de hielo sur como argentino, por lo que Chile alegó inmediatamente, para desestimar ese mapa, y que no pudiera servir de antecedente en la definición final sobre ese tema.
 
kabal_x dijo:
apuesto 10.000 foquimoneys a que chile pierde un pedazo de mar!! quien juega!!!!!!!

Raúl Sohr está de mi lado, ambas mentes lúcidas como nosotros nos damos cuenta de la verdad.
Click para expandir ...

te sientes mal? :troll:
 
Al ppio demostré mi preocupación por los argumentos peruanos (http://www.antronio.com/index.php?/topic/1023481-zchile-realmente-debe-estar-confiado-en-ganar-ante-la-haya/) , sin embargo, después de ver los alegatos estoy confiado que Chile tiene la razón . Ha sido la mejor defensa que podríamos haber presentado en este litigio.

Respecto al tema, no tiene NADA de ridículo presentar los textos escolares peruanos visados por el ministerio de educación como prueba de aceptación y aplicación tácita por parte del Estado peruano en los tratados del 52 y 54.
Se han presentado ante la Corte , múltiples cosas técnicas en las que el Perú estuvo de acuerdo con el paralelo.

Después de los alegatos , estoy muy conforme con la posición chilena . De hecho , no hubiese quedado otra alternativa más que centrarse en la aplicación práctica de los convenios bajo el principio que en " en derecho, la naturaleza de las cosas son lo que son y no lo que las partes dicen ser ".

Por ejemplo , en el Código civil chileno como en la mayoría de los ordenamientos jurídicos occidentales , esta idea es recogida en el artículo 1564 inc final que los contratos se interpretan " por la aplicación práctica que hayan hecho ambas partes"
Considerado como el más importante y la reina de todas las reglas de interpretaciones de un acto , pues nada refleja de mejor forma la intención de los contratantes sino en la forma de como las partes han cumplido un contrato" .

En este caso ,la interpretación de la aplicación práctica contempla asimismo como " por la aplicación práctica que hayan hecho una de las partes o una de las partes con aprobación de la otra"- esto es la aceptación , sin reservas de lo obrado por la otra.
Respecto al caso Perú- Chile ante la Haya se ha demostrado que :

1- El tratado del 52 y 54 versa sobre límites marítimos.
2. Que como acuerdo tripartita es el que fija los límites con el Ecuador y que por su naturaleza jurídica no cabría excluir a Chile.
3. Que el Perú tanto en actos administrativos y legales ( inclusive en cosas pequeñas pero no menos importantes como textos escolares ) han aceptado el paralelo como límite marítimo y de donde no ?' si no es en virtud de un tratado de límites?? :hands:

La verdad es que por otro lado me parece bien que los abogados de Chile hayan sido de los buenos ( y caros XD) por muy justa y evidente que sea la posición chilena.

Como en todo, nada es seguro ...pero Chile ya presento una defensa sólida y decente.
 
aunq se preste para chiste y weas ,lo de los mapas es un argumento super solido y en vez de reirse la prensa peruana pe , por el uso de esos documenros de parte del gobierno chile, debiera preocuparse por la poca investigacion departe de sus autoridades para hacer una demanda con la existencia de algo tan basico y a la vez irrefutable como lo son mapas escolares en pocas palabras se pasaron de wns si nunca vieron venir esa defensa XD
 
kabal_x dijo:
lo digo altiro y naa con ser general despues de la batalla. vamos a perder, el fallo será a favor de perú, en lo que respecta al hito 1 tamos cagaos, no se cual es el fin de robar una cagá de tierra.
Click para expandir ...

No sé que te hace pensar que se "robó" ese "pedazo de tierra"

El Acta final de 1930, como acto ejecutorio del Tratado de 1929 (dispuesto en el artículo tres), estableció que el Hito 1 es la "orilla de mar" (punto Concordia), por tanto, el inicio de la frontera Chile-Perú comienza en el Hito 1.

Perú reconocía al Hito 1 como el inicio de la frontera terrestre común hasta el 2008, año en que modificó la ley de demarcación de la Provincia de Tacna, cuya promulgación fue un día después de presentar su demanda en La Haya.
 
Cabros, no pesquen a Kabal, anda como loca pidiendo atencion :ohno:
 
kabal_x dijo:
fachito de pobla capaz de entregar la vida por una séquito de weones que no tan ni ahi con el....un poco más de dignidad weon!!!!!
Click para expandir ...

Me habla de dignidad un pobre y triste weon que cree en una utopia tan absurda como el comunismo y que es el hazmerreir del foro.

Andate a la conchatumadre pobre y triste aweonao. Por enfermos reculiaos como vo a los Ariqueños nos miran mal.

Despierta patetico conchatumadre.
 
Dejen de darle bola al pobre weon de kabal cabros, el pobrecito no cacha que es el bufon del foro :hands:

Ni le digan zurdo al weon, yo cacho que es un insulto para los verdaderos izquierdistas del foro :sisi:
 
Twinsen dijo:
Me habla de dignidad un pobre y triste weon que cree en una utopia tan absurda como el comunismo y que es el hazmerreir del foro.

Andate a la conchatumadre pobre y triste aweonao. Por enfermos reculiaos como vo a los Ariqueños nos miran mal.

Despierta patetico conchatumadre.
Click para expandir ...

X2, toda la razón ......


Peeeco pal que lee!!
 
tumblr_menunogJbf1r88u00o1_1280.jpg
 
Honestamente no quiero que gane Perú, si esto pasara sería otra victoria del nacionalismo chovinista latinoamericano.
 
:cafe3:

http://www.youtube.com/watch?v=2J65cMFqRdk
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba