Accidentes del fútbol: Los Peores Campeones

[Ermakeas]

Se me vino la idea de hacer un tema que tiene que ver con la historia del fútbol en lo que respecta a los peores campeones de competencias internacionales.

A vista rápida he recordado los que puse en la encuesta, Inglaterra en su mundial, 2 equipos ingleses, actualmente uno peleando el descenso el otro en Championship (si no me equivoco), el Colo Colo que no ganó ningún partido fuera de su casa, otros super irregulares como Cienciano y Once Caldas, la inesperada copa de Grecia y, pese a que no lo comparto, muchos critican y dicen que España no merecía campeonar en tierras negras. Chelsea también incluido por si a caso.

Al decir "peor" campeón, me refiero a lo irregular e inesperado, o en su efecto que se haya esperado que otro equipo campeonase por tener más mérito, o bueno, siempre hay injusticias.

Si conocen otro acontecimiento, cítenlo

 

[BayernMunchen]

Aston Villa
Chelsea

"Campeones" más callamperos que estos no hay

 

[DiegoEVL]

Brasil 2002, un robo descarado a Bélgica en octavos, en el peor mundial.
La "U" apertura 2012, partido arreglado.
Barcelona de la champions 2009.


Esos me acuerdo por ahora, aunque más que accidentes esos fueron campeones por obligación.

Saca al Nottingham de ahí Brian Clough creo un equipazo. Lo mismo que Grecia, el equipo mas ordenado que he visto, campeones mercidamente.

 

[MAGODENOCHE]

Petazeta adicto a Fabregas ,Se puede ver tu tema movido a Charla de Pelotas ,producto de su transformacion en PDM en 3...2...1...

antes dare el argumento del porq creo q España...(es lo mas acorde ,debido a su trascendencia)

-No fue capaz de ganarle a un equipo mas malo y defensivo q la Grecia de la euro.(Suiza)
-Le gano a Chile ,producto de la ceguera de su DT..y mas encima la weva vergonzosa ,"arreglando" un final de partido
-con Paraguay tuvo un rajazo del porte de un buque producto de q se cago el paragua en el penal..
-semis y final contra 2 arrugones por excelencia..se q los alemanes historicamente NO lo son..pero ULTIMAMENTE ,subrayado..ULTIMAMENTE(la generacion esvanchtaiguer..klose,muller,ozil,pobolski,etc,etc.)se esta ganando ese apelativo..
-Holanda creo q no hay q explicarlo..
-Sin ganarle a Brasil o Argaytina no tiene gracia...aunque anden como las weas(Argaytina de D10s)

 

[Dr_Jekill]

Petazeta adicto a Fabregas ,Se puede ver tu tema movido a Charla de Pelotas ,producto de su transformacion en PDM en 3...2...1...

antes dare el argumento del porq creo q España...(es lo mas acorde ,debido a su trascendencia)

-No fue capaz de ganarle a un equipo mas malo y defensivo q la Grecia de la euro.(Suiza)
-Le gano a Chile ,producto de la ceguera de su DT..y mas encima la weva vergonzosa ,"arreglando" un final de partido
-con Paraguay tuvo un rajazo del porte de un buque producto de q se cago el paragua en el penal..
-semis y final contra 2 arrugones por excelencia..se q los alemanes historicamente NO lo son..pero ULTIMAMENTE ,subrayado..ULTIMAMENTE(la generacion esvanchtaiguer..klose,muller,ozil,pobolski,etc,etc.)se esta ganando ese apelativo..
-Holanda creo q no hay q explicarlo..
-Sin ganarle a Brasil o Argaytina no tiene gracia...aunque anden como las weas(Argaytina de D10s)

Segun tu hay que ganarle a Brasil o Argentina que vinian jugando como la mierda pero ganarle a los Alemanes que siempre llegan a instancias importantes no cuenta ....HAHA ...creo que era la logica de que España ganara el mundial Holanda siempre arruga no pudo ganar el mundial con Cruyff de ninguna manera la ganaba en ese momento

Ademas España venia haciendo una buena liga

Me inclino por el Pachuca que le gano la final de la Sudamericana al Colo ...esa wea para mi fue injusta anque no soy del colo pienso que debio ganarla tenia el mejor equipo venia haciendo partidasos y perderla de local es como ke wea paso

 

[MAGODENOCHE]

Segun tu hay que ganarle a Brasil o Argentina que vinian jugando como la mierda pero ganarle a los Alemanes que siempre llegan a instancias importantes no cuenta ....HAHA ...creo que era la logica de que España ganara el mundial Holanda siempre arruga no pudo ganar el mundial con Cruyff de ninguna manera la ganaba en ese momento

Ademas España venia haciendo una buena liga

Me inclino por el Pachuca que le gano la final de la Sudamericana al Colo ...esa wea para mi fue injusta anque no soy del colo pienso que debio ganarla tenia el mejor equipo venia haciendo partidasos y perderla de local es como ke wea paso

estimado:no leyo todo parece y solo se quedo con 1 punto... deduzco de su comentario q ganarle a la ACTUAL Alemania si cuenta porq llegan a instancias finales regularmente..pero Brasil no?? el mismo Brasil q les habia ganado 3-0 en la copa confederaciones?? o usted cree q "arreglaron" el final del partido con Chile porq les tocaba Alemania ,Holanda o Portugal en 8vos(equipos q "jugaban mejor el 2010")...nop.! porq querian evitar a Brasil...

pienselo en chileno...no es lo mismo ganar un torneo pasando a Iqq u Ohiggins..q a Colo Colo ...o en su defecto las madres o monjas ..ademas claro esta del resto de los puntos ya expuestos.

 

[Dr_Jekill]

estimado:no leyo todo parece y solo se quedo con 1 punto... deduzco de su comentario q ganarle a la ACTUAL Alemania si cuenta porq llegan a instancias finales regularmente..pero Brasil no?? el mismo Brasil q les habia ganado 3-0 en la copa confederaciones?? o usted cree q "arreglaron" el final del partido con Chile porq les tocaba Alemania ,Holanda o Portugal en 8vos(equipos q "jugaban mejor el 2010")...nop.! porq querian evitar a Brasil...

pienselo en chileno...no es lo mismo ganar un torneo pasando a Iqq u Ohiggins..q a Colo Colo ...o en su defecto las madres o monjas ..ademas claro esta del resto de los puntos ya expuestos.

Es que tratas a los Alemanes de arrugones y creo que Brasil el mundial anterior fue un asco al igual que Argentina dicho sea de paso eliminado por Alemania en goleada para mi fue justo vencedor España aunque si hubiera ganado Uruguay tambien lo encontraria justo

 

[Ermakeas]

Me inclino por el Pachuca que le gano la final de la Sudamericana al Colo ...esa wea para mi fue injusta anque no soy del colo pienso
que debio ganarla tenia el mejor equipo venia haciendo partidasos y perderla de local es como ke wea paso

Había pensado en incluir a Pachuca pero me fijé que ganó a rivales no tan mierderos (Tolima, Lanús, Atl Paranaense) y con marcador abultado, por lo que el equipo mexicano no era malo, entonces no le ví como un equipo callampero que no merecía ser campeón. Si me planteo la situación como lo dices tú, da más para pensar que Colo Colo se cagó frente a los narcos, ya que tenían TODO para ganar (empate de visita y el primer gol en el último partido).

Esto se conversará en un tema que algún día haré para los cagones (Holanda campeón)

 

[Quan_Chi]

 

[seanlole]

Colo colo 91 en la lista..... y quiere darle validez a la encuesta.






Solo para justificar: colo colo no aparece ni por las tapas en el listado de los peores campeones en torneos conmebol (el peor es independiente en la supercopa 95), menos pachuca u otro de los mencionados
http://eldatofutbolero.blogspot.com/2012/01/ranking-los-10-campeones-con-peor.html?m=1

Definitivamente te has estado juntando mucho con porres para hacer esta encuestucha.

 

[Beto26]

Equipos que vi campeon jugando mal claramente Grecia. El resto de los equipos que estan en la lista tienen meritos de sobra. Gracia se arratono y se rajo. Ningun partido lo salio a jugar, fue vergonzoso verlos hacer tiempo 20 minutos antes de terminar el partido.

En dfinitiva la encuesta vale callampa. Por ej. esta Cienciano, y mas que mal Cienciano gano la sudaca y luego se dio el lujo de ganarle nada menos que a Boca.

 

[ManBaoRui]

Como un equipo que ganó Champions dos veces seguidas va a ser callampero?. Una cosa es que no los conozcas y otra muy distinta es que hayan sido callamperos español reqlo.

Los campeones de Sudamérica en los 60 y 70 eran todos callamperos, el peor era Estudiantes, no hubo un campeonato que lo hubiera ganado sin trampa, aunque creo que el campeón con más repercusión fue Argentina en el mundial del 78, para mí fue el más callampero de todos.

 

[GamBiT0]

SINCERAMENTE ... este tema tiene cara de charla de pelotas.

 

[PipeRocks]

Colo-Colo 91 ? Como tan hueon madre culea.
Voh soy hueon o tb crees q Escuti se dejo pasar los goles ante Brasil en el mundial del 62? Pensaba q eras algo mas inteligente al resto de tus pares hinchas sacos de weas.

Pd.: Zorras culeas no crean que les tengo buena.

 

[Penne 1974]

España hace rato que son unos ganadores po', y el Nottingham Forest tiene bastante mérito lo que hizo.

Grecia en cambio fue un campeón de pura suerte, después dio la pura cacha y sacó 0 puntos en la siguiente Eurocopa.

Inglaterra en 1966, nunca fue gol esa hueá.

Me extraña que no esté mencionado, pero el Steaua Bucarest 1986 debe ser EL PEOR CAMPEÓN DE EUROPA DE TODA LA HISTORIA, tuvo cueva porque les tocó puros equipos callampas y le ganó la final al Barcelona EN PENALES, después dio la cacha y quedó afuera ante un equipito como el Anderlecht (al que después el Bayern le hizo 5) en 2° ronda; después perdió la Intercontinental ante River Plate que -como todos sabemos- internacionalmente hablando vale callampa. Al menos el Aston Villa 1982 a la temporada siguiente llegaron como a 4os de finales, siendo eliminados por la Juventus que sería finalista ante el campeón HSV.
El Chelsea tendrá su mérito en el Camp Nou por empatar un 2-0 en contra y con el cerdo conchetumare de Terry expulsado, pero en la final ante el Bayern no mereció salir campeón, y después el "Atleti" con Falcao en la Supercopa y el Corinthians los pusieron en su lugar.

Y a pesar de ser "Acerero" voy a ser objetivo, Huachipato -si bien tiene su mérito remontarle un resultado adverso a la Unión Española- igual está demostrando ser el peor campeón chileno de los últimos años, de hecho nos fuimos de boleta ante Colo-Colo (con la mierda de equipo que tiene) y la "U", y pa' qué hablar ahora del arranque como las weas que hemos tenido.

 

[Ermakeas]

Colo-Colo 91 ? Como tan hueon madre culea.
Voh soy hueon o tb crees q Escuti se dejo pasar los goles ante Brasil en el mundial del 62? Pensaba q eras algo mas inteligente al resto de tus pares hinchas sacos de weas.

Pd.: Zorras culeas no crean que les tengo buena.

weón.. lee el primer posteo.. dije que fueron los que se me ocurrieron a simple vista y expliqué por el hecho de que CC no ganó de visita; ahora si a ustedes no les parece, perfecto wn, no voten por ese y den su justificación a otro. La idea de esto es forma debate (para eso es un foro) en todo caso yo voté por Grecia e Inglaterra

Me faltó el Steaua Bucarest.

 

[evertonadict0]

por paliza grecia po weón. ése rajazop no se va a volver a repetir nunca más .

pd: quita la multiopción po tonto reculiao

 

[darkuronox]

Como un equipo que ganó Champions dos veces seguidas va a ser callampero?. Una cosa es que no los conozcas y otra muy distinta es que hayan sido callamperos español reqlo.

Los campeones de Sudamérica en los 60 y 70 eran todos callamperos, el peor era Estudiantes, no hubo un campeonato que lo hubiera ganado sin trampa, aunque creo que el campeón con más repercusión fue Argentina en el mundial del 78, para mí fue el más callampero de todos.

This. Torneo hecho para que fueran campeones. De los que pusiste en la encuesta, creo que me inclino por inglaterra el 66. El resto, todos hicieron sus méritos para campeonar (hasta Grecia y el Chelsea, que compitieron siendo fieles a un estilo, feo a veces, pero efectivo).

 

[scbulo]

Weón en serio, el Nottingham Forest? Un equipo que fue sacado de muy abajo por Brian Clough (estaban 13 en la 2° división inglesa), que consiguió un invicto de 42 fechas en Premier League (solo superado por el Arsenal temp. 2003-2004) y haberse transformado en el primer debutante en ser campeón de Champions (invicto), para retener el título en la temporada sgte, no puede ser considerado un accidente, hay te caíste.

 

[POSEIDO]

Colo Colo 91 en la lista

Inglaterra 1966...el balón nunca entró. Faltaron los campeones de los torneos de conmebol de los 70's