• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Bridgestone Libertadores 2013

:maestro: Tata Martino

:monomeon: Mineiro, equipo qliao aparecido y sin historia.


:lol2: :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:
títulos internacionales del atletico mineiro : 2 copas conmebol (1992, 1997)
1 subcampeonato copa de oro (1992)
1 subcampeonato copa conmebol (1995)
1 subcampeonato copa master conmebol (1996)
2 semifinales libertadores (1978, 2013)
1 semifinal copa mercosur (2000)

títulos internacionales u.de chile: 1 copa sudamericana (2011)
1 subcampeonato recopa (2012)
4 semifinales libertadores (1970,1996,2010,2012)

1 copa conmebol = 1 copa sudamericana

atletico mineiro > u.de chile

:hands:
 
:lol2: :lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2::lol2:
títulos internacionales del atletico mineiro : 2 copas conmebol (1992, 1997)
1 subcampeonato copa de oro (1992)
1 subcampeonato copa conmebol (1995)
1 subcampeonato copa master conmebol (1996)
2 semifinales libertadores (1978, 2013)
1 semifinal copa mercosur (2000)

títulos internacionales u.de chile: 1 copa sudamericana (2011)
1 subcampeonato recopa (2012)
4 semifinales libertadores (1970,1996,2010,2012)

1 copa conmebol = 1 copa sudamericana

atletico mineiro > u.de chile

:hands:


y que tiene que ver la U aca? podrias decirme?

Mineiro no tiene historia copera en la Libertadores, esa es la realidad.


Si estas con ají en el culo y pensabas que los brazucas con Ronaldinho ganarian la copa trotando, no es mi problema. :hands:
 
Debe ser el mismo aweonado que dijo que el grupo de la U era muy fácil, se borró con su user maraco y volvió con su ardor anal, la naturaleza del zorra no cambia :hands:.

Notable Olimpia, si llega con NOB sería muy buena la final, los dos equipos son lo que se dice COMPACTO, recuerdo que antes era utilizada esta palabra pero pasó de moda, pero tanto Olimpia como NOB cumplen a cabalidad con esa definición.
 
Segundo gol de Olimpia.

Puta que es bueno el lateral Silva. Es el lateral que necesitamos


Silva es '8', es como Aranguiz, pero juega más por fuera. Perez el 6, Ortiz juega como 10, pero por características es volante mixto, a veces apoya Caballero en el quite, sino van con 3 arriba, en este caso suman a la torre Ferreyra como '9' y volantea Salgueiro, más Bareiro.
 
y que tiene que ver la U aca? podrias decirme?

Mineiro no tiene historia copera en la Libertadores, esa es la realidad.


Si estas con ají en el culo y pensabas que los brazucas con Ronaldinho ganarian la copa trotando, no es mi problema. :hands:

no me interesa si la ganan o no, no soy hincha del club brasileño, pero si me pareció irrisorio el hecho de que denostaras su historia, siendo tú un hincha de u.de chile, equipo con casi la misma historia copera en libertadores, incluso con mejores resultados, ya que el mineiro de 5 participaciones en copa libertadores, 5 apenas ... ha llegado contando esta, a 2 semifinales, 2 cuartos de final y 1 eliminación temprana en 1era fase.

Es como si un hincha de San Lorenzo de Almagro, se burlara de otro equipo de no tener historia en libertadores... con que cara :lol2:

tanto san lorenzo, como u.de chile, tienen 0 historia copera en libertadores, son grandes en sus países pero son vírgenes en libertadores, nisiquiera han llegado a una final ... no así en la sudamericana, que es el simil de la copa conmebol, la misma que atletico mineiro se cansó de ganar en los 90's ... se entiende la idea?



Debe ser el mismo aweonado que dijo que el grupo de la U era muy fácil, se borró con su user maraco y volvió con su ardor anal, la naturaleza del zorra no cambia :hands:.

Notable Olimpia, si llega con NOB sería muy buena la final, los dos equipos son lo que se dice COMPACTO, recuerdo que antes era utilizada esta palabra pero pasó de moda, pero tanto Olimpia como NOB cumplen a cabalidad con esa definición.


que yo recuerde, jamás he comentado eso que dices, todos los comentarios los hago con este user, y no tengo necesidad de andar modificando lo que digo, así que supongo, debes estar confundiéndote con otro usuario, o con algún hincha madre triunfalista que antes de tiempo se daba por campeón de la copa, así como lo hicieron de la libertadores y recopa el año pasado.

mi naturaleza zorra es dar hechos concretos frente a comentarios chistosos? buena esa :lol2:

haciendo un paralelismo contigo, se podría decir entonces que generalizando, la naturaleza madre es ser wns doble militancia, ya que si mal no recuerdo, hace un par de años eras de santiago wanderers y te cambiaste a la u.de chile :hands:
 
La naturaleza del zorra también implica apelar a mentiras fabricadas por ellos, el último recurso que tienen cuando se ven cagados:hands:.

Notable en todo caso el ardor anal que dejó el 2011; hablan de españa, meten a la U, hablan del Barca, meten a la U, hablan de semi de libertadores, meten a la U, y siempre son zorras :lol2:.

:idolo: Ardor crónico en el zorrerío porque ven que se ganó el torneo donde ellos se cagaron, el mayor cagazo de la historia de este país, eso sin contar que llevan décadas siendo humillados en su gran y añejo orgullo, para englobar su miseria hasta con la B se van de pelota en la raja :hands:.
 
Y que tienen que ver las zorras aca?
como enano_20 y co. desvirtuando temas :babeando:
 
no me interesa si la ganan o no, no soy hincha del club brasileño, pero si me pareció irrisorio el hecho de que denostaras su historia, siendo tú un hincha de u.de chile, equipo con casi la misma historia copera en libertadores, incluso con mejores resultados, ya que el mineiro de 5 participaciones en copa libertadores, 5 apenas ... ha llegado contando esta, a 2 semifinales, 2 cuartos de final y 1 eliminación temprana en 1era fase.


5 participaciones, tu mismo te respondiste, son unos aparecidos.

Lógicamente que si un club participa en menos ediciones de la copa, no se mide con el mismo parametro que un club que suele ir seguido a la Libertadores por lo que el hecho de que hayan llegado a dos semis no deja de ser una curiosidad, si no se les veía en la copa hace 13 años.
 
Debe ser el mismo aweonado que dijo que el grupo de la U era muy fácil, se borró con su user maraco y volvió con su ardor anal, la naturaleza del zorra no cambia :hands:.

ese fue MAGODENOCHE , "Newells un equipo de segunda categoría en Argentina y Olimpia en crisis"

Ambos ahora a un paso de la final :lol2:
 
5 participaciones, tu mismo te respondiste, son unos aparecidos.

Lógicamente que si un club participa en menos ediciones de la copa, no se mide con el mismo parametro que un club que suele ir seguido a la Libertadores por lo que el hecho de que hayan llegado a dos semis no deja de ser una curiosidad, si no se les veía en la copa hace 13 años.


ten en cuenta que disputa la LIGA BRASILEÑA, donde el nivel de competencia es altísimo, y llegar a la libertadores es difícil, rotándose para 5 cupos, los equipos de RIO (fluminense, flamengo, vasco, botafogo), los de sao paulo (sao paulo, palmeiras, corinthians, santos), porto alegre (gremio e inter), y los de belo horizonte (cruzeiro y mineiro), más sorpresas como sport recife, paranaense, sao caetano, guarani, entre otros... por lo tanto, no es sorpresa que equipos como vasco, fluminense o botafogo, equipos con harta hinchada e historia en brasil, tengan menos de 8 participaciones en libertadores.

te parece aparecido el fluminense o el racing club de argentina? , equipos que tienen solo 6 participaciones, pero son sinónimo de respeto porque en sus 6 participaciones han sido campeones o sido finalistas de libertadores, etc, etc ...el mismo newell's tiene contando esta, 7 participaciones ... por lo cual, basándome en esto, el número de participaciones no es un parámetro para decir que un equipo es copero o no...además, existe el tema de la normalización en estadística, donde se pueden comparar en base al rendimiento.

un club copero no es aquel que va a todas las copas pero va a solo participar, como el caso de universitario, alianza lima, sporting cristal, bolivar, emelec, etc

Atletico Mineiro a falta de un partido, tiene un rendimiento de copa libertadores de: 50,7 %, lo cual es MUY BUENO, y lo coloca en un top 20 con solo 5 participaciones, 18 partidos ganados, 13 empates, 13 derrotas.
 
te parece aparecido el fluminense o el racing club de argentina? , equipos que tienen solo 6 participaciones, pero son sinónimo de respeto porque en sus 6 participaciones han sido campeones o sido finalistas de libertadores, etc, etc ...el mismo newell's tiene contando esta, 7 participaciones ... por lo cual, basándome en esto, el número de participaciones no es un parámetro para decir que un equipo es copero o no...además, existe el tema de la normalización en estadística, donde se pueden comparar en base al rendimiento.

Clubes coperos no hay muchos:

- Boca
- Olimpia
- Peñarol
- Sao Paulo
- Santos
- Nacional
- Independiente
- Estudiantes

Los que tienen participaciones constantes son los TRADICIONALES.


Participaciones de equipos chilenos:

Colo Colo 29 (el mas "tradicional")
Universidad Catolica 24 (tradicional)
Universidad de Chile 17 (en el último tiempo se ha vuelto "tradicional")
Cobreloa 13 (no le alcanza para "tradicional")
Union Española 10 (idem)
Palestino 3 (aparecido)
Ohiggins 3 (aparecido)
 
ese fue MAGODENOCHE , "Newells un equipo de segunda categoría en Argentina y Olimpia en crisis"

Ambos ahora a un paso de la final :lol2:

q weva , tengo fans club parece :lol2:
:lol2: seguro no era ganable el partido aca en Stgo con Olimpia y Ñuls ... con bien poquito talvez estarian en las mismas instancias q sus rivales...porq de q la Copa ha sido bien discreta ,lo ha sido.. :cafe3:

Y si! Ñuls comparado a Estudiantes,Independiente e inclusive Velez los paso en cantidad de titulos .. y Racing pesa mas en hinchada ... por lo cual el equipo de Rosario viene siendo de segunda categoria en Argentina.. no son ni la uña de Riber y Vodka ...q este semestre tenga la cuea de tener un gran tecnico y 3 o 4 jugadores de calidad no lo saca de ese segundo eslabon ... :hands:

O Union paso a ser parte de "los grandes" de Chile ,por haber tenido 1 año bueno?? :cafe3: , no poh wn..sigue siendo de segundo orden.

Ah verdad q los hinshias ashules miran solamente el presente inmediato de un Club para medirlo q tan grande es :nonono: , se me habia olvidado ese pequeño gran detalle q caracteriza a uds. las cheerleaders en general aca :vale:
 
Debe ser el mismo aweonado que dijo que el grupo de la U era muy fácil, se borró con su user maraco y volvió con su ardor anal, la naturaleza del zorra no cambia :hands:.

q yo sepa es otro el q cambia wevas , inclusive de equipo :silvido::enfermo:

:meomeon:latero_20 , mitomano_20 , bengalero_20 , escozor_20 , antishorra_20 , caballoscojosdelbayern_20 :lol2: :jajahisteria: .... y asi tantos otros apelativos
 
Apareció el profeta, ahora su recurso es apelar a la mentira y apodos qls pencas :lol2:
 
Volver
Arriba