• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Bridgestone Sudamericana 2013

¿Cuál equipo chileno llegará más lejos en Copa Sudamericana?


  • Votantes totales
    127
Estado
No está abierto para más respuestas.
Ahora irse con 4 goles en contra significa irse con la frente en alto?
Y el otro weon diciendo tu llanto es mi alegria?
No se cual de los dos es mas patetico.
 
salta cuando todos estén tristes... salta solamente por la U!!! ♪♫♪

altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
altabrhih.gif
 
Ahora irse con 4 goles en contra significa irse con la frente en alto?
Y el otro weon diciendo tu llanto es mi alegria?
No se cual de los dos es mas patetico.


Irse con la frente en alto fue haber tomado el partido con la intensidad que se necesitaba, es decir, buscando revertir el resultado; el equipo tuvo muchas ocasiones como para igualar el global pero la pelota no quiso entrar más de una vez.


Que'ate piola si no te voy a eshar al basketbolista_20 pa que se agarren a cachos :flaite:
 
Ahora irse con 4 goles en contra significa irse con la frente en alto?
Y el otro weon diciendo tu llanto es mi alegria?
No se cual de los dos es mas patetico.

Compadre si no vió el partido de vuelta no opine ;)

:idolo: U. de Chile
 
Que patetico el post :lol2:

---

No pude ver el partido, le pusieron weno? porque por resultado por lo menos es pa irse con algo de dignidad.


Yo vi un rato el :monomeon: Primer Tiempo, y todo el :idolo: Segundo tiempo.
Así podría resumir el partido.
El segundo tiempo fue excelente, como la U de Sampaoli atacando y metiendo al equipo rival en su área.
Faltaron los goles no más, y como dicen más arriba si la U juega como jugo hoy, sobre todo el segundo tiempo..
Uno se podría ilusionar con pelear arriba.. pero el equipo es muy irregular.
 
Estoy triste, pero conforme por cómo se dió el partido. Se terminó peleando hasta el final y la pelota de mierda no quiso entrar. Hasta el gol de :idolo: Charles fue terrible feo y forzado. Lanús muy bien arropado atrás y aplicados todo el partido. Es difícil hacer goles con equipos así.

Una lata que Martínez haya salido, porque estaba haciendo partido. Cuando entró Ubilla se notó mucho el cambio de actitud, así que pónganlo en algodones que es el delantero que nos falta.

:idolo: Universidad de Chile
 
Yo vi un rato el :monomeon: Primer Tiempo, y todo el :idolo: Segundo tiempo.
Así podría resumir el partido.
El segundo tiempo fue excelente, como la U de Sampaoli atacando y metiendo al equipo rival en su área.
Faltaron los goles no más, y como dicen más arriba si la U juega como jugo hoy, sobre todo el segundo tiempo..
Uno se podría ilusionar con pelear arriba.. pero el equipo es muy irregular.


En el ataque puede ser, pero defensivamente fue un chiste. Si no es por el error que se comió el árbitro con la falta de Marín, nos quedábamos con 10 y quizás hasta con un 1-1 (gracias a esa desaplicación de José Rojas).

En actitud bien LOS ÚLTIMOS 20 MINUTOS, porque a nivel global (el partido dura 90') totalmente bajo lo hecho por el equipo. Lo que más lástima me da es lo de Martínez. Lo demás, nuevamente se confirma lo de wns como Magalhaes o por contraparte el aporte de Aránguiz y Lorenzetti que SÍ O SÍ deben mantenerse. Arriba anduvieron como las weas Pato Rubio y Díaz.
 
Jueves | 21:50 |
75.png
Sao Paulo |vs| Universidad Católica
120.png
 
Irse con la frente en alto fue haber tomado el partido con la intensidad que se necesitaba, es decir, buscando revertir el resultado; el equipo tuvo muchas ocasiones como para igualar el global pero la pelota no quiso entrar más de una vez.


Que'ate piola si no te voy a eshar al basketbolista_20 pa que se agarren a cachos :flaite:


Weon de qué hablas, yo fui al estadio anoche y la U jugó ratonamente el primer tiempo.

Era imposible ganar.. que se vaya ese csm
 
Puta la gloriosa jugo mal 3 de los 4 tiempos, así no es novedad irse pa la casa tal vez el consuelo queda en termino mejor de cómo empezó, aunque creo que es imposible jugar peor de lo que se jugo en arg, aun así es siempre una alegría verla jugar, ahora nada mas que apoyar a las monjas.:piscola:
 
:idolo: U. de Chile

Ahora que Figueroa le esta perdiendo el miedo a los juveniles se ve bien encaminado el equipo... tienen que puro seguir asi y se hara la pelea en el torneo nacional.

La cato tiene un excelente equipo... tienen que puro ganar esta Sudamericana.
La peor sudamericana de la historia :troll:
 
Si bien es cierto que la U dominó (Lanús jugó con el resultado del partido de ida), no comparto que hayan estado ni siquiera cerca de meter 4 goles.

El juego del Chantasma no presenta grandes variedades ofensivas (vean la cantidad ofensiva de centros pichuleros tirados ayer) y el juego predecible de la U durante gran parte del partido fue de fácil resolución de la defensa de Lanús (prueba es que el gol fue reboteado y no producto de una jugada elaborada).

Que merecieron ganar? Si, por el contexto del partido (fueron mas que Lanus, pero en parte porque Lanus tampoco se esforzó mucho, toda vez que tenían el 75% de la pega hecha). Que pudieron meter mas goles? Si (mención al Pato Rubio... menos mal que ya pagaron los US$1.6 MM que costó).

Pero nica para "darlo vuelta"... y si estamos en esas, Lanús podría haber metido al menos una pepa, porque el patadón de Marín fuera del área era roja, y con uno menos se les podía complicar más aún...

Suerte para las Monjas hoy...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba