Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Encuesta UDP: Bachelet (37.7%); Matthei (12.3%); Parisi (10.6%); MEO (7%); Claude (3.8%)

DrDieguin dijo:
Porque los muestreos de internet carecen de cualquier valides metodológica y científica. Segundo las encuestas muestran tendencias no son predictoras... si quiere predictores vaya a wear a las tarotistas
Click para expandir ...


Claro, lo mismo decían del censo y su validez metodológica y científica :hands:

Además, hay que ponerse a averiguar quienes están detrás de estas encuestas y después nos daremos cuenta que esa validez científica y metodológica no es tan rigurosa que digamos.

Por último, aún no conozco a alguien que haya sido encuestado. por más que pregunto, no pasa nada :lol2:

:maestro: Rigurosidad
 
British Kiltro dijo:
Claro, lo mismo decían del censo y su validez metodológica y científica :hands:

Además, hay que ponerse a averiguar quienes están detrás de estas encuestas y después nos daremos cuenta que esa validez científica y metodológica no es tan rigurosa que digamos.

Por último, aún no conozco a alguien que haya sido encuestado. por más que pregunto, no pasa nada :lol2:

:maestro: Rigurosidad
Click para expandir ...

usaron cientificos de verdad que tienen bata blanca
E88.jpg


las encuestas puedes ser maravillosamente usadas por los medios de comunicacion , ahora mismo cambio 21 ya estan felices y llamando a que pronto se unan para alcanzar los 5 puntos para que no sea necesario 2da vuelta , y mandar pa la casa a todos quienes denostan a nuestra presidenta
 
_Kozako_ dijo:
Como deben estar en el comando de Matthei :lol2:
Click para expandir ...
Dandose cuenta que su campaña contra la gorda no ha resultado y de lo que se deben preocupar es de Parisi que se los esta metiendo por detras, en los proximos dias veremos a los propagandistas de redes (encapuchados de Matthei) tirando a cagar a Parisi.
 
weon recien caché....
los 4 que van detras de la bachelet.. ni sumandolos TODOS alcanzan a la Michelle..

Brigido!!! :eek:
 
omainia dijo:
mauricio morales académico de ICSO-UD

"Los chilenos no demandan un cambio radical de modelo y tampoco les interesa una modificación institucional profunda del sistema político. De acuerdo a la última encuesta UDP, sólo 1 de cada 10 personas dijo que estaría dispuesta a participar en la promoción de una Asamblea Constituyente. No quiero decir que ambas cosas sean irrelevantes. Simplemente, argumento que estas discusiones, frecuentemente ligadas a las preocupaciones y discusiones de la elite, no se ven en absoluto reflejadas en las preocupaciones del ciudadano de a pie.
"

tambien considera falsas las sgtes propuestas

a) que la ciudadanía “demanda” más participación en la toma de decisiones públicas;
b) que la ciudadanía, particularmente luego del movimiento estudiantil, está más “politizada” o, como dirían algunos, más “empoderada”.
Click para expandir ...


Y si fuera cierto.....

¿ Donde queda el discurso de que las mayorías siempre tienen la razón , más si resulta del 60 % + 1?
 
DonChuma dijo:
Si hay una wea sin sustento son los muestreos por internet.
Click para expandir ...

se """supone""" que las pitansas telefonicas son 1 llamada por persona ,mientras que el internet uno puede usar clones , ser menor de edad e incluso estar en otro pais , en el debate presidencial cualquiera podia votar por facebook , sin registro ,sin discriminacion de edad ,ni de pais ,un voto por persona que facilmente cualquiera podria aumentar si tenia mas de una cuenta , ahora no hay que dejar de ser critico en encuestas como humanas , que se nota mas la intencion al dar una encuesta solo a mujeres de determinados sectores que saben que tienen apoyo para cierta candidata
 
omainia dijo:
se """supone""" que las pitansas telefonicas son 1 llamada por persona ,mientras que el internet uno puede usar clones , ser menor de edad e incluso estar en otro pais , en el debate presidencial cualquiera podia votar por facebook , sin registro ,sin discriminacion de edad ,ni de pais ,un voto por persona que facilmente cualquiera podria aumentar si tenia mas de una cuenta , ahora no hay que dejar de ser critico en encuestas como humanas , que se nota mas la intencion al dar una encuesta solo a mujeres de determinados sectores que saben que tienen apoyo para cierta candidata
Click para expandir ...


Exacto. A eso súmale que "votante" de internet es un wn flojo, cómodo y poco comprometido. Una cosa es dar un like y otra cosa es levantarse en la mañana a ir a votar.

El 2009 webiaron por internet por Arrate y no pasó nada; el 2013 partieron con Gómez y sacó el 5%, y ahora se viene el callampazo que van a sufrir los claudelovers.
 
British Kiltro dijo:
Claro, lo mismo decían del censo y su validez metodológica y científica :hands:

Además, hay que ponerse a averiguar quienes están detrás de estas encuestas y después nos daremos cuenta que esa validez científica y metodológica no es tan rigurosa que digamos.

Por último, aún no conozco a alguien que haya sido encuestado. por más que pregunto, no pasa nada :lol2:

:maestro: Rigurosidad
Click para expandir ...


Pero el censo mucha gente que chasha la vola estadística y metodológica decían que valia caca antes que se aplicara, cosa distinta que el Piñi y el séquito de esquizofrénicos vivan en el mundo de Billz y Pap ( :maestro:Gobierno de Excelencia). Y en ese sentido tienes razón hay parte de sesgo por quien hace el instrumento,obvio, pero cosa distinta es manipular descaradamente los datos (Adimark), hacer encuestas mierda con fines mediaticos (Fra Fra el 89) y una encuesta que si bien tiene sus falencias es un poco más confiable (Como la CEP o UDP). Eso
 
DonChuma dijo:
Exacto. A eso súmale que "votante" de internet es un wn flojo, cómodo y poco comprometido. Una cosa es dar un like y otra cosa es levantarse en la mañana a ir a votar.

El 2009 webiaron por internet por Arrate y no pasó nada; el 2013 partieron con Gómez y sacó el 5%, y ahora se viene el callampazo que van a sufrir los claudelovers.
Click para expandir ...


Y dale con la weá de la flojera. Eso es inaplicable cuando los que utilizan internet son los mismos que salen a la calle mientras todos nosotros estamos posteando acá.
Es weá de ver un par de hechos en torno a la candidatura de Claude y ver que en todos los lugares, principalmente universidades, llena hasta las cachas. Los cabros de las universidades van a marchas a la hora que sea, mientras muchos otros se levantan a "hacer política" una vez cada 4 años. Yo, como egresado, sé que hay muchos weones que antes incluso no votaban y que ahora lo harán por Claude y ni a ellos ni a mi nos han encuestado ni siquiera por teléfono, siendo internet el único medio para expresar nuestra preferencia. Sin contar la gran cantidad de sindicatos y agrupaciones de trabajadores que están con Claude, a los que tildarlos de "flojos" sería un despropósito.
 
Serugiran dijo:
Sinceramente no sé como Parisi tiene más votantes que Claude.

pais culiao :nonono: , igual votaré por Marcel
Click para expandir ...
y vo crei que los 50 pelagatos que van a votar por él de este foro son la mayoria del pais? anda a wear con las ovejas mejor
 
Yo creo la la votación de Marcel va a estar entre 5 y 9 %

Más que eso me parece casi imposible.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba