• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hablemos de Marcel Claude ., votarás por él ?



jajajajajajajajajajajjajajajajajajaujajajajjajajajajajajjajajjajajuja, qué huevada más absurda, o sea hicieron una encuesta y como no les gustaron los resultados, agregaron twitteos a la muestra (que corresponden al 47% de la muestra total), para adulterar los resultados, jajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, no tiene ni la más mínima validez ese pésimo intento de encuesta...
 
Claude equivale a allende en las buenas intenciones, pero gobernar un país no es basura popular, es ponerse los pantalones y aceptar que no hay plata para todo, y no todo se arregla con plata.

pd. Haga le queques, presenteles a sus hermanas y quizás que otras cosas mas, pero claude es un anarcoec onomista y esa basura esta mal.
 
jajajajajajajajajajajjajajajajajajaujajajajjajajajajajajjajajjajajuja, qué huevada más absurda, o sea hicieron una encuesta y como no les gustaron los resultados, agregaron twitteos a la muestra (que corresponden al 47% de la muestra total), para adulterar los resultados, jajajjajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, no tiene ni la más mínima validez ese pésimo intento de encuesta...

Consulta, ud que opina de la AC?
 
Consulta, ud que opina de la AC?


Yo preferiría que primero se redactara una constitución nueva, y después se haga un plebiscito consultando cuál constitución se prefiere, entre la vigente y la propuesta, o aún mejor, votar separadamente los puntos más importantes de ésta.
Porque votar en un plebiscito para formar una Asamblea Constituyente, y después tener que mamarnos cualquier pelotudez que se les ocurra escribir en ella, puede que resulte peor que la actual Constitución...
 
Yo preferiría que primero se redactara una constitución nueva, y después se haga un plebiscito consultando cuál constitución se prefiere, entre la vigente y la propuesta, o aún mejor, votar separadamente los puntos más importantes de ésta.
Porque votar en un plebiscito para formar una Asamblea Constituyente, y después tener que mamarnos cualquier pelotudez que se les ocurra escribir en ella, puede que resulte peor que la actual Constitución...

http://programapresidencialfrancopa.../10/reforma-politica-y-constitucional-la.html
 
Excelente si el proyecto final es visado a través de un plebiscito, como dice el programa de Parisi, lástima que como lo más probable es que salga electa Bachelet, eso no va a ocurrir con ella en la presidencia...

Muchos parisilovers no tienen idea del proyecto que están votando, le tiran mierda a una posible AC pensando en que prácticamente sera un caos en el país.
 
1. Impulsar una nueva Constitución representativa, generando las condiciones para establecer una Asamblea Constituyente que le otorgue legitimidad y plasme en ella las reales necesidades de una nación. Lo anterior a partir de un proceso que incorpore modificaciones a la Carta Fundamental, y que viabilice la convocatoria a un Plebiscito que decida sobre la dictación de una nueva constitución y la creación de una asamblea constituyente. Dicha asamblea deberá incorporar a quienes son parlamentarios en ejercicio, además de sumar un número determinado de delegados nombrados por cada región, electos bajo un sistema electoral mayoritario. Ellos discutirán y podrán modificar un texto inicial que sea sometido a consideración por parte del ejecutivo. El proyecto final será visado a través de un Plebiscito.

Asamblea constituyente que le de poder a delegados y parlamentarios, los últimos elegidos mediante el binominal (y por lo tanto no realmente representativos de la voluntad popular) encarnación del duopolio y la corrupción por la que tanto reclama Parisi.

La wea imbécil, es como Bachelet que también hace como que cree en la AC cuando lo más probable es que predomine la posición de Escalona de hacer una Constitución y luego plebiscitarla.

Al final las 4 paredes están de una u otra forma.
 
Muchos parisilovers no tienen idea del proyecto que están votando, le tiran mierda a una posible AC pensando en que prácticamente sera un caos en el país.


Es que podría ser un caos, dependiendo de lo que se redacte en la nueva Constitución, ya que ésta está por sobre las leyes, por eso me parece necesario que el texto final sea aprobado por medio de un plebiscito, para que tenga validación ciudadana.
 
Asamblea constituyente que le de poder a delegados y parlamentarios, los últimos elegidos mediante el binominal (y por lo tanto no realmente representativos de la voluntad popular) encarnación del duopolio y la corrupción por la que tanto reclama Parisi.

La wea imbécil, es como Bachelet que también hace como que cree en la AC cuando lo más probable es que predomine la posición de Escalona de hacer una Constitución y luego plebiscitarla.

Al final las 4 paredes están de una u otra forma.


La derecha es minoría en ambas cámaras, así que van a tener que someterse a la mayoría, nomás...
 
La derecha es minoría en ambas cámaras, así que van a tener que someterse a la mayoría, nomás...


Es una minoría sobrerepresentada y casi equivalente a la mayoría concertacionista en el congreso y a la hora de votar en cuanto a constitución su peso no va a ser poco.

No le bajes el perfil porque si nomas, la idea no es coherente en si misma yo la seguiría considerando mala pero coherente si es que los parlamentarios no fuesen escogidos por el binominal, como cresta una constitución que planea ser reformada en orientación contraria al binominal va a ser construida y parte con parlamentarios elegidos mediante este, es absurdo.
 
Es que podría ser un caos, dependiendo de lo que se redacte en la nueva Constitución, ya que ésta está por sobre las leyes, por eso me parece necesario que el texto final sea aprobado por medio de un plebiscito, para que tenga validación ciudadana.

Eso es lo que propone Claude.
 
Es una minoría sobrerepresentada y casi equivalente a la mayoría concertacionista en el congreso y a la hora de votar en cuanto a constitución su peso no va a ser poco.

No le bajes el perfil porque si nomas, la idea no es coherente en si misma yo la seguiría considerando mala pero coherente si es que los parlamentarios no fuesen escogidos por el binominal, como cresta una constitución que planea ser reformada en orientación contraria al binominal va a ser construida y parte con parlamentarios elegidos mediante este, es absurdo.


Debes considerar que no van a ser sólo los parlamentarios, sino que además se elegirían delegados por cada región que participarían en la redacción en conjunto con los parlamentarios, así que el peso de la derecha sería mucho menor incluso que la minoría que tienen en la actualidad.
Y si se hace así, es porque es más razonable hacerlo de esa manera, en vez de disolviendo ambas cámaras, como propone Claude, ya que requeriría que los parlamentarios renunciaran voluntariamente a sus cargos o echarlos a la fuerza, pues la AC asume el poder legislativo de la nación, mientras está en operación.
 
Eso es lo que propone Claude.


Es bastante similar, pero el mecanismo es algo distinto, pues Claude propone disolver ambas cámaras, mientras Parisi sólo elegir representantes de todas las regiones, para que en conjunto con el parlamento, redacten la nueva Constitución.
 
Debes considerar que no van a ser sólo los parlamentarios, sino que además se elegirían delegados por cada región que participarían en la redacción en conjunto con los parlamentarios, así que el peso de la derecha sería mucho menor incluso que la minoría que tienen en la actualidad.

Ya se que hay delegados ¿y?

La derecha sobrerepresentada sigue ahí y su peso no es menor ya que el binominal busca establecer un equilibrio de fuerzas, ¿cual es la manía de bajarle el perfil a un proceso que ahí mismo se dice compuesto por dos fuerzas representativas -delegados y parlamentarios- y con una de ellas alterada de manera ilegítima?

Y si se hace así, es porque es más razonable hacerlo de esa manera, en vez de disolviendo ambas cámaras, como propone Claude, ya que requeriría que los parlamentarios renunciaran voluntariamente a sus cargos o echarlos a la fuerza, pues la AC asume el poder legislativo de la nación, mientras está en operación.

No, se hace así para evitar un cambio excesivo, Parisi será más liberal que la derecha tradicional pero sigue siendo de derecha, hay cambios que no quiere hacer (por ejemplo terminar con el negocio que son las AFP).
 
Ya se que hay delegados ¿y?

La derecha sobrerepresentada sigue ahí y su peso no es menor ya que el binominal busca establecer un equilibrio de fuerzas, ¿cual es la manía de bajarle el perfil a un proceso que ahí mismo se dice compuesto por dos fuerzas representativas -delegados y parlamentarios- y con una de ellas alterada de manera ilegítima?

Pero su sobre representación va a ser menor, al agregar al parlamento actual estos delegados electos democráticamente.



No, se hace así para evitar un cambio excesivo, Parisi será más liberal que la derecha tradicional pero sigue siendo de derecha, hay cambios que no quiere hacer (por ejemplo terminar con el negocio que son las AFP).

¿Leíste su programa?, dice claramente que va a a hacer participar al Estado en el sistema de AFP, y es la forma que se tiene para hacerlas desaparecer, porque tampoco vas a ponerte a robarles directamente las AFP a sus dueños, a lo rojito style.
 
Pero su sobre representación va a ser menor, al agregar al parlamento actual estos delegados electos democráticamente.

Ya y? Sigue estando ahí, sigue estando sobrerepresentada, sigue teniendo injerencia y poder en base a esta sobrerepresentación, sigue siendo incoherente con el discurso anti-políticos anti-binominal.

¿Leíste su programa?, dice claramente que va a a hacer participar al Estado en el sistema de AFP, y es la forma que se tiene para hacerlas desaparecer, porque tampoco vas a ponerte a robarles directamente las AFP a sus dueños, a lo rojito style.


AFP Estatal no es terminar con el negocio de las AFP.

Robarle la AFP a sus dueños po, las AFP que se hicieron tan honestamente aquí en Chile, sin robarle a nada a nadie :lol2:
 
Ya y? Sigue estando ahí, sigue estando sobrerepresentada, sigue teniendo injerencia y poder en base a esta sobrerepresentación, sigue siendo incoherente con el discurso anti-políticos anti-binominal.

En las últimas elecciones parlamentarias la derecha obtuvo 43,5% de la votación para diputados y un 48,3% de los puestos (con 6 electos menos llegan a 43,3.%).
Y para senadores obtuvo 45,2% de la votación para diputados y un 50% de los puestos (con 1 electo menos llegan a 44,4%).
¿Te parece tan desproporcionada su representación?, que equivale a 1 senador y 6 diputados.


AFP Estatal no es terminar con el negocio de las AFP.

Robarle la AFP a sus dueños po, las AFP que se hicieron tan honestamente aquí en Chile, sin robarle a nada a nadie :lol2:


Ellos se sometieron a las reglas que el Estado les impuso, si el Estado fue huevón al crearlas, no es culpa de ellos...
 
En las últimas elecciones parlamentarias la derecha obtuvo 43,5% de la votación para diputados y un 48,3% de los puestos (con 6 electos menos llegan a 43,3.%).
Y para senadores obtuvo 45,2% de la votación para diputados y un 50% de los puestos (con 1 electo menos llegan a 44,4%).
¿Te parece tan desproporcionada su representación?, que equivale a 1 senador y 6 diputados.

Y dale con la weá :lol2:

Si, me parece bastante de 45% a 50%, porque logra la mitad de una cámara mediante un sistema perverso y deshonesto que no solo se mide en cuanto porcentaje sacan en total si no por la olbligatoriedad de las listas y la posibilidad del doblaje.

Y si, me parece también mal que esta desproporción que se hizo por la fuerza y en base a quorums puestos a drede para no cambiar nada tenga algun tipo de injerencia superior a la hora de crear una constitución cuando los parlamentarios deberían particiapar como cualquier ciudadano y votar por los delegados.

Quieres que los mismos weones del duopolio voten y participen en una constitución en igualdad ante los delegados y aparte esperas a que terminen con el binominal, que chucha, la wea idiota :lol2:

Ellos se sometieron a las reglas que el Estado les impuso, si el Estado fue huevón al crearlas, no es culpa de ellos...

Las AFP son pobres víctimas del Estado :lol2:
Se sometieron :lol2:

Tal vez en tu mundo mágico de fantasía sea así, pero cacha que en el mundo real el sistema de AFP se impuso por la fuerza a veces incluso amenazando a los empleados a afiliarse a ellas y abandonar el sistema antiguo (como es el caso de más de una persona de la tercera edad que conozco), luego llegó el periodo de la transición y se establecieron los "esto no se toca", entre ellas las AFP, el binominal, los comandantes en jefe etc.

Se someterio por weon que mierda, estas weas han estado amparadas desde el comienzo por la derecha y todos los grupos económicos que juegan al casino con nuestra plata.
 
Marcel en Chillán, ayer :hands:

537331_599826040054447_353490160_n.jpg

oye pero esa wea es como poner una tarima en el paseo ahumada y aparentar que la gente que circula y se pone a sapear es gente que te apoya po :lol2:
 
Volver
Arriba