Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Encuentros sexuales se toman Parque Forestal

Ahora van a decir que los que viven frente al parque forestal son porque son wecos o tortilleras. Ahora resulta que se convirtio en el barrio rosa de Santiago.

¡¿VIVES EL EL PARQUE FORESTAL? ¡SI! :gaiahello::gaiahello: uyyyy vive en el parque forestal.

OYE TENGO QUE IR DONDE UN AMIGO QUE VIVE FRENTE AL PARQUE FORESTAL...
plumaplumagay.gif


ahora va a quedar estigmatizado como lugar de wecos.
 
Maricones culeaos :nonono:
El forestal es una mierda, como casi todo lo que hay en santiago. Supongo que el movilh ya salio atacar a la noticia por incitar a la homofobia :hands:
 
jajajaajajajaja
yo vivo a pasos del forestal y un día sábado tipo 10:30am pase por el costado del bellas artes y mire como para el lado del anfiteatro y estaba un flaite meta culiando con otra flaite culia.. jajajja como si nada.

me dio lata porque anda cualquier cabro chico por ahi.
 
Rey del Ganado dijo:
Y desde cuando esta permitido culear en plazas o parques públicos ¿?
Click para expandir ...


No afirme que está permitido, sino del discurso.

Otro caso, webean por la yerba, pero nadie quiere a una tropa de qls. drogados webiando cerca de la casa.

Ahí se ponen todos moralistas y legalistas; que no está permitido, que los niños, que mi libertad y mi espacio es sagrado, la tolerancia tiene un límite, que la ley indica, y etc.

Igual bueno que se den estas situaciones, para ver la reacciones y contradicciones de los "open mind", para ver si así miden sus burradas antes de defender a ultranza causas de weones (muchos de ellos hiperventilados).
 
Mmm da lo mismo si son homosexuales o heteros (porque aca en vez de hablar el tema varios disparan contra la homosexualidad), la cosa es que respeten. Vayan a un motel o a un lugar mas piola por ultimo.. y si no, parte no mas :P


saludos
 
sebastian_20 dijo:
No afirme que está permitido, sino del discurso.

Otro caso, webean por la yerba, pero nadie quiere a una tropa de qls. drogados webiando cerca de la casa.

Ahí se ponen todos moralistas y legalistas; que no está permitido, que los niños, que mi libertad y mi espacio es sagrado, la tolerancia tiene un límite, que la ley indica, y etc.

Igual bueno que se den estas situaciones, para ver la reacciones y contradicciones de los "open mind", para ver si así miden sus burradas antes de defender a ultranza causas de weones (muchos de ellos hiperventilados).
Click para expandir ...

Confundes libertad con libertinaje (exceso).
 
Rey del Ganado dijo:
Confundes libertad con libertinaje (exceso).
Click para expandir ...


Yo lo tengo claro, soy legalista siempre, aunque no este de acuerdo con lo que se determine, la mayoría de la gente es la que se confunde, se excede y se hiperventila como lo explique anteriormente (ya sea por pose, moda, convicciones, etc), el problema recién lo ven cuando les toca sufrir a ellos esas conductas, cerca de su hogar y de sus parientes menores de edad.

"Mambo?, ya po', pero no en mí casa", un clásico -de mierda- de estos días.

PD: Viendo las noticias, al parecer se confirma que se trata de otra moda más, de chicos open mind, de otros barrios (al parecer más acomodados), que no hacen lo que desean cerca de sus casitas, ya que ahí si hay moral y rige la ley...
 
sebastian_20 dijo:
Yo lo tengo claro, soy legalista siempre, aunque no este de acuerdo con lo que se determine, la mayoría de la gente es la que se confunde, se excede y se hiperventila como lo explique anteriormente (ya sea por pose, moda, convicciones, etc), el problema recién lo ven cuando les toca sufrir a ellos esas conductas, cerca de su hogar y de sus parientes menores de edad
Click para expandir ...

No sé wn pero dudo, por ejemplo, que alguién a favor de la causa gay (matrimonio, adopción, etc) espere ver a un trio de maracos culiando frente a su departamento, esa acción está fuera de toda lógica.

Creo que el problema pasa simple y llanamente por ausencia de resguardo policial.
 
Código Penal

Art. 373. Los que de cualquier modo ofendieren el pudor o las buenas
costumbres con hechos de grave escándalo o trascendencia, no comprendidos
expresamente en otros artículos de este Código, sufrirán la pena de
reclusión menor en sus grados mínimo a medio. Ya pués pacos incompetentes apliquen la ley.
 
Al igual que con la marihuana, si no pueden contenerla...saquenle plata con impuestos. Que saquen partes por andar weiando en la via publica y bien caros, que les caguen los papeles si no los pagan, que no puedan renovar patentes, permisos, etc; en el fondo asuntos que esten a nombre de ellos.
Me importa una wea que sea full moda en todo el "primer mundo", el asunto es desagradable de ver, invade el derecho de circulacion y uso del espacio publico del resto de los transeuntes, la contaminacion asquerosa...quien sabe cuanta ets hay regada por ahi entre los condones usados :ohno:
Yo siempre he sido la primera en defender en que cada quien le da el uso que se le la gana de su cuerpo (raja para ser exacta) la vida es corta y los años utiles para el webeo, mas cortos aún. Pero esto no tiene gracia.
Todo mundo tiene algo de exibicionista (sexo en la playa, auto, bosque, baño publico, etc) pero estos ya lo tomaron como deporte y asi, ni un brillo.

...no puedo creer que los flaites de la zona no hayan aprovechado la ocasion para "trabajar oe ziii"
 
Rey del Ganado dijo:
No sé wn pero dudo, por ejemplo, que alguién a favor de la causa gay (matrimonio, adopción, etc) espere ver a un trio de maracos culiando frente a su departamento, esa acción está fuera de toda lógica.

Creo que el problema pasa simple y llanamente por ausencia de resguardo policial.
Click para expandir ...

Obvio, nadie espera que pase algo cerca del hogar, ni una protesta, ni una fiesta masiva, contaminación, ruidos molestos, vicios o relaciones sexuales, ahí claro que de inmediato se exige la presencia policial y todo el rigor de la ley (la draconiana, no la flexible interpretable o posiblemente modificada).


A varios incluso les molesta que se besen homosexuales en el transporte público, (y de nuevo salen con lo de siempre, "frente a nuestros hijos pequeños").

Yo creo que va más el tema de lo que dicen defender, y lo que efectivamente están dispuestos a aceptar y todo para salvaguardar una imagen de falso progresismo o liberalidad.

Lo de las relaciones sexuales en un parque, no tengo dudas que la notoriedad de la noticia pasa porque son de carácter homosexual, si fueran parejas de pololos, si bien sería la misma ilegalidad, se tomaría hasta con jacosidad (recordar que incluso décadas atrás, los hippientos hacian gala de su "sexualidad sin ataduras", y hasta los tatas, ahora muchos más moderados, algunos, ahora lo recuerdan como buenos y mejores tiempos).

El acento después de todo se pone no tanto en la ley, sino en como se ajustan los criterios según como me afecta a mí o a mi entorno cercano.

PD: En las noticias fue bueno ver que de los vecinos molestos, la TV al menos no se conformó en entrevistar a la típica vieja "chapada a la antigua", sino que entrevistó a varios vecinos jóvenes y todos estaban conmocionados por la situación (aunque obvio hablaban por los hijos, a ellos les da lo mismo, se supone)...
 
Tengo la sensación de que aquellos que tiran en la calle no son precisamente parejas, sino prostitución... aunque es solo una suposición.

Pero como no van a poder ir a un motel, o a algun lugar que no sea la calle. Por ultimo si a los wnes les gusta hacerlo en la calle como los perros, que al menos tengan la decencia de limpiar sus desechos.
 
homosexuales culiaos.

HABLA AHORA PELAO CULIAO, DEFIENDE A TUS MARICONES.
FLETO CONCHATUMADRE.
 
lo peor de todo q ni usan condon ... enfermedades venerias x10000...

Enviado desde mi GT-S7500L usando Tapatalk 2
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba