2013-14 Premier League- Campeón Manchester City -

[sebastian_20]

Impresionante el ardor de las madres contra Pelle

Si ahora es reconocida la escuela antroniana antimessista, ya hay base y seguidores para mi nueva iglesia, la antipellegrinista

Antares_20, el visionario.

 

[ronaldo_x]

ahi del unico que podrias hablar es de azpilicueta, william es ahi nomas aparte.

hazard y oscar vienen siendo claves hace tiempo en el chelsea y matic lleva 3 partidos con el chelsea

Dije jugadores que no los meaba nadie, no que por ser del chelsea no los meara nadie.

Aparte, la temporada pasada Óscar estaba postergado por Mata (el cual fue correctamente desechado). Y Hazard puede ser gravitante, pero nadie lo tomaba en consideración. Y ahora todos hablan de "puta wn, si tiene a Hazard". A eso me refiero.

Vale decir, mou pesca a un grupo de wns postergados o infravalorados, y debido a su trabajo lleva al resto a mirarlos como mejor plantel que el equipo que tiene más "figuras" de la premier.

 

[vartanick]

Da lo mismo los nombres y lesiones típicas, con esos planteles no es excusa, la diferencia la da el mejor estratega, por algo Mou le ganó los dos al City, por algo el City le mete 8 a los otros rivales, en especial de local...como dije en su oportunidad; PLANTEAMIENTO .

Que Pellegrini siga descansando en las figuras, es decir, en un gran presupuesto.

lo dices despues de decir que con la vuelta de van persie y rooney el manchester united deberia mejorar exponencialmente...

no weis, en igualdad de condiciones probablemente tambien ganaba el chelsea, pero no vendai la wea de que al plantel del city no le influyen las lesiones... mira el banco nomas hoy, solo jovetic y milner (lesionado) venian siendo alternativas.

o sino preguntale al dortmund que paso de ser el equipo revelacion la temporada pasada a ni siquiera pelear la bundesliga.

 

[skrapxmetal]

Hazard, Óscar, William, Matic, Azpilicueta... jugadores que principio de temporada no los meaba nadie y ahora dicen que es mejor plantel que el City. Tanto cuesta aceptar que Pellegrini no es mejor DT que Mou???

Yo digo que Mou es mejor, ademas que es pillo, pero decir que a Hazard, Oscar y William nadie los meaba, mas aun en este foro, naa es mucho. Y no recuerdo bien, pero habian varios que decian que Azpilicueta era un mojon con patas

lo dices despues de decir que con la vuelta de van persie y rooney el manchester united deberia mejorar exponencialmente...

no weis, en igualdad de condiciones probablemente tambien ganaba el chelsea, pero no vendai la wea de que al plantel del city no le influyen las lesiones... mira el banco nomas hoy, solo jovetic y milner (lesionado) venian siendo alternativas.


o sino preguntale al dortmund que paso de ser el equipo revelacion la temporada pasada a ni siquiera pelear la bundesliga.

This.

 

[vartanick]

Dije jugadores que no los meaba nadie, no que por ser del chelsea no los meara nadie.

Aparte, la temporada pasada Óscar estaba postergado por Mata (el cual fue correctamente desechado). Y Hazard puede ser gravitante, pero nadie lo tomaba en consideración. Y ahora todos hablan de "puta wn, si tiene a Hazard". A eso me refiero.

Vale decir, mou pesca a un grupo de wns postergados o infravalorados, y debido a su trabajo lleva al resto a mirarlos como mejor plantel que el equipo que tiene más "figuras" de la premier.

como plantel, el chelsea y el city son la misma wea

 

[thrasherock]

no es tanto eso, aparte de las lesiones, son wnes fundamentales en el equipo... aunque aca hay personas que dicen que el chelsea es un equipo ahi nomas

el chelsea es un equipo donde han pasado los técnicos, pero se mantiene el estilo, son ordenados tacticamente, defensivamente de lo mejor en el mundo, no son un equipo que de guste mirar o que den espectáculo, como el city, el arsenal, o colo colo, pero sacan resultados....

 

[ratacabezona]

y se cagó y se cagó no mas pellegrini!!!!!

 

[Ingram]

Chucha, ahora Pellegrini pasó automáticamente a ser una mierda
Y así se burlan de los weones de Portalnet y otros foros, insapientes culiaos

En mi caso personal jamás me he creído el cuento de que el Pelle sea top como entrenador, pero aparte de eso no veo lo malo de criticar cuando el wn lo ha hecho mal, a menos que tu esperes que siempre hay que estar alabando weones solo porque sí.

 

[ronaldo_x]

Yo digo que Mou es mejor, ademas que es pillo, pero decir que a Hazard, Oscar y William nadie los meaba, mas aun en este foro, naa es mucho. Y no recuerdo bien, pero habian varios que decian que Azpilicueta era un mojon con patas



This.

Ese era Pellegrinilover_20, pero ahora se debe contener ya que Mou lo está transformando en su Arbeloa del chelsea

Pero no por eso deja de ser un mojón con patas por defecto. Sin embargo, teniendo a un buen DT, los wns malos mejoran sí o sí.

 

[sebastian_20]

lo dices despues de decir que con la vuelta de van persie y rooney el manchester united deberia mejorar exponencialmente...

no weis, en igualdad de condiciones probablemente tambien ganaba el chelsea, pero no vendai la wea de que al plantel del city no le influyen las lesiones... mira el banco nomas hoy, solo jovetic y milner (lesionado) venian siendo alternativas.

o sino preguntale al dortmund que paso de ser el equipo revelacion la temporada pasada a ni siquiera pelear la bundesliga.

El Dortmund no tiene plantel, no sirve como excusa, compara su banca con la del City por ej. es más el Dortmund ha tenido que vender sus grandes figuras, todo lo contrario el City que debe ser el equipo que más reforzó en Europa.

Sobre el United he dicho que sin VP tienen plantel suficiente, y con VP con mayor razón deberían estar mejor que como los tiene Moyes actualmente, jamás he afirmado que lo les sucede se debe a las bajas, así que deja de manipular a tu antojo mis post .

 

[skrapxmetal]

Ese era Pellegrinilover_20, pero ahora se debe contener ya que Mou lo está transformando en su Arbeloa del chelsea.

Iba a poner eso pero no estaba seguro si habia sido el o no

 

[zero_machine]

Impresionante el ardor de las madres contra Pelle

El Pelle es un grande

Sus mayores logros fueron:
1. bajar a 2da división a las madres
2. gracias a él después de sendos subcampeonatos en el 94-95 con un equipo con grandes contrataciones y seleccionados argentinos, se acuñó el mote de que la católica es segundona

Pelle te banco

 

[sebastian_20]

Ese era Pellegrinilover_20, pero ahora se debe contener ya que Mou lo está transformando en su Arbeloa del chelsea.

Claro, antes de Mou, después fui el primero en volverme un Papuano, y reconocer la revolución como marcador que produjo Mou en su rendimiento, tanto como volante y lateral izquierdo (Benítez lo ponía solo de LD, donde era un cacho, e Ivanovic iba de central).

 

[Ermakeas]

La bipolaridad en todo su esplendor, la cagó más encima ya matan a Pellegrini como que perdió la Premier. Cálmense, weonas, si a penas fue un partido y el Pelle está a 2 puntos del Arsenal que en cualquier momento tropieza

 

[romero2005]

Pelligrosini

Y no soy bipolar, solo que nunca me banque lo sobrevalorado de este DT
Falta no mas que pierda la final de copa y se titula de cagon

 

[Bowen]

Sorprende que diarios nacionalistas ensalsen las victorias del pelle, cuando lleva mas de 10,años en Europa dando la cacha con cuatica

prensa patricia

DANDO LA CACHA???? q weon mas imbesil, la cago..la cacha al llevar a ekipos chicos de españa a campañas historicas en competencias europeas. Con el city tiene todos los records de goles esta temporada y ahora por perder un partido es un mal tecnico??

ajajajja....chilenos chaketeros por dokier....chupenla meando.

grande pelle.

 

[sebastian_20]

DANDO LA CACHA???? q weon mas imbesil, la cago..la cacha al llevar a ekipos chicos de españa a campañas historicas en competencias europeas. Con el city tiene todos los records de goles esta temporada y ahora por perder un partido es un mal tecnico??

ajajajja....chilenos chaketeros por dokier....chupenla meando.

grande pelle.

Equipos chicos de nombre porque se reforzaba como equipo grande, al final los quebró a los dos .

 

[romero2005]

DANDO LA CACHA???? q weon mas imbesil, la cago..la cacha al llevar a ekipos chicos de españa a campañas historicas en competencias europeas. Con el city tiene todos los records de goles esta temporada y ahora por perder un partido es un mal tecnico??

ajajajja....chilenos chaketeros por dokier....chupenla meando.

grande pelle.

Y todos sabemos como terminaron esos equipos chicos, la historia no miente

 

[Pablo3107]

En mi caso personal jamás me he creído el cuento de que el Pelle sea top como entrenador, pero aparte de eso no veo lo malo de criticar cuando el wn lo ha hecho mal, a menos que tu esperes que siempre hay que estar alabando weones solo porque sí.

Por supuesto que sí, este foro es para debatir, pero debe ser con argumentos coherentes pues loco, no con resquemores "personales".
Hoy el Pelle perdió, pero eso no lo hace ser un entrenador de mierda, un poco de sentido común.
Lo penca es que mayoría de los "sapientes" de este sucucho se dejan llevar por los números, y eso les cierra la visión a otros aspectos igual de importantes. Es decir, tienen mente limitada. No digo que sea tu caso, en lo absoluto.

 

[Neokaden]

lo dices despues de decir que con la vuelta de van persie y rooney el manchester united deberia mejorar exponencialmente...

no weis, en igualdad de condiciones probablemente tambien ganaba el chelsea, pero no vendai la wea de que al plantel del city no le influyen las lesiones... mira el banco nomas hoy, solo jovetic y milner (lesionado) venian siendo alternativas.

o sino preguntale al dortmund que paso de ser el equipo revelacion la temporada pasada a ni siquiera pelear la bundesliga.

Recuerdo que en la IDA, el Manchester City tambien se cagó olimpicamente.

En resumen, no vengan con weas, Pellegrini se ha cagado y se cagara siempre, y punto, que tengas un registro de 5 derrotas y 3 victorias a tu favor, pasa, pero no pasa el tener mas de 10 de derrotas en contra y 1 victoria a tu favor po wn xD (y mas encima con un real madrid lesionado y con casillas haciendo la cama brigidamente)

¿¿¿¿Tanto cuenta aceptar que el pelle es inferior a mou, klopp, van gaal, guardiola, entre otros ????