Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Jeunesse - Red Alert

Estado
No está abierto para más respuestas.
PeKosO dijo:
suelta la papa po wn.

sigue en eso? es exitoso? se da vacaciones de millonario? :eek:
Click para expandir ...

No, cumpita. Estoy igual de indignado por estas mierdas de estafas, pero al compadre lo conozco de hace tiempo y me cacharía altiro :lol2: .

Lo único que puedo decir es que le ha ido relativamente bien, pero no para hacer los medios gastos que hacen en Jeunesse.
 
tartamaran dijo:
aers, para presentar una demanda o querella o cualquier cosa necesitas dos cosas

1- Tener pruebas
2- Tener un motivo

Tenemos las pruebas pero ningun antroniano ha sido estafado así que no tenemos el motivo por el cual alguien vaya a poner una denuncia.
Click para expandir ...


Nope. Cualquier persona puede hacer una denuncia penal. No es necesario motivo alguno, y ni siquiera se requiere patrocinio ni poder de abogado. Además, la estafa es un delito de acción pública, lo cual significa que el Ministerio Público debe llevar de oficio la investigación. En otra palabras, una vez que haces la denuncia, si no eres víctima, te puedes desentender del proceso.

Bastaría que alguien hiciera una denuncia para que el Ministerio Público estuviera obligado a investigar.
 
pero califica como estafa? esa es la duda

apropiación indebida?

resp. penal de la empresa por lavado de activos?
 
trod dijo:
pero califica como estafa? esa es la duda

apropiación indebida?

resp. penal de la empresa por lavado de activos?
Click para expandir ...


Da lo mismo para el denunciante. Eso lo tiene que ver el fiscal a cargo, y si llega a la conclusión de que hay un delito, hará la acusación correspondiente una vez finalizado el plazo de investigación (esto supone una formalización previa y todo eso).
 
  • Se Agradece
Reacciones: dvg
DocSerrucho dijo:
Nope. Cualquier persona puede hacer una denuncia penal. No es necesario motivo alguno, y ni siquiera se requiere patrocinio ni poder de abogado. Además, la estafa es un delito de acción pública, lo cual significa que el Ministerio Público debe llevar de oficio la investigación. En otra palabras, una vez que haces la denuncia, si no eres víctima, te puedes desentender del proceso.

Bastaría que alguien hiciera una denuncia para que el Ministerio Público estuviera obligado a investigar.
Click para expandir ...



pero si la fiscalía decide no perseverar? o deja en archivo provisional?
 
  • Se Agradece
Reacciones: dvg
:zippyhello:

yuniscvc.jpg


:idolo: de 8 a 250 nuevos millonarios en 1 año
:idolo: realidad disinta
:idolo: Pagar el precio (!) del éxito
:idolo: A dejar huella
:idolo: Diamantes Chilenos
:idolo: Team: que comience el juego
 
miguelinopany dijo:
pero si la fiscalía decide no perseverar? o deja en archivo provisional?
Click para expandir ...

Bueno, el fiscal puede decidir el archivo provisional si considera que no se puede realizar actuaciones que permitan aclarar los hechos, o bien puede abstenerse de iniciar la investigación si considera que los hechos no constituyen delito. En este último caso la decisión tiene que aprobarla un juez de garantía. Además puede aplicar lo que se llama "principio de oportunidad", si considera que los hechos no comprometen el interés público. El punto es que una denuncia hace andar al aparato persecutor, y eso podría hacer que se vayan destapando todas las turbiedades de estas basuras. Lo ideal es que al momento de hacer la denuncia se aporten todos los antecedentes que hay a la mano, para que el fiscal siga con la investigación y posteriormente formalice. Si se hace una denuncia callampera lo más probable es que aplique alguno de los mecanismos de selección de casos recién mencionados.

Para aclarar un punto, el delito que se le imputaría al pelao recién se conocería en la formalización de la investigación. Y según se vayan conociendo más datos, puede variar el delito imputado o bien agregarse otros.

No escribo más porque estoy volao.
 
DocSerrucho dijo:
Bueno, el fiscal puede decidir el archivo provisional si considera que no se puede realizar actuaciones que permitan aclarar los hechos, o bien puede abstenerse de iniciar la investigación si considera que los hechos no constituyen delito. En este último caso la decisión tiene que aprobarla un juez de garantía. Además puede aplicar lo que se llama "principio de oportunidad", si considera que los hechos no comprometen el interés público. El punto es que una denuncia hace andar al aparato persecutor, y eso podría hacer que se vayan destapando todas las turbiedades de estas basuras. Lo ideal es que al momento de hacer la denuncia se aporten todos los antecedentes que hay a la mano, para que el fiscal siga con la investigación y posteriormente formalice. Si se hace una denuncia callampera lo más probable es que aplique alguno de los mecanismos de selección de casos recién mencionados.

Para aclarar un punto, el delito que se le imputaría al pelao recién se conocería en la formalización de la investigación. Y según se vayan conociendo más datos, puede variar el delito imputado o bien agregarse otros.

No escribo más porque estoy volao.
Click para expandir ...


si conozco el procedimiento compadrito, gracias por aclararlo igualmente para los demás. La duda es que pasaría en caso de que no persevere o algo por el estilo. Así mismo, alguien tendría q aportar las pruebas mediante medios ópticos y dirigirse a la unidad de delitos económicos? quién va a poner la cara por el antro? tintolio?
 
miguelinopany dijo:
si conozco el procedimiento compadrito, gracias por aclararlo igualmente para los demás. La duda es que pasaría en caso de que no persevere o algo por el estilo. Así mismo, alguien tendría q aportar las pruebas mediante medios ópticos y dirigirse a la unidad de delitos económicos? quién va a poner la cara por el antro? tintolio?
Click para expandir ...

No pasaría nada porque no hay cosa juzgada. Más adelante podría iniciarse otra investigación, o reabrirse la existente si se decretó el archivo provisional. Tintolio no puede poner la cara, pone las tetas. Ya chao :lol2:

Ah, si aplica ppo de oportunidad se extingue la acción penal, ahí cagaría la weá pero puede seguirse una demanda civil.
 
DocSerrucho dijo:
No pasaría nada porque no hay cosa juzgada. Más adelante podría iniciarse otra investigación, o reabrirse la existente si se decretó el archivo provisional. Tintolio no puede poner la cara, pone las tetas. Ya chao :lol2:

Ah, si aplica ppo de oportunidad se extingue la acción penal, ahí cagaría la weá pero puede seguirse una demanda civil.
Click para expandir ...



la demanda civil sólo podría interponerla un real afectado... y de esos, hasta el momento puro humo!!
 
DocSerrucho dijo:
Ah, si aplica ppo de oportunidad se extingue la acción penal, ahí cagaría la weá pero puede seguirse una demanda civil.
Click para expandir ...


Una demanda civil es una paja, es súper lenta la weá. Es mejor una acción conjunta penal y civil.

miguelinopany dijo:
si conozco el procedimiento compadrito, gracias por aclararlo igualmente para los demás. La duda es que pasaría en caso de que no persevere o algo por el estilo. Así mismo, alguien tendría q aportar las pruebas mediante medios ópticos y dirigirse a la unidad de delitos económicos? quién va a poner la cara por el antro? tintolio?
Click para expandir ...

Que hacer el caso en que el fiscal no perseverar en la causa. Es ahí es donde es importante la figura del querellante, o sea, los que inician una acción penal con un abogado particular.

Arriesga la cuestión, porque eso implica muuuucha plata y la weá no es ná fácil. Puede ser de dos tipos: uno que se adhiera a la investigación del fiscal y las actuaciones del abogado dependa de lo que haga éste (querellante conjunto adhesivo) o uno independiente, que tiene las mismas atribuciones que el fiscal, ej. puede acusar al imputado aunque el min. público no quiera (querellante conjunto autónomo).

Jodida la cosa.

Si las víctimas no tienen plata para un abogado, la mejor opción sería la Fiscalía.
 
dvg dijo:
Una demanda civil es una paja, es súper lenta la weá. Es mejor una acción conjunta penal y civil.



Que hacer el caso en que el fiscal no perseverar en la causa. Es ahí es donde es importante la figura del querellante, o sea, los que inician una acción penal con un abogado particular.

Arriesga la cuestión, porque eso implica muuuucha plata y la weá no es ná fácil. Puede ser de dos tipos: uno que se adhiera a la investigación del fiscal y las actuaciones del abogado dependa de lo que haga éste (querellante conjunto adhesivo) o uno independiente, que tiene las mismas atribuciones que el fiscal, ej. puede acusar al imputado aunque el min. público no quiera (querellante conjunto autónomo).

Jodida la cosa.

Si las víctimas no tienen plata para un abogado, la mejor opción sería la Fiscalía.
Click para expandir ...



Claro y ahí es donde está el punto, ¿quién se quiere aventurar frente a una eventual condena en costas? Por eso en esta parte del asunto no sirve llenarse de superhéroes, sino de gente que realmente tenga motivos plausibles para litigar.
 
  • Se Agradece
Reacciones: dvg
QUE CHUCHA ESTOS WEONES DEL KOE....???? DE QUE ES ESE MULTINIVEL????? GANAR DINERO ZORREANDO??
:idolo:que te hagan bailar y cantar mientras te cagan con tu plata
 
Pero ¿qué chucha? :eek: primera vez que entro a este tema ¿alguien puede hacerme un resumen a la rápida? por favor :orejon: un se agradece y 2 mil FM :buenaonda:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba