• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Reforma Tributaria y los Bancos: "los más poderosos no serán los más afectados"

para el que le interese para aclarar un poco el tema.

el articulo habla de por que la reforma es un negocio redondo para los bancos, es bastante simple de entender

los dueños y medianos accionistas de las medianas y grandes empresas, al tener que pagar mas impuestos, se van a ver obligados a pedir mas reparto de utilidades por concepto de dividendos, (el minimo a repartir es 30%, algunas reparten el 100% de la utilidades o casi el 100%, como aguas andinas, entel, embotelladora andina), como la empresa tendra mucho menos caja, puede que tenga que recurrir a los bancos a endeudarse para poder pagar los mismos impuestos, alguna inversion, etc.

lo interesante y a la vez "comico", sera ver como el dueño y los medianos accionistas de "grandes" empresas que estan mal financieramente, pagaran sus impuestos ya que no pueden pedir dividendos por que simplemente hay muy pocas utilidades a repartir (sector salmonero, vapores)
 
Y dele con el mantra de la clase media que gana 1.2+ mensual :lol2:

1.2M? una caga po wn. Yo cacho que hasta vo la pasai mejor trabajando en tu multinacional, que una familia con ese ingreso mensual...
 
1.2M? una caga po wn. Yo cacho que hasta vo la pasai mejor trabajando en tu multinacional, que una familia con ese ingreso mensual...

Para tí será una cagá pero para el 70% de chilenos que gana menos de 400 lucas no lo es.

Menos mal que vives en "pudahuel" po, zorrón ql cuentero.
 
No se toca el Fut historico, porque si se hiciese, ahí si que quedaria la zorra, el llanterio (si ya es molesto), sería descomunal por parte del empresariado y de la UDI. Solamente con el Fut historico alcanza para reformas educacionales, de salud y de pensiones. Pero habría que ser muy radical para hacer semejante cosa.

Es que no necesariamente tan radical, porque lo puedes hacer ultra escalonado, por ejemplo ir eliminándolo de un 2% anual.


Igual el ministro Arenas se las tiró, les dijo que si seguian webiando, tendría en consideración meter el Fut historico a la reforma, ahí si que veriamos suicidios colectivos en el Costanera Center.

http://ciperchile.cl/2012/01/10/com...nero-en-impuestos-que-los-mas-ricos-no-pagan/

Ojalá, porque esa medida sí la financiarían principalmente las grandes empresas.
 
Es que no necesariamente tan radical, porque lo puedes hacer ultra escalonado, por ejemplo ir eliminándolo de un 2% anual.

Ojalá, porque esa medida sí la financiarían principalmente las grandes empresas.

Pero 2% anual son 50 años, es mucho tiempo, mas que todo el tiempo de vida del Fut, 10 años y seria, después de eso prescripción y todos los que no retiraron, cagaron nomas. Yo también creo que esa debió haber sido la verdadera reforma, pero era mucho pedir.

Aca los comentarios del ministro respecto al debate en el parlamento de la RT, y sobre el Fut Historico.

https://www.df.cl/noticias/economia...ratar-el-fut-historico/2014-04-27/133539.html
 
Pero 2% anual son 50 años, es mucho tiempo, mas que todo el tiempo de vida del Fut, 10 años y seria, después de eso prescripción y todos los que no retiraron, cagaron nomas. Yo también creo que esa debió haber sido la verdadera reforma, pero era mucho pedir.

Aca los comentarios del ministro respecto al debate en el parlamento de la RT, y sobre el Fut Historico.

https://www.df.cl/noticias/economia...ratar-el-fut-historico/2014-04-27/133539.html


Dí un ejemplo al voleo nomás, y aunque de a 2% sea muy lento, igual es mucho mejor que nada.
 
Para tí será una cagá pero para el 70% de chilenos que gana menos de 400 lucas no lo es.

Menos mal que vives en "pudahuel" po, zorrón ql cuentero.

que chucha, ahora todos los que vivimos en pudahuel somos unos drogos hambrientos promotores de la lucha de clases...

Es que te falta realidad wn, piensa en una familia estandar de padre, madre y 2 hijos. Si haci la suma y resta al final vai a cachar que 1.2M no es la gran cosa...
 
que chucha, ahora todos los que vivimos en pudahuel somos unos drogos hambrientos promotores de la lucha de clases...

Es que te falta realidad wn, piensa en una familia estandar de padre, madre y 2 hijos. Si haci la suma y resta al final vai a cachar que 1.2M no es la gran cosa...

Ahora ser pobre es ser drogo :nonono:

En pudahuel la gente hasta hace poco registraba un ingreso promedio de 190 mil pesos. Para la gente de pudahuel, un ingreso de 1.2 es una fortuna es cualquier weá menos "una cagá" de plata.

Te falta realidad me dice el zorron ql cuentero este :lol2:
 
Ahora ser pobre es ser drogo :nonono:

En pudahuel la gente hasta hace poco registraba un ingreso promedio de 190 mil pesos. Para la gente de pudahuel, un ingreso de 1.2 es una fortuna es cualquier weá menos "una cagá" de plata.

Te falta realidad me dice el zorron ql cuentero este :lol2:

pense que cachabai que pudahuel es la comuna mas droga de stgo...

1.2M una fortuna? a una familia se le va 1/3 o 1/4 de esa plata en el puro dividendo. Estai clarito wn, pero claro como son clase media fortuna ( fortuna po wn :lol2: ) que se los caguen nomas, en pos de los de mas abajo.
 
pense que cachabai que pudahuel es la comuna mas droga de stgo...

1.2M una fortuna? a una familia se le va 1/3 o 1/4 de esa plata en el puro dividendo. Estai clarito wn, pero claro como son clase media fortuna ( fortuna po wn :lol2: ) que se los caguen nomas, en pos de los de mas abajo.

Para una comuna cuyo ingreso promedio es 190 lucas claro que es una fortuna po wn.

El 70% del total de toda la población chilena gana menos de 400 lucas.

Alguien que gana 1.2+ esta dentro del 20% de mayores ingresos de Chile ¿Qué tiene que ver el 20% más rico con los estratos sociales del medio o clase media si se puede saber?
 
Viste que estai puro webeando wn...

siit2.bcn.cl/obtienearchivo?id=repositorio/10221/7339/6/Reporte.pdf

Puede ser que esté pensando en el PIB per cápita, pero Virtuaban se refiere a los ingresos promedio.

En realidad LyD no especifica ahí a qué corresponde la cifra pero viendo los datos de la CASEN 2006 efectivamente no coincide y lo más lógico es que sea per cápita, lo que nos daría un promedio de ingresos en torno a 600 lucas para una comuna tremendamente desigual donde la mitad de las familias debería andar como por las 300 lucas no?. ¿Es o no una fortuna un ingreso de 1.2+ para la aplastante mayoría de las familias de pudahuel? Evidentemente que sí. Como también lo es para la aplastante mayoría del país.

En Chile los hogares de estratos sociales medios, de "clase media", los que están al medio en cuanto a ingresos, son gente pobre que no gana 1.2+ , eso lo ganan familias que pertenecen al 20% de mayores ingresos weón.
 
En realidad LyD no especifica ahí a qué corresponde la cifra pero viendo los datos de la CASEN 2006 efectivamente no coincide y lo más lógico es que sea per cápita.

O sea te estabai tragando un ingreso de hogar de 190 lucas cuando el sueldo minimo la ultima vez que supe estaba como en 220 lucas...

y despues no te falta realidad wn...
 
Volver
Arriba