Reforma Tributaria: Cámara de Diputados aprueba artículo 1° que elimina el FUT

[MarquesVrolok]

"Protege a las Pymes, a la clase media, concentra el esfuerzo en el 10% de los más altos ingresos y en el 5% de las medianas-grandes y grandes empresas", afirmó el ministro de Hacienda​

​

Por 68 votos a favor, 48 en contra y 2 abstenciones, la Sala de la Cámara de Diputados aprobó esta tarde el artículo 1º de la Reforma Tributaria que introduce modificaciones a la Ley sobre el Impuesto a la Renta.

El Artículo 1º contempla, entre otras normas, la eliminación del Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), el alza de la tasa del impuesto a las empresas del 20% al 25%, la tributación sobre base devengada y la rebaja del impuesto a las personas de 40% a 35%.​

​

En el marco de la discusión el ministro de Hacienda, Alberto Arenas, afirmó que "protege a las Pymes, a la clase media, concentra el esfuerzo en el 10% de los ingresos más altos y en el 5% de las medianas-grandes y grandes empresas", afirmó el ministro de Hacienda, Alberto Arenas.​

​

En este momento se prosigue con la votación de los artículos 2° y 2° bis, relativos al impuesto a las bebidas alcohólicas, las azucaradas y el tabaco. http://goo.gl/lZPnVf​

 

[Breetai]

media novedad

 

[MarquesVrolok]

3:50
"Ahora Piñera debera pagar mas impuestos"

 

[player_man]

bieen, viva la reforma!

 

[Driver-Kool]

Alfinal es lo uno por lo otro nomas , por que los dueños de las empresas igual van a pagar menos impuestos como personas, les va a salir un 40% mas barato comprar autos de lujo y hacer sus mensiones

 

[Alex911]

Ya se le está desgarrando el ano a los derechosos.

 

[MarquesVrolok]

 

[Bowen]

NO ES una alza en los impuestos, es mas, los empresarios pagaran menos, pero al eliminar el fut los ctms no podran evadir impuestos y tendran q pagar la wea al toke no mas. (segun el mostrador hablo)

 

[mirlo_azul]

NO ES una alza en los impuestos, es mas, los empresarios pagaran menos, pero al eliminar el fut los ctms no podran evadir impuestos y tendran q pagar la wea al toke no mas. (segun el mostrador hablo)

Es un dia para celebrar. Mas alla si lo que se recaude es poco o mucho, el ejemplo sera que nadie puede tener un meganegocio y pagar 5 lucas de impuesto. Ojala en otros temas el gobierno se planteare tambien el ejemplo moral, aunque por lo visto, miran pal lado

 

[sebastian_20]

 

[clau05]

NO ES una alza en los impuestos, es mas, los empresarios pagaran menos, pero al eliminar el fut los ctms no podran evadir impuestos y tendrán q pagar la wea al toke no mas. (segun el mostrador hablo)

Estimado, si ud trabaja en una empresa grande ( ej. Codelco : que representa el 1% de nuestro país , en fuerza laboral ) de verdad que me alegro.
Pero en nuestro querido país , al menos el 70 % , de nuestra realidad no trabaja en mega-empresas . Si no que Pymes.
Podemos alegrarnos como tu , y que en los próximos meses , probablemente estar sin pega en 2-3 meses??.
Un abrazo.

 

[opinante21]

¿Luksic , financiador de la campaña de Bachelet, muy preocupado y dolido por la noticia?

, pero si Luksic todo lo que pierde en el FUT lo ganará en la utilidades de los créditos que se le solicitarán al Banco de Chile como todos los grupos económicos a costa de las pymes , si los señores quizás están de fiesta.

 

[soushirobann]

si pierden algo ese costo se traspasa al populacho y kedamos todos contentos

 

[clau05]

paja politica x "n" .
Aporte importante= 0.

 

[Bowen]

Estimado, si ud trabaja en una empresa grande ( ej. Codelco : que representa el 1% de nuestro país , en fuerza laboral ) de verdad que me alegro.
Pero en nuestro querido país , al menos el 70 % , de nuestra realidad no trabaja en mega-empresas . Si no que Pymes.
Podemos alegrarnos como tu , y que en los próximos meses , probablemente estar sin pega en 2-3 meses??.
Un abrazo.

y pq estar sin pega???? en otros paises no hay fut.....pq no esta toda la gente desempleada??

 

[clau05]

Super simple estimado : Economía I . sin ofender , en la U , te enseñan relación "correcta" entre producción ( que no es tal , en mi humilde opinión) v/s precios , por ende empleos . Al menos , de un 3-4 %."esta en lo correcto". estas de acuerdo ??

 

[garactus]

y pq estar sin pega???? en otros paises no hay fut.....pq no esta toda la gente desempleada??

en otros paises no hay fut pero si hay leyes para evitar la doble tributacion, que es la misma wea.

 

[the2]

T

 

[Raincai]

Me parece bien, al final de cuentas, el FUT no estaba siendo util para las pymes y en la practica solo servía para enriquecer y enriquecer a los grandes empresarios (entendiendo que estoy dejando fuera del concepto pyme a una empresa especialista que tendrá onda 50 trabajadores pero factura como si tuviera 1000).

Las pymes jamás utilizaron el FUT, apenas y se daban vuelta, y ya subsistian solo en base a creditos Bancarios ya que el estado que se supone que las fomenta, les pone un sinfin de requisitos ridiculos.

Lo que sí me preocupa, es que en la reforma tributaria no hay NADA, pero NADA que evite que las grandes empresas, calculen el impuesto como costo y por ende, pasarlo a los precios finales de los productos de todo generando inflación.

 

[schwarnegger]

Me encanta que revivan el discurso añejo de la Guerra Fría.
Se los doy firmado, la Concertación está pagando mucho el hecho de tener comunistas en su coaliación