Cualquiera que conozca la forma de "expresión arquitectónica" de los regímenes comunistas sabe que
se gastan gigantescas cantidades de recursos en edificios y obras públicas de dimensiones megalomaniacas con tal de dar una falsa imagen de progreso, aunque el resto de la ciudad sea una gigantesca mierda 
Por citar un ejemplo concreto: el Palacio del parlamento Rumano. Una mole gigantesca (propia de la torcida mente de Ceaucescu), de estilo neoclásico (pero en exceso, barroco), que aún sigue sin terminar. Está considerado como el edificio más voluminoso del mundo:
Sin embargo, el resto de Bucarest es muy feo.
Busquen otras ciudades con influencia soviética/pacto de varsovia, y encontrarán casos similares por doquier: gigantescas obras públicas sub utilizadas, con el único fin de aparentar un enorme avance respecto de sus adversarios capitalistas.
En Georgia por ejemplo:
Ya sabemos en todo caso que a los rojos
aweonaos esto les parece "digno de admiración", consideran "lindos" estas barbaridades arquitectónicas, y hacen comparaciones (sesgadas) con los países capitalistas. Sin embargo, pasan por alto (deliberadamente) que en esos países la gente vive (lo que tienen suerte) en adefesios como estos, tanto peores que los blocks de acá:
Y esto mismo pasa en Norcorea: enorme infraestructura, construida para demostrar que son desarrollados, y que sin embargo, no cumple ninguna función práctica. Y los rojos de acá les parece admirable.
No más rojos aweonaos.
Chaolín
COREA DEL NORTE 
coreanos de calidad 
