PeneErecto
Babos@
- Registrado
- 2014/04/24
- Mensajes
- 1.140
sigue siendo mas bonito que este falo...
No es de mi gusto pero es sobrio y un aporte a la panorámica del sector, junto a la Titanium.
sigue siendo mas bonito que este falo...
amo las coreanas ...
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/128374-cantante-corea-norte-novia-kim-ejecucion
Y mas encima reviven personas.
Corea del Norte
las super """informaciones""" sobre Corea de Norte
Por mucha propagando anti-rojo que muchos dicen ser, todos los documentales son iguales, visitas guiadas a ciertos lugares sin poder salirte de la una ruta extrictamente controlada, de hecho una ves que llegas al hotel no sales de ahí. Evidentemente el turista que va (y parece que tan dificil no es, una vez que agarras cupo claro) sabe a lo que va, una weá aburrida y que te quedas con ganas de ver mas allá de lo que se te muestra.
En toda, absolutamente todas, las grandes ciudades como Paris, Londres, Praga, etc. El centro cívico no se toca, existe un respeto absoluto por su patrimonio, al punto que ni postes de energia se construyen (pasan los cables bajo tierra), con tal de respetar la arquitectura tradicional. Claro que hay torres vidriadas, pero construidas bien lejos de los edificios clásicos.
Chile debe ser uno de los pocos paises en que se cometen BARABARIDADES como construir torres de vidrio al lado de una catedral del siglo XVIII
Y no se trata de un tema político, en lo absoluto... no hace falta ser zurdo para tener un poco de respeto por el patrimonio.. se trata de tener un mínimo de cultura y conciencia. Providencia claro que es un barrio tradicional, lleno de casonas de principio de siglo XX. Con la construcción del mall y las torres, se pasaron por la raja el plan urbano que había en el sector, ni consideraron la vialidad del asunto, con la consecuencia de tener unos tremendos tacos en hora punta.
No tiene nada de malo construir torres de ese tipo, pero no les costaba nada construirlas en la ciudad empresarial de Huechuraba por ejemplo, o mas mas hacia el oriente, lejos de Provi. Pero bueno, nuevamente el flaitismo y chacabaneria típica del chileno, ganó....
1.-
Londres
París
2.- A ver, por tradicional me refiero al neoclásico que se puede ver en cuadras completas en el centro y no a casonas de dudosa calidad arquitectónica y sin ningún valor patrimonial, y en ese sentido, Providencia simplemente NO es un barrio tradicional.
3.- El Costanera Center no está en sector patrimonial, está en un sector financiero comúnmente llamado "Sanhattan", por lo que esta discusión no va al caso.
4.- Esta torre no tiene nada de flaite ni chabacana, fue diseñada por un arquitecto reconocido a nivel mundial y destaca exactamente por lo contrario, su sobriedad y altura.
... en la de Paris se ve claramente la regulación urbana que hay, torres con torres, edificios bajos con edificios bajos (y no hablo de centro histórico)
Sí, los veo claramente, en primer plano.
En París es distinto pero se mantiene la idea, aun siendo una ciudad tremendamente tradicional, tienen su centro financiero bien definido.
Ahí no, pero en la foto anterior se ve claramente la existencia cómo se conforma el principal distrito financiero de Londres en medio de edificios históricos, ese era el tema o no?este es el centro cívico de Londres:
ves alguna torre de cristal/construcción alta, en medio de esos edificos clásicos???
Sí, al fondo, La Defense, de un modo distinto al de Londres pero hasta incluso más invasivo visualmente.en Paris es aun más evidente:
Veis alguna Torre ahí wn????... están bien lejos del centro histórico...
Independiente del trolleo fome del "falo" y que obviamente no es un argumento, el diseño de la torre es sobrio, por más "falo" que repitas
Sí, críticas sobre el tráfico y no sobre la arquitectura de las torres
Congestión vehicular y envidia (qué chucha es eso de "egocentrismo" para intentar dar una crítica arquitectónica sobre un edificio :Risa: )
Sí, los veo claramente, en primer plano.
En París es distinto pero se mantiene la idea, aun siendo una ciudad tremendamente tradicional, tienen su centro financiero bien definido.
Claro, por fin estamos de acuerdo en algo..
Ahí no, pero en la foto anterior se ve claramente la existencia cómo se conforma el principal distrito financiero de Londres en medio de edificios históricos, ese era el tema o no?
Creo que no entendiste el punto, las ciudades tienen bien planificadas tienen barrios bien definidos... no llegan y construyen cualquier wea en cualquier parte como acá en Santiago...
Y no veo edificios clásicos ni patrimoniales ahí, a lo mas algunas construcciones de principios de siglo...
Sí, al fondo, La Defense, de un modo distinto al de Londres pero hasta incluso más invasivo visualmente.
Claro que Paris tiene su distrito financiero bien definido, y lejos del centro histórico... tu mismo lo dijiste "al fondo", por lo que no me parece "agresivo visualmente", como si lo es la torre de Santiago... no van a construir torres al lado de la torre Eiffel, o de Lourve, por ejemplo...
Independiente del trolleo fome del "falo" y que obviamente no es un argumento, el diseño de la torre es sobrio, por más "falo" que repitas
Bueno, el gusto es subjetivo, no vale la pena discutir sobre eso...
Sí, críticas sobre el tráfico y no sobre la arquitectura de las torres
Lo que critico es la nula planificación urbana de Santiago, donde cualquiera construye lo que quiere en cualquier parte... algo que afecta a todo el mundo, y los problemas de trafico son fiel reflejo de ese problema.
Congestión vehicular y envidia (qué chucha es eso de "egocentrismo" para intentar dar una crítica arquitectónica sobre un edificio :Risa: )
Envidia?? No me vas a decir acaso que la motivación de esas construcciones es filantropica
Ahora resulta que se es "envidioso" por decir las cosas como son...
No, el punto fue que dijiste que la torre era fea (falso), que Providencia era un barrio tradicional (
) y que no se debía construir torres vidriadas cuando hay barrios tradicionales, siendo que en ciudades como París y Londres sí se hace, aunque de distinta forma.Eso es patrimonio, de hecho la gran mayoría de lo que es patrimonio en Santiago debe ser de una época similar a los de la foto
Lo tuyo es retraso mental severo.
Es evidente para cualquiera que el diseño de la torre del Costanera Center está lejos de ser chabacano, que es muy distinto a decir que no te guste.
Lo que no es del todo verdad, ya que existen regulaciones a la altura y hasta de fachadas (creo).
Solo un primate podría criticar a una construcción por las motivaciones del dueño y no por temas netamente arquitectónicos o urbanos, y para cualquiera es evidente las razones para hacer esoEnvidia?? No me vas a decir acaso que la motivación de esas construcciones es filantropica
Ahora resulta que se es "envidioso" por decir las cosas como son...
