para que exista "traición", de partida tiene que existir algún tipo de relación de cordialidad entre las partes, cosa que en ese entonces NO existía.
es más, en aquél entonces argentina y chile eran derechamente enemigos. arriba algunos antroneros ya detallaron en parte los planes de los trasandinos de invadir nuestro país por el sur, idea que no causaba para nada recelo entre el pueblo argento, muy por el contrario, era bastante aceptada.
aclarado lo anterior, y bajo ese contexto, era obvio que chile le iba a dar facilidades al enemigo de mi enemigo aka "amigo".
haciendo el símil, es como que un culiao de la pega que antes te vendió con el jefe/te joteó la mina/o le pegó a tu hermano, te reclame por no taparle algún cagazo que se mande o no ayudarlo a él.
en dicho caso, tú sólo estarías haciendo tu pega; no hay relación = no hay traición
.
distinto sería el caso si eso se lo haces a tu hermano, amigote, o algún weón x con el que te llevas bien
.
en síntesis, y respondiendo la pregunta:
sí, absolutamente sí. también le hubiese dado las facilidades a los ingleses para que se
a los hdp esos.
que no se vengan a hacer las pobres víctimas ahoras los muy maricones.
pd: más encima mandaron a puros pendejos a la isla de mierda esa.
si alguien es traidor y cobarde acá, son ellos, no nosotros
.