Si dependiera de ustedes, habrían ayudado a los ingleses en la guerra de las malvinas?

♪ ♫ Sólo le pido a Dios, que se mueran todos los chilenos
Soy bostero y de la Argentina, no se olvida la traición a las malvinas ♪ ♫

El principal odio que viene desde allá del otro lado de Los Andes, es la bronca que nos tienen por haber ayudado a los ingleses en la guerra de las malvinas. Para ser sinceros, el apoyo que se dio en dictadura a los ingleses.

La respuesta de muchos chilenos es: "Fue Pinochet quien los ayudo, fue en dictadura, no fue el pueblo chileno" y esa respuesta quizá también representa mi opinión, pero me gustaría saber la opinión del antroniano promedio.

Si el tema hubiese dependido de ti, Habrías ayudado a los Ingleses? Hubieses ayudado a los argentos? Hubieses aprovechado de atacar a los argentinos por el sur?

Las guerras nunca dependen de ti, iluso.
Siempre dependen de otros.

Lamentablemente, para Galtieri eramos los siguientes en la lista. Peor, Videla nos tuvo a tiro de cañon unos años antes. Es lamentable que los argentinos no lo vean así, y no solo eso, respalden la megalomanía de un (o de varios) tarado(s).
Finalmente la decision de prestar logistica fue de Pinocho, pero cualquiera que se hubiese visto como el siguiente en la lista, tal vez habría hecho lo mismo.
Para rematar el tema, la historia del interes de argentina por esos peñascos es derechamente estúpida.

si dependiera de mi hasta les financio la investigacion de armas nucleares y les ayudo a eliminar a esos narigones rexuxaesumadres...

en la buena ondita si poh

Primero, Videla (quien fuera el dictador de la época) pretendía atacar a Chile, donde Pinochet estuvo dispuesto a atacar con todo (Gas Sarín por ejemplo).
Segundo, fue Pinochet quien facilitó la llegada de los ingleses, no todo un país..

aún así, los argentinos nos ven como malos y traidores...


Palo, palo, palo, palo bonito palo es, eh, eh, eh, que se cuide Pinochet
eh, eh, eh, que risa que se ve, ahora que se cuide, que se cuide Pinochet
Tero, tero, tero, tero, tero, tero, tero, tero, hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos

Jorgito21 dijo:

Lamentablemente, para Galtieri eramos los siguientes en la lista. Peor, Videla nos tuvo a tiro de cañon unos años antes. Es lamentable que los argentinos no lo vean así, y no solo eso, respalden la megalomanía de un tarado.
Finalmente la decision de prestar logistica fue de Pinocho, pero cualquiera que se hubiese visto como el siguiente en la lista, tal vez habría hecho lo mismo.
Para rematar el tema, la historia del interes de argentina por esos peñascos es derechamente estúpida.

Click para expandir ...

hermanito, no son sólo peñascos.. allí hay petróleo y es de muy alta calidad...



----

y sobre tu pregunta, habría puesto sobre la balanza que pesaba más, aunque teniendo a los argentinos como enemigos no lo hubiese pensado mucho.

le presto el ejercito y de paso hacemos desaparecer a esos culiaos

justamente hace dos dias me toco trensarme en una discusion aweonaaa con un argento producto de esto. el ql alegaba que los chilenos eramos anti union latinoamericana, traidores y aprovechadores y asddf, y que no solo los habiamos perjudicado en las malvinas sino que aparte el pueblo chileno jamas habia solicitado, ni ningun gobierno habia tenido la iniciativa, de pedir UNA DISCULPA PUBLICA INTERNACIONAL por ese apoyo logistico a inglaterra

sin entrar a discutir lo geopolitcamente hermoso que seria este continente con todos los weones coordinados, con esos qls simplemente no se puede para la guerra del pacifico los qls se avivaron tuvimos que darle la patagonia entera para no tener guerra en 3 frentes, despues siguieron webeando por las islas del atlantico en navarino en 1978 (hace patria, mata a un chileno) , nos cagaron con el gas, etc y nunca los he escuchado arrepentirse a los qls

argentina is white.

no hay peor ciego que el que no quiere ver.

IsraelSKA dijo:

Primero, Videla (quien fuera el dictador de la época) pretendía atacar a Chile, donde Pinochet estuvo dispuesto a atacar con todo (Gas Sarín por ejemplo).
Segundo, fue Pinochet quien facilitó la llegada de los ingleses, no todo un país..

aún así, los argentinos nos ven como malos y traidores...


Palo, palo, palo, palo bonito palo es, eh, eh, eh, que se cuide Pinochet
eh, eh, eh, que risa que se ve, ahora que se cuide, que se cuide Pinochet
Tero, tero, tero, tero, tero, tero, tero, tero, hoy le toca a los ingleses y mañana a los chilenos






hermanito, no son sólo peñascos.. allí hay petróleo y es de muy alta calidad...



----

y sobre tu pregunta, habría puesto sobre la balanza que pesaba más, aunque teniendo a los argentinos como enemigos no lo hubiese pensado mucho.

Click para expandir ...

En una ocasión conversé con el padre de una compañera de la Universidad que tuvo a cargo a un grupo de "pelaos" con sólo 19 años. Y me contó que estando en el sur, la sensación de guerra inminente era de locos. Me contó también que en algún momento él capturó a un oficial argentino, y teniéndolo retenido orinó en la cara del argentino. Me contó que eso nunca se le olvidó y lo marcó de por vida.

LO MAS CHISTOSO ES CUANDO LOS ARGENTOS NOS DICEN TRAIDORES Y NO SE ACUERDAN QUE 4 AÑOS ANTES (1978) se mojaban por cruzr la cordillera en tanques, inconsecuancia argentina, como chucha nos dicen traidores si años anteriores nos querian invadir, lo logico era ayudar al anemigo de mi enemigo.

ahora de mi parte, ojala las fronteras caigan y formemos esa gran patri latinoamerica, ABAJO LOS NACIONALISTOS IMPUESTOS POR LA PLUTOCARCIA Y LATINFUNDISMO LOCAL!!!!

Sphinx dijo:

justamente hace dos dias me toco trensarme en una discusion aweonaaa con un argento producto de esto. el ql alegaba que los chilenos eramos anti union latinoamericana, traidores y aprovechadores y asddf, y que no solo los habiamos perjudicado en las malvinas sino que aparte el pueblo chileno jamas habia solicitado, ni ningun gobierno habia tenido la iniciativa, de pedir UNA DISCULPA PUBLICA INTERNACIONAL por ese apoyo logistico a inglaterra

sin entrar a discutir lo geopolitcamente hermoso que seria este continente con todos los weones coordinados, con esos qls simplemente no se puede para la guerra del pacifico los qls se avivaron tuvimos que darle la patagonia entera para no tener guerra en 3 frentes, despues siguieron webeando por las islas del atlantico en navarino en 1978 (hace patria, mata a un chileno) , nos cagaron con el gas, etc y nunca los he escuchado arrepentirse a los qls

argentina is white.

Click para expandir ...

Hay documentos históricos de que Brasil se estaba armando para la guerra en caso de que Argentina interviniese concretamente cuando Chile estuvo en la guerra del pacífico. Eso fue lo que frenó a los argentos de seguir con una ofensiva por el sur chileno. Brasil siempre fue aliado

donde firmo?

marcelo1990 dijo:

Hay documentos históricos de que Brasil se estaba armando para la guerra en caso de que Argentina interviniese concretamente cuando Chile estuvo en la guerra del pacífico. Eso fue lo que frenó a los argentos de seguir con una ofensiva por el sur chileno. Brasil siempre fue aliado

Click para expandir ...

si hermanito, justo venía a decir eso... De haber entrado Argentina, Brasil también y de nuestro lado.. Por lo mismo, hace poco tuvieron que aprobar los matrimonios gays, por que está lleno de gays al otro lado de la cordillera.

IsraelSKA dijo:

si hermanito, justo venía a decir eso... De haber entrado Argentina, Brasil también y de nuestro lado.. Por lo mismo, hace poco tuvieron que aprobar los matrimonios gays, por que está lleno de gays al otro lado de la cordillera.

Click para expandir ...

Qué tenía que ver eso de los gays?

IsraelSKA dijo:

hermanito, no son sólo peñascos.. allí hay petróleo y es de muy alta calidad...

Click para expandir ...

El descubrimiento de pozos de petróleo y la importancia de las islas como plataforma petrolifera es muy posterior a todo el lloriqueo argento. Yo me refiero al interes historico, a la historia misma de las islas que se la fueron peloteando entre reinos por mas de 100 años. Finalmente argentina la ocupó unos años porque todos los demás dejaron botada . Lo que quiero decir es que todo se resume a patrioterismo.

Si fuera por eso, entonces los chilenos tendríamos muchas más razones para putear a los argentinos. Aparte de la casi guerra de 1978, también está el caso Baltimore, donde hubo conflicto de los chilenos con los gringos y los argentinos le dieron su apoyo... a los gringos, y así tienen las patas para decir que somos chupatulas de los gringos .

Y más atrás aún, cuando tomaron la Patagonia y la hicieron parte de Argentina a cambio de no unirse a la confederación Perú-Bolivia... y así y todo cuando se les menciona eso, lo niegan tajantemente, diciendo que la Patagonia siempre fue de ellos y que nosotros siempre fuimos "un pasillo"

Lo bueno es que no todos los argentinos son cabeza de agua y siempre quedan aquellos que pese a todo son capaces de reconocer esos cagazos.

Vean a partir de 8:02



En todo caso ¿qué más se puede esperar de un país donde un sector de la izquierda basa su política en un dictador como Perón que no solamente odiaba lo que era zurdo, sino que además era abiertamente facho, SI HASTA ESTUDIÓ CON EL MISMO MUSSOLINI . Si bien la política de acá es detestable, al menos tiene mejor definición que la de allá.


Pero al final de cuentas, toda esta mierda tiene un mismo origen: las dictaduras bananeras con hambre de poder y con el don del convencimiento para que la manga de descerebrados les siga el juego. En ambos países habían ""gobiernos de facto".

Lo peor de todo es que todo ese lloriqueo por unas islas lo mezclan con algo que nada que ver: el fútbol Si en algún momento los chilenos llegásemos a ser campeones del mundo, los wnes son capaces de llorar a hasta en la Haya para que nos quiten la copa por "traidores"

no hay weones más desleales que los argentinos estos wns ven la oportunidad y te intentaran cagar a lo largo de la historia siempre han sido así deberían desaparecer los narigones culiados y que las argentinas se vengan para acá hermanito

Como leí un poco mas arriba "las guerras no dependen de uno", siempre hay beneficiados detras de esas weas y no precisamente gente de escasos recursos. Si la calidad de la educación fuera óptima la gente tendría la inteligencia suficiente para decir que no a un conflicto que claramente es de intereses privados. Todo aquel que apoye una guerra entre paises fronterizos, primero debe ser capaz de correr solo 5km con un fusil y un correaje de guerra y vera que tan "Call Of Duty" no es la wea.

Slds.-

bueno cuando aleguen eso,el chileno tiene que sacar lo de la patagonia, la traicion de argentina en la guerra del pacifico,la traicion del 78 cuando nos querian hacer la guerra

traiciones que significaron la muerte de muchos chilenos en la guerra del pacifico,esa si que fue artera, porque nos hacian guerra dos paises, y argentina hizo neutral al principio pero todos sabemos que paso despues con la patagonia y cuando chile reclamo nos amenazaron con guerra

ademas que ellos estaban en secreto con peru y bolivia

del 78 mejor ni hablar, si no es por el papa habriamos sido la primera invasion

S.A.S
"El Quien Arriesga, Gana"
shilenos traidores Pe, Che