2014-15 English Premier League

[Neokaden]

De nuevo el pelle no fue capaz de ganarle de local a mou, siendo que incluso le regalaron la pelota

Y denuevo el director de teatro no pudo con el pelle, ni siquiera metiendo el bus en propia área, ni con uno más

Otra vez Pelle lovers vs mou lovers

Ademas Klopp siempre se viola a ese par de weones nefastos que se autodenominan como los mejores dt del mundo

 

[asda]

Pelle lovers vs mou lovers :nonono2:

Klopp siempre se viola a ese par de weones nefastos

Estamos en el tema de la premier league, por favor no meter a weones que no tienen nada que ver acá.-

 

[krlitros87]

Estamos en el tema de la premier league, por favor no meter a weones que no tienen nada que ver acá.-

más penca que Pelle o Mou lover es un Klopp lover

 

[Neokaden]

Pa los que webean a Mou, la responsabilidad de ganar este partido era del Pelle ya que era local y el campeon vigente y no pudo

Lo de la cartulina roja era esperable dada las muchas faltas tacticas que cometio el City el primer tiempo

Asi que...

Pelligrosini Mou

Que manera de dar patadas fernandinho, y yaya toure mas los otros defensas, 0 trabajo tactico alli.

No voy a hacer un analisis porque no hay nada que analizar, mou en lo suyo, y el pelle volviendo a hacer lo mismo de siempre, dependiendo sea de paso de un rajazo nuevamente como el de Lampard, pero jugando asi, no le veo mucho futuro en la champions, y en la premier tampoco (ya el chelsea le lleva demasiada ventaja, y aunque pueden pasar muchas cosas, como que el chelsea llegue a avanzada en champions y le quite prioridad a la liga), veo mas improbable que esta vez el city la gane.

 

[donroro]

no cacho porque webean al Pelle cuando al final quien tenía la 'responsabilidad' de ganar con uno más y en ventaja era Mou..
en fin..
y de después webean con calcetineras cuando le prenden velas a cualquier peo del soberbio de Mourinho..
en fin..

Pero Chelsea va puntero, para que arriesgar... el que tenia la presión era el City jugando de local, con un empate quedaba a 5 puntos y si perdia a 8 .
El negocio era para Mou en ese momento.

Saludos.

 

[krlitros87]

Pero Chelsea va puntero, para que arriesgar... el que tenia la presión era el City jugando de local, con un empate quedaba a 5 puntos y si perdia a 8 .
El negocio era para Mou en ese momento.

Saludos.

como lo comenté con el compañero bullanguero entiendo el punto, pero esta era una oportunidad de oro para aventajar aun más a un rival directo. Se que está partiendo recién la liga, y que cualquier cosa puede pasar, pero teniendo la oportunidad frente a uno es por lo menos mezquino lo que hizo Mourinho.

De todas formas falta mucho. Y a no olvidar que Pellegrini no le ganó en Premier a Mou (si mal no me equivoco) y aún así salió campeón.

 

[Neokaden]

más penca que Pelle o Mou lover es un Klopp lover

Es chistoso porque muchos usuarios tildan al pelle como el mejor dt del mundo, pero si tu le preguntas porque es mejor, te tiran argumentos como "es que dirige en europa", "es que ha estado hartos años manteniendose allá", y adsf, hasta llegar al unico y gran argumento que es el que verdaderamente les motiva ser fan de el "porque es chileno"

La realidad es otra, y a nivel internacional-europeo, el pelle no es mas que otros dt de mediania de tabla pa abajo, si fuera argentino o brasileño, pasaria sin pena ni gloria en estos foros, hasta seria criticado porque muchas derrotas claves han sido eminentemente culpa de el. (Ej: Barcelona vs Manchester City)

Pero como es chileno, se obvia ese detalle, y se lo eleva a mejor dt del mundo...

Con mourinho pasa algo distinto, y va netamente por usuarios que ven el aspecto resultadista, y hacen una operación matematica tan burda, como el que si tiene mas champions, es el mejor dt del mundo y punto. Ahi en ese subgrupo tenemos a weones nefastos como enano_20, que a fin de cuentas, siendo un argumento distinto, es igual de burdo y absurdo como el anterior, de que era chileno, mas que mal, tambien hay otros parametros que se analizan al ver dts, como el del legado que pueda dejar, mourinho no ha hecho una propuesta innovadora (esquema novedoso que haya sorprendido al mundo), mas bien se destaca por su eficiente trabajo tactico sobretodo en lo que se refiere al contragolpe, alli el weon es un genio, tambien es uno de los mejores en cuanto a formación de jugadores en cuanto a la tactica, vendria ser el la antitesis de lo que fue Johan Cruyff o Van Gaal como dt, un dt que se especializa en lo tactico, pero en cuanto a propuesta de estilo no hace nada revolucionario, tampoco es que le interese hacerlo, por eso para mi no es el mejor.

No hablare sobre klopp, porque ya reiteradas veces he hablado de el, y las razones por la cual su planteamiento es revolucionario, tomando lo mejor de mundos distintos, queda en evidencia que con una plantilla considerablemente inferior a las que tienen estos dos pseudodioses como el Pelle o Mou, ha hecho lo mismo o incluso mas.

 

[Neokaden]

como lo comenté con el compañero bullanguero entiendo el punto, pero esta era una oportunidad de oro para aventajar aun más a un rival directo. Se que está partiendo recién la liga, y que cualquier cosa puede pasar, pero teniendo la oportunidad frente a uno es por lo menos mezquino lo que hizo Mourinho.

De todas formas falta mucho. Y a no olvidar que Pellegrini no le ganó en Premier a Mou (si mal no me equivoco) y aún así salió campeón.

El City en la temporada pasada, iba puntero o a 2 puntos del Chelsea por estas fechas.

Ahora la cosa es muy distinta, no me extrañaria que el Pelle le diera mas prioridad a la champions, pero notese lo que pasó el año pasado. (Ademas el Liverpool pelea champions igual, y debiera debilitarse considerablemente en liga)

 

[Jadenx]

Otra vez Pelle lovers vs mou lovers

Ademas Klopp siempre se viola a ese par de weones nefastos que se autodenominan como los mejores dt del mundo

Neomentiras, si mal no recuerdo, klopp y pellegrinni sólo se han enfrentado en una ronda por la champions, y el pelle estuvo a punto de ganar, si no fuera por un rajazo. Así que eso de "siempre se viola" es una falacia.

Y deja de meter a klopp en todas partes wn

 

[donroro]

como lo comenté con el compañero bullanguero entiendo el punto, pero esta era una oportunidad de oro para aventajar aun más a un rival directo. Se que está partiendo recién la liga, y que cualquier cosa puede pasar, pero teniendo la oportunidad frente a uno es por lo menos mezquino lo que hizo Mourinho.

De todas formas falta mucho. Y a no olvidar que Pellegrini no le ganó en Premier a Mou (si mal no me equivoco) y aún así salió campeón.

Así es estimado;
Aun esta joven la liga premier, pero el Chelsea es de los equipos que no pierden muchos puntos en la temporada y recordemos que el campeonato pasado Mou tuvo que darle preferencia a la champions de la cual el City fue eliminado prematuramente.
Y tambien la gran farra del Liverpool faltando 3 partidos... perdio con Chelsea que fue la gran ayuda a Pellegrini para que ganara la liga.

Saludos.

 

[krlitros87]

Es chistoso porque muchos usuarios tildan al pelle como el mejor dt del mundo, pero si tu le preguntas porque es mejor, te tiran argumentos como "es que dirige en europa", "es que ha estado hartos años manteniendose allá", y adsf, hasta llegar al unico y gran argumento que es el que verdaderamente les motiva ser fan de el "porque es chileno"

La realidad es otra, y a nivel internacional-europeo, el pelle no es mas que otros dt de mediania de tabla pa abajo, si fuera argentino o brasileño, pasaria sin pena ni gloria en estos foros, hasta seria criticado porque muchas derrotas claves han sido eminentemente culpa de el. (Ej: Barcelona vs Manchester City)

Pero como es chileno, se obvia ese detalle, y se lo eleva a mejor dt del mundo...

Con mourinho pasa algo distinto, y va netamente por usuarios que ven el aspecto resultadista, y hacen una operación matematica tan burda, como el que si tiene mas champions, es el mejor dt del mundo y punto. Ahi en ese subgrupo tenemos a weones nefastos como enano_20, que a fin de cuentas, siendo un argumento distinto, es igual de burdo y absurdo como el anterior, de que era chileno, mas que mal, tambien hay otros parametros que se analizan al ver dts, como el del legado que pueda dejar, mourinho no ha hecho una propuesta innovadora (esquema novedoso que haya sorprendido al mundo), mas bien se destaca por su eficiente trabajo tactico sobretodo en lo que se refiere al contragolpe, alli el weon es un genio, tambien es uno de los mejores en cuanto a formación de jugadores en cuanto a la tactica, vendria ser el la antitesis de lo que fue Johan Cruyff o Van Gaal como dt, un dt que se especializa en lo tactico, pero en cuanto a propuesta de estilo no hace nada revolucionario, tampoco es que le interese hacerlo, por eso para mi no es el mejor.

No hablare sobre klopp, porque ya reiteradas veces he hablado de el, y las razones por la cual su planteamiento es revolucionario, tomando lo mejor de mundos distintos, queda en evidencia que con una plantilla considerablemente inferior a las que tienen estos dos pseudodioses como el Pelle o Mou, ha hecho lo mismo o incluso mas.

Con lo relacionado a Pellegrini te encuentro toda la razón. Para mi tampoco es (ni será probablemente) el mesias que muchos tildan que es por dirigir 'en europa'; Pero, tampoco es la plasta que otros dicen que es (incluyendo a muchos de acá)
Tuvo excelentes temporadas, como también otras 'mediocres'. Es un buen técnico a rasgos generales.
Al final el ser chileno le juega tanto bien o mal dependiendo de quien opine
----
Mou para mi es un formador super clase, siendo Di Maria su mejor 'logro' (a mi juicio). Me hubiera encantado que Alexis hubiera llegado al Chelsea en lugar de estar bajo la tutela de Wegner
Pero su planteo mezquino no es atrayente para mi (opinión personal). Lo que no implica que sea uno de los mejores técnicos de los últimos años.
---
De Klopp honestamente no tengo NADA que decir, puesto que no sigo en lo absoluto la liga alemana. De hecho uno de los pocos partidos que vi de el fueron las llaves de UCL contra el Real donde los dejaron fuera con sacadas de cresta memorables, su llegada a la final y caer ante BM y el partido de esta semana contra el Arsenal.
Me gusta como plantea los partidos, pero tanta intensidad creo que al final de temporada le es contraproducente (si no me equivoco la temporada pasada su equipo fue un hospital, ayudado en parte por el incompetente de Low ).
En fin.. lo único que pido es que la Premier sea tan entrete como la temporada pasada

 

[Neokaden]

Neomentiras, si mal no recuerdo, klopp y pellegrinni sólo se han enfrentado en una ronda por la champions, y el pelle estuvo a punto de ganar, si no fuera por un rajazo.

Klopp en 5 minutos, hizo los cambios correspondientes, dio vuelta el partido (2 goles en 2 minutos) y pasó a Semis

Que te hagan 2 goles en 2 minutos no es rajazo

Es como lo que sucede con Guardiola, que esta tambien dentro de ese grupito donde esta mou y el pelle, otro dt al que Klopp cuando esta en igualdad de condiciones se lo pasea, sino alguien recuerda la ultima super copa ??

 

[Jadenx]

Klopp en 5 minutos, hizo los cambios correspondientes, dio vuelta el partido (2 goles en 2 minutos) y pasó a Semis

Que te hagan 2 goles en 2 minutos no es rajazo

Es como lo que sucede con Guardiola, que esta tambien dentro de ese grupito donde esta mou y el pelle, otro dt al que Klopp cuando esta en igualdad de condiciones se lo pasea, sino alguien recuerda la ultima super copa ??

No es parametro esos partidos de super copa, Guardiola te pone equipo c para enfrentar a tu equipucho. Por lo demás, klopp es intensidad, a base de dejar el equipo un hospital .. así es como no ha ganado nada importante, y se cagó en la final contra BM

Y no compares al inmundo con Guardiola, ese ciclo 2008 - 2011 se ganó todo y a todos. ganó los 6 campeonatos que disputó, impulsó al tridente de ensueño messi-iniesta-xavi a niveles olímpicos (y toda la selección española), su juego y sus jugadores ganaron euro 2008, mundial 2010, euro 2012. Ahora, gracias a su baño táctico y manejo de jugadores Alemania salió campeón del mundo y así suma y sigue.

Insisto, Guardiola siendo un DT aún muy jóven, y teniendo fracasos y partidos muy malos (todos lo tienen), está diez escalones por encima de tu klopp.

 

[asda]

KLOPP KLOPP KLOPP
OH EL CULIAO CARGANTE, CALLATE UN RATO CONCHETUMADRE


A todo esto el negro culiao malo de Malotelli se burlo de la derrota del United, siendo que su equipo perdio 3-1.

 

[sebastian_20]

Acá no hay mucha sorpresa, en Etihad el City es muy poderoso, es muy meritorio no perder hace tiempo en ese estadio, además se enfrentaban equipos y dts que compiten en varios frentes a la vez y pelean todos los campeonatos, no simples aparecidos....

El Arsenal se ordenó y ganó casi sin pasar sobresaltos, además Wenger se acordó que también hay que defender.

Liverpool está pagando los costos de reestructurar defensa, de los 4 que jugaron, 3 son nuevos en la titularidad. Además tiene que adaptarse a estar en PL y CL simultaneamente, cosa que no es fácil.

El United paga caro tener bajas, cambiar el esquema por los bajas formas e incorporaciones tardías del bloque defensivo;

Smalling, Shaw; disponibles, pero vienen saliendo de lesión, cero minutos de fútbol. En el 4to gol del Leicester se ve como Smalling está fuera de forma.
Rojo, Blind; están recién asimilando la idea colectiva. Más Di María que ataca bien, pero no se puede decir lo mismo de su retroceso.
Jones; lesión.
Blakett; juvenil que recién está debutando.

Como si eso no bastara, hoy a los 30 minutos se lesionó Evans, y a Rafael le cobran un penal trucho. La expulsión de Blackett no la cuento porque fue más una consecuencia que una causa de lo que pasó.

Todo esto provocó que de una línea de 5, o de 3 centrales, se haya tenido que improvisar una línea de 4. Así que todo apunta que está situación debería ser pasajera más que la constante, a medida que el bloque defensivo se complete y se coordinen los recién llegados.

 

[Neokaden]

No es parametro esos partidos de super copa, Guardiola te pone equipo c para enfrentar a tu equipucho. Por lo demás, klopp es intensidad, a base de dejar el equipo un hospital .. así es como no ha ganado nada importante, y se cagó en la final contra BM

Y no compares al inmundo con Guardiola, ese ciclo 2008 - 2011 se ganó todo y a todos. ganó los 6 campeonatos que disputó, impulsó al tridente de ensueño messi-iniesta-xavi a niveles olímpicos (y toda la selección española), su juego y sus jugadores ganaron euro 2008, mundial 2010, euro 2012. Ahora, gracias a su baño táctico y manejo de jugadores Alemania salió campeón del mundo y así suma y sigue.

Insisto, Guardiola siendo un DT aún muy jóven, y teniendo fracasos y partidos muy malos (todos lo tienen), está diez escalones por encima de tu klopp.

La temporada pasada el Bayern era un equipo 100% heynckes, nada que ver Guardiola, una vez que el equipo se guardiolizo, dieron la cacha en champions y en lo que restaba la liga.

Por otro lado, Alemania fue campeona eminentemente por responsabilidad de Van Gaal (creador y formador de lo que fue el bayern de heynckes), y de Klopp (varios titulares estaban jugando)

En resumen, ardor anal por dejar a Guardiola en el nivel que le corresponde, el mismo de Mourinho y Pellegrini

Guardiola, Mourinho, Pellegrini = Moda
Klopp y Van Gaal = Sapiensa

 

[Neokaden]

Acá no hay mucha sorpresa, en Etihad el City es muy poderoso, es muy meritorio no perder hace tiempo en ese estadio, además se enfrentaban equipos y dts que compiten en varios frentes a la vez y pelean todos los campeonatos, no simples aparecidos....

El Arsenal se ordenó y ganó casi sin pasar sobresaltos, además Wenger se acordó que también hay que defender.

Liverpool está pagando los costos de reestructurar defensa, de los 4 que jugaron, 3 son nuevos en la titularidad.

El United paga caro tener bajas, cambiar el esquema por los bajas formas e incorporaciones tardías del bloque defensivo;

Smalling, Shaw; disponibles, pero vienen saliendo de lesión, cero minutos de fútbol. En el 4to gol del Leicester se ve como Smalling está fuera de forma.
Rojo, Blind; están recién asimilando la idea colectiva. Más Di María que ataca bien, pero no se puede decir lo mismo de su retroceso.
Jones; lesión.
Blakett; juvenil que recién está debutando.

Como si eso no bastara, hoy a los 30 minutos se lesionó Evans, y a Rafael le cobran un penal trucho. La expulsión de Blackett no la cuento porque fue más una consecuencia que una causa de lo que pasó.

Todo esto provocó que de una línea de 5, o de 3 centrales, se haya tenido que improvisar una línea de 4. Así que todo apunta que está situación debería ser pasajera más que la constante, a medida que el bloque defensivo se complete y se coordinen los recién llegados.

Lo dije de antes, al Manchester United le pesa demasiado tener una defensa tan fragil, y que en donde la titular es reguleque, y la suplente, es derechamente una mierda, de nivel amateur.

Van a sufrir mucho cuando tengan lesionados a Smalling, y Rojo, y eso que estos weones no son para nada unos portentos, pero son mejores que los otros weones

Una pena por Van Gaal

 

[sebastian_20]

Lo dije de antes, al Manchester United le pesa demasiado tener una defensa tan fragil, y que en donde la titular es reguleque, y la suplente, es derechamente una mierda, de nivel amateur.

Van a sufrir mucho cuando tengan lesionados a Smalling, y Rojo, y eso que estos weones no son para nada unos portentos, pero son mejores que los otros weones

Una pena por Van Gaal

Van Gaal siempre empieza igual, ya que su idea de defender es singular y distinta a la de todos los entrenadores, lo dice el holandes y sus ex dirigidos. Una vez que ese trabajo de base se asimila, los equipos de Van Gaal empiezan a rendir.

Además está bien que los ingleses boten la chicha y Van Gaal los tenga en el límite, a la larga van a terminar siendo mucho mejores de lo que eran como defensas, así lo demuestra la trayectoria del míster.

 

[Cesc Vallejos]

No soy fanático de Mourinho, de hecho me cae como el hoyo, pero decir que es moda es ser derechamente weón con magister en retraso mental.

Enviado desde mi GT-S5830M usando Tapatalk 2

 

[vartanick]

La típica excusa de siempre cuando un equipo elige ser más defensivo para lograr su resultado, como si el ser defensivo (o ratón como le llaman algunos) sea menos meritorio.

Acá el tema era claro, un equipo necesitaba sacar un buen resultado de visita manteniendo buena ventaja con sus rivales, mientras que el otro necesitaba ganar para justificar la localía y acercarse al líder, está claro quien logró su cometido, el resto son puras palabras al viento.

claro como si el tramite de un partido no influyera, dada las circunstancias, buen empate del city.

raton de cola larga mou.