Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Muere Jürgen Paulmann, conocido empresario fundador de Sky Airlines

Desmond dijo:
:wuajaja:
Mas tarde le contesto al pobre wn de C2D.
Click para expandir ...

Albibito dijo:
Tomando palco para ver el contraataque de :idolo: El maestro

tumblr_ltm2tlfcwH1qjqzoeo1_250.gif
Click para expandir ...

MMegadetHH dijo:
esperando la respuesta del :idolo: maestro
Click para expandir ...


Sinapsis mental del "maestro" redactando respuesta demoledora

Best-simpsons-gifs-homers-brain.gif



Prendiéndole velitas a su mentor

pinocho.jpg
 
BadReputation dijo:
No se por qué debo "sentirme feliz" por la muerte de este sujeto. ¿Un explotador muerto? no me consta que haya "explotado" a sus empleados. ¿Lo que hacía este sujeto afectaba mi vida diaria? no.

¿debo sentirme triste acaso? tampoco. Se murió un wn más y punto, que vuelve alto (como sus cagás de aviones)

Nota aparte lo de Desmond y CD2, ambos son especimenes que abundan en Chilekistán: el primero representa a la nefasta "casta" de tujas que por ganar 800 lucas se creen de la clase alta, pero con suerte son capaces de hilvanar una frase bien redactada y sin faltas de ortografía, y que no se han leído un libro en años. Y el otro representa a la casta de resentidos sociales que son expertos en criticar y tirar mierda en cualquier red social, pero que en la vida real son unos completos fracasados, que se quejan de que "los explotan" pero que no tienen méritos para ascender.

No más Desmonds y CD2...y chilito empezará a mejorar.

chaolin
Click para expandir ...

¿En qué momento me quejé de "ser explotado"? Creo que Chilito va a mejorar cuando la gente deje de ver en cada mentalidad crítica un resentido social. Solo me rio sarcasticamente de lo cuma y mediocre que es Desmond. Me parecen objetos de diversión los trasplantados como zervetuja o Desmond. Llamarlos trasplantados como los de Blest Gana, creo que incluso es halagar a gente así. Por último, los transplantados a la usanza de Blest Gana, conocían las normas de trato social y... modulaban. Pero creo que todos tenemos nuestro lado cruel y nos gusta denostar. Por algo estamos en este foro. Y considero que enfocar ese "lado oscuro" con gente de mierda como los aspiracionales, es bastante más productivo que con gente de trabajo que no se lo merece. Lo que le dije es imaginandome la cosmovisión de la "gente de arriba", de los GCU (Gente Como Uno) a la cual Desmond admira y defiende, y que lo miran peor que al jardinero de su casa. Para mi, el padre o la madre que se sacan la conchesumadre trabajando, que no tuvo las oportunidades que tuviste tu, yo o Desmond de estudiar, para ganar el mínimo por ser intitulados y con la obligación de mantener una familia, son lejos mucho más dignos que un aspiracional, merecen mi respeto y me saco el sombrero por ellos. Pues eso si es una demostración real de humanidad y una proyección de dignidad humana sublime. Y de hecho tengo hartos amigos que están pal pico económicamente, que no tienen un alto nivel educacional, pero que los respeto porque se sacan el pan de la boca para mantener a su familia.

Me siento pleno con mi trabajo, vivo una vida sin ostentación ni boato, con sencillez y austeridad, no por falta de plata, sino porque creo que la ostentación es vulgar, y creo que lo que te hace persona es entregar y acumular conocimiento. Me siento conforme con mi nivel cultural, pero no soy cabron con él; puedo comunicarme tranquilamente con la persona más humilde y analfabeta del país, y con el letrado más ducho, y jamás me va a faltar tema de conversación. Suena cabrón, pero me considero una persona interesante.

Respeto profundamente a la gente que quiere generar riqueza, empleo, etc. Pero considero que pisotear a la gente por el solo hecho de tener más moneditas en el bolsillo, es patético y repelente. Y ser aspiracional, es más patético, repelente, falso y vulgar. Ser ácido y sarcástico con gente con paradigmas y cosmovisiones de vida tan básicas e intolerantes no lo considero un resentimiento social. Son personas que deliberadamente se exponen para ser MAPAHUE de todos.

Yo no cuestiono a la gente de plata. Es necesario, es indispensable que hayan entes generadores de riqueza en el país no controlados por el estado, sino regulados por éste. El estado es ineficiente cuando controla las empresas, así como las empresas son ineficientes socialmente hablando cuando se autoregulan. Humana y personalmente el empresario me es indiferente, no le rindo pleitesía por darme el pan pues ese pan me lo gano con mi trabajo, así como ese empresario se lo ganó con su trabajo. Lo considero un humano que trabaja, igual que yo. Emprendedor o asalariado, son humanos respetables como tu, como yo, o como los demás. Pero hacer pompa y boato de logros gusaniles, es claramente írrito, y es pa la risa.

Y zurdo, no soy para nada. De hecho me retiré de la Democracia Cristiana porque son chuecos, no porque no me agrade la ideología. Hay matices muy rescatables.

El no apoyar regímenes totalitarios y represores de cualquier tipo, sean de izquierda o derecha no implica ser un resentido social, implica ser realista. Implica ser humano. Implica bondad, empatía y respeto por el prójimo. Implica no ser un sociópata. En la praxis, además implica no generar deliberadamente ineficiencias y polarizaciones porque política, polarización y rivalidades se inmiscuyen en asuntos que no deben, como la economía, generan corrupción puesto que cuando políticamente hablando hay un grupo que desea nivelarse en poder como la "izquierda" de trancisión (la concertación), en base a la acumulación de riqueza, al grupito le termina gustando, y se termina corrompiendo todo.

Y reitero, los modelos totalitarios y autoritarios me causan asco moral y a ti, a mi y a todos deberían causarles asco social si no eres un enfermo mental.

Apoyar activa, pasiva, o por omisión cualquier tipo de represión, sea de izquierda, de derecha, religiosa, saturnina, etc., para mi, es ser un sociópata.

Personalmente le tengo cierta simpatía a los modelos de derecha moderada, con ciertos matices sociales, si es que se aplican con eficiencia, productividad y sustentabilidad. No soy un tipo tan ignorante como para idolatrar un modelo empíricamente fracasado como el Bolivariano y mi ideal es un Estado de Bienestar europeo de los tiempos de los 80 con matices de derecha liberal; de hecho creo que si le hubieran aplicado un matiz más de derecha liberal y no se hubiese inmiscuido el modelo garrapata neoliberal, que me parece que es un modelo tan ineficiente como los socialistas puros, hubiese funcionado y no hubiera caido en decadencia después del término de la Guerra Fría. El neoliberalismo es ineficiente, en la mayoría de los países en que se mete, deja la cagá, al igual que los modelos zurdos puros.
 
Última edición:
C2D dijo:
¿En qué momento me quejé de "ser explotado"? Creo que Chilito va a mejorar cuando la gente deje de ver en cada mentalidad crítica un resentido social. Solo me rio sarcasticamente de lo cuma y mediocre que es Desmond. Me parecen objetos de diversión los trasplantados como zervetuja o Desmond. Llamarlos trasplantados como los de Blest Gana, creo que incluso es halagar a gente así. Por último, los transplantados a la usanza de Blest Gana, conocían las normas de trato social y... modulaban. Pero creo que todos tenemos nuestro lado cruel y nos gusta denostar. Por algo estamos en este foro. Y considero que enfocar ese "lado oscuro" con gente de mierda como los aspiracionales, es bastante más productivo que con gente de trabajo que no se lo merece. Lo que le dije es imaginandome la cosmovisión de la "gente de arriba", de los GCU (Gente Como Uno) a la cual Desmond admira y defiende, y que lo miran peor que al jardinero de su casa. Para mi, el padre o la madre que se sacan la conchesumadre trabajando para ganar el mínimo y mantener una familia, son lejos mucho más dignos que un aspiracional, merecen mi respeto y me saco el sombrero por ellos. Pues eso si es una demostración real de humanidad y una proyección de dignidad humana sublime.

Me siento pleno con mi trabajo, vivo una vida sin ostentación ni boato, con sencillez y austeridad, no por falta de plata, sino porque creo que la ostentación es vulgar, y creo que lo que te hace persona es entregar y acumular conocimiento. Me siento conforme con mi nivel cultural, pero no soy cabron con él; puedo comunicarme tranquilamente con la persona más humilde y analfabeta del país, y con el letrado más ducho, y jamás me va a faltar tema de conversación. Suena cabrón, pero me considero una persona interesante.

Respeto profundamente a la gente que quiere generar riqueza, empleo, etc. Pero considero que pisotear a la gente por el solo hecho de tener más moneditas en el bolsillo, es patético y repelente. Y ser aspiracional, es más patético, repelente, falso y vulgar. Ser ácido y sarcástico con gente con paradigmas y cosmovisiones de vida tan básicas e intolerantes no lo considero un resentimiento social. Son personas que deliberadamente se exponen para ser MAPAHUE de todos.

Yo no cuestiono a la gente de plata. Es necesario, es indispensable que hayan entes generadores de riqueza en el país no controlados por el estado, sino regulados por éste. El estado es ineficiente cuando controla las empresas, así como las empresas son ineficientes socialmente hablando cuando se autoregulan. Humana y personalmente el empresario me es indiferente, no le rindo pleitesía por darme el pan pues ese pan me lo gano con mi trabajo, así como ese empresario se lo ganó con su trabajo. Lo considero un humano que trabaja, igual que yo. Emprendedor o asalariado, son humanos respetables como tu, como yo, o como los demás. Pero hacer pompa y boato de logros gusaniles, es claramente írrito, y es pa la risa.

Y zurdo, no soy para nada. De hecho me retiré de la Democracia Cristiana porque son chuecos, no porque no me agrade la ideología. Hay matices muy rescatables.

El no apoyar regímenes totalitarios y represores de cualquier tipo, sean de izquierda o derecha no implica ser un resentido social, implica ser realista. Implica ser humano. Implica bondad, empatía y respeto por el prójimo. Implica no ser un sociópata. En la praxis, además implica no generar deliberadamente ineficiencias y polarizaciones porque política, polarización y rivalidades se inmiscuyen en asuntos que no deben, como la economía, generan corrupción puesto que cuando políticamente hablando hay un grupo que desea nivelarse en poder como la "izquierda" de trancisión (la concertación), en base a la acumulación de riqueza, al grupito le termina gustando, y se termina corrompiendo todo.

Y reitero, los modelos totalitarios y autoritarios me causan asco moral y a ti, a mi y a todos deberían causarles asco social si no eres un enfermo mental.

Apoyar activa, pasiva, o por omisión cualquier tipo de represión, sea de izquierda, de derecha, religiosa, saturnina, etc., para mi, es ser un sociópata.

Personalmente le tengo cierta simpatía a los modelos de derecha moderada, con ciertos matices sociales, si es que se aplican con eficiencia, productividad y sustentabilidad. No soy un tipo tan ignorante como para idolatrar un modelo empíricamente fracasado como el Bolivariano y mi ideal es un Estado de Bienestar europeo de los tiempos de los 80 con matices de derecha liberal; de hecho creo que si le hubieran aplicado un matiz más de derecha liberal y no se hubiese inmiscuido el modelo garrapata neoliberal, que me parece que es un modelo tan ineficiente como los socialistas puros, hubiese funcionado y no hubiera caido en decadencia después del término de la Guerra Fría. El neoliberalismo es ineficiente, en la mayoría de los países en que se mete, deja la cagá, al igual que los modelos zurdos puros.
Click para expandir ...


TE PUSISTE LATERO, CONCHETUMADRE
 
Es increible el ardor anal que generó el post de C2D que hizo que salieran todos los fachos pobres de sus soluciones habitacionales básicas para defender a sacowea de Desmond o atacar a C2D.
:lol2:

Respecto a Paulmann, un conchesumadre menos. El mundo es un lugar un poquitisimo mejor :hands:

:cafe3:
 
Aquiles_Cloneza dijo:
TE PUSISTE LATERO, CONCHETUMADRE
Click para expandir ...

Pero dime que no es cierto que si criticas al aspiracional te tachan de resentido social y aunque seas de centro automáticamente pasas a ser un zurdo marxista stalinista demagogo? Y lo más paradójico es que la gente que más desprecia al aspiracional y trapea el piso con él, explotandolo, es la gente de más ultraderecha neoliberal. Pareciera que la gente de mierda así tienen fuero, pues el aspiracional tiene mentalidad de "líder y emprendedor" ante la sociedad chilena: te puedes burlar y trapear el piso con ellos, pero criticarlos objetivamente es ser un resentido social, algo así como si obligatoriamente se convirtiera en algo como tu "padre o madre", y si los criticas cometes algo despreciable, como VIF con el pobrecito "líder emprendedor exitista". Pareciera que tienen fuero maternal, de invalidez, barrera omnidireccional de fleto del MovilH o una wea así. Son algo parecido a la mafiosa e intocable Señora Bertita.
 
Última edición:
C2D dijo:
Pero dime que no es cierto que si criticas al aspiracional te tachan de resentido social? Pareciera que la gente de mierda así tienen fuero, pues el aspiracional tiene mentalidad de "líder y emprendedor": te puedes burlar y trapear el piso con ellos, pero criticarlos objetivamente es ser un resentido social o un weon que comete VIF. Pareciera que tienen fuero maternal o una wea así. Son algo parecido a la Señora Bertita.
Click para expandir ...

RESENTIDO es la palabra comodín que ocupan los fachos reculiados o los aspiracionales cuando no tienen mas argumentos.
:hands:
 
Vuela Alto Gran Jefe, el viejo era muy bajo perfil....en sus empresas se podía hacer carrera, es muy común encontrar trabajadores con 20 o más años de antiguedad....hijos y hasta nietos, familias enteras....lastima que la empresa en la que trabajo probablemente desaparecerá....el viejo amaba el bosque nativo, desarrollo un trabajo que nadie hace en Chile, por ser muy poco rentable.... en fin, fue bueno mientras duro...!!!
 
aqui solo hacen mierda a los aspiracionales que vienen a alardear de las supuestas lucas que tienen....
¿pero que hay del resto de aspiracionales que abunda aca?

hay muchos que vienen a alardear de una supuesta intelectualidad, de tener un titulo profesional todo cagon (como si fuera la gran cosa), se las dan de personas cultas e interesantes que tienen miles temas de conversacion,, personas de mundo que se codean con las clases altas pero que al mismo tiempo las desprecian por sus costumbres arribistas y explotadoras :lol2: ellos en cambio hacen la diferencia y se autodefinen como personas con mucha conciencia social y moralmente superiores al resto.... ese es el aspiracional mas detestable y pedante a mi parecer.

o el otro aspiracional antroniano tipico que viene a darselas de macho alfa diciendo que tiene un exito innato con las mujeres, contando sus diversas historias con decenas de mujeres distintas... contando lo mucho que carretean y se emborrachan, haciendo una clara diferencia entre el y el resto de "tetones sin vida" que vista esta pagina.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba